Auteur |
Message |
Blork
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 06 Nov 2007
Messages: 121
|
Posté le:
07 Nov 2014, 23:41 |
|
Egalement lauréat pour ma part
Bon courage à ceux qui n'ont pas eu cette chance, je rejoins GCDV31 cette expérience ne peut être que bénéfique pour la suite.
74 lauréats, il y avait 75 places je crois non ? |
|
|
|
|
rozen
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 12 Fév 2007
Messages: 240
|
Posté le:
08 Nov 2014, 00:13 |
|
Grosse déception pour moi, il ne reste plus qu'à attendre les notes et travailler encore sur ce qui aura manqué...
Bon courage à tous pour la recherche de poste ou la réinscription au concours.... |
|
|
|
|
Vorga
Nouvelle recrue
Inscrit le: 11 Avr 2014
Messages: 10
Localisation: 38
|
Posté le:
08 Nov 2014, 17:22 |
|
C'est bon pour moi aussi.
Pour ceux qui ont échoué (cette fois-ci), passé le petit coup de barre bien compréhensible, vous remettrez le bleu de chauffe en temps voulu. Cette expérience de part le persévérance que vous manifesterez vous forgera le caractère. Je sais de quoi je parle, car personnellement, j'ai déjà passé le "lieut" il y a 4 ans, et je l'ai réussi d'ailleurs, sauf que je n'ai pas réussi à trouver une place pour diverses raisons... dur... Vu que je ne suis pas un perdreau de l'année en plus, je partais pour tout abandonner, puis est venu le concours de capitaine... Donc accrochez-vous ! (pour les motivés bien sûr).
Pour les autres, c'est l'heure de se réjouir bien sûr, mais pensez aussi que ce n'est qu'une étape. |
|
|
|
|
frbou
Nouvelle recrue
Inscrit le: 03 Juil 2009
Messages: 13
|
Posté le:
08 Nov 2014, 17:45 |
|
C'est raté pour moi cette année. Tout ca pour un élastique au gainage...
Dur dur, mais bon, c'est de l'expérience pour l'année prochaine.
Vous savez quand on aura les notes ? |
|
|
|
|
Blork
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 06 Nov 2007
Messages: 121
|
Posté le:
09 Nov 2014, 11:22 |
|
Je me demande comment vont être accueillies les candidatures dans les SDIS...
Ceux qui ont 30-40 ans à mon avis devraient pas trop galérer. Ceux qui sont déjà pro également.
Perso j'ai 24 ans, une modeste expérience SPV, j'ai hâte de voir les réactions par rapport à mon profil ! (Ou pas d'ailleurs) Ce qui me rassure c'est qu'on est un certain nombre dans ce cas... |
|
|
|
|
pipotronic
Nouvelle recrue
Inscrit le: 21 Fév 2014
Messages: 30
|
Posté le:
10 Nov 2014, 08:12 |
|
@Vorga, Blork, Yvon et les autres, Bravo !
Dans la vie, on récolte toujours ce que l'on sème.
Pour ma part je suis out, comme de bien entendu.
Je ne regrette pas d'avoir tenté l'oral, j'ai beaucoup appris.
J'ai trouvé le jury assez neutre -quoi que légèrement désagréable; j'ai vu des larmes-, mais ils mettent vraiment le doigt ou ça fait mal.
Pour les néophytes, bossez bien la culture administrative, ça fait partie de la connaissance du métier.
Pour les lauréats, vous nous racontez un peu plus votre entretien ?
PS : mon sujet d'actu
"L'hyper violence virtuelle et les faits divers les plus sordide peuvent il être mis en relation" ? sympa |
|
|
|
|
BCL
Nouvelle recrue
Inscrit le: 10 Nov 2014
Messages: 6
|
Posté le:
10 Nov 2014, 19:05 |
|
Bonsoir à tous, tout d'abord félicitations à tous les lauréats et bonne continuation à vous pour la recherche de poste.
Je me permets de venir vers vous afin de m'éclairer sur les profils qui ont été sélectionnés pour ce premier volet du concours externe de CNE SPP.
Je m'interroge sur les chances d'un gars comme moi d'être lauréat de ce concours afin de m'orienter, ou pas, vers le lieutenant si besoin.
Pour info je suis étudiant en cinquième année de droit et management des collectivités territoriales, SPV (Caporal) depuis bientôt 8 ans. J'ai tenté sans prépa le concours de CNE cette année et échoué à l'écrit.
Je vous remercie pour vos éclairages |
_________________ " L'Homme de génie est celui qui m'en donne "
Paul Valéry |
|
|
|
Blork
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 06 Nov 2007
Messages: 121
|
Posté le:
10 Nov 2014, 19:56 |
|
Pour répondre à BCL, personnellement je viens d'un master spécialisé dans la sécurité et l'environnement. A côté je suis également SPV depuis 4 ans. Je n'ai pas fait de prépa au concours. En revanche ma formation m'a beaucoup beaucoup beaucoup aidé pour les sujets de l'écrit (spécialité gestion des risques).
Pour répondre à pipotronic je vais raconter volontiers mon oral un peu plus précisément.
Au piochage de sujet je suis tombé sur "Qu'est-ce qu'un citoyen en 2014 ?".
Très franchement, je pensais avoir pire que ça, l'avantage c'était qu'il y avait de quoi dire, le désavantage c'était qu'on pouvait partir dans tous les sens.
J'ai fait un plan classique :
1/ Le socle de base de la citoyenneté (droit de vote, droit de se présenter à une élection...)
2/ L'émancipation par rapport au socle de base (création de structure participatives comme les SPPPI, CSS..., engagement associatif, engagements citoyens comme les SPV, réserves de sécurité civile, asso de secourisme...)
Au moment de passer devant le jury, accueil souriant presque chaleureux, on me demande même si je veux aller boire un coup d'eau avant de commencer.
Je déroule ma présentation et mon développement comme sur du papier à musique, je pense avoir bien respecté la consigne de 2x5 minutes.
Puis vient le moment du charcutage : les questions !
Première question : "Parlez-moi de François 1er". Très honnêtement j'ai été assez décontenancé, ça a dû se voir d'ailleurs, j'ai répondu deux banalités mais apparemment ça les a pas satisfaits, ils ont tiré une tête de 6 pieds de long ! Ambiance pour la suite...
Puis suivent beaucoup de questions sans enchaînement logique, sur tout et n'importe quoi ; ils s'appuient beaucoup sur ce que j'ai dit dans le développement et sur ma présentation pour poser les questions. En vrac, non-exhaustif :
- "A propos de la réforme territoriale actuelle, quel impact cela peut-il avoir sur les SDIS ?" (celle-là je m'y étais préparé...)
- "De qui est composée la gouvernance des SDIS ? Qui est être Président du CASDIS ? Qui peut recevoir une délégation de la présidence du CASDIS ?"
- "Quelle est la place des SDIS dans les CSS ?"
- "Citez-moi une association pompier déclarée d'utilité publique"
- "La FNSPF est-elle reconnue d'utilité publique ?"
- "Que pensez-vous de la charte du volontariat ?"
- "Pourquoi les PCS ne sont pas très développés actuellement ?"
- "Les SDIS participent-ils à l'élaboration des PCS ?"
- "Parlez-nous de Seveso"
- "Qui était Michel Barnier et qu'a-t-il fait pour la France et l'Europe ?"
- "Quel livre lisez-vous actuellement ?"
- "Pensez-vous que l'abstentionnisme est une forme d'abandon de la citoyenneté ?"
- "Expliquez-moi l'utilité et le déroulement des formations JSP" (à cette question on m'a repris assez violemment parce que j'avais fait une erreur dans le vocabulaire employé)
A la fin un des membres du jury m'a repris (sans animosité) sur une réponse fausse que j'avais formulé auparavant. Grosso modo j'avais l'impression que les questions étaient posées aléatoirement exprès pour déstabiliser. Dans mes réponses, quand j'étais sûr de moi je le montrais et je développais un peu. Quand je savais pas, je le disais clairement malgré l'insistance du jury ("comment? vous ne savez-pas ça?").
Je suis parti avec les formules d'usage et le sourire, malgré le fait qu'ils m'aient un peu secoué.
Pour ce qui est de l'anglais, c'est beaucoup moins conventionnel. L'examinatrice était plus décontractée et mettait également à l'aise. Elle m'a d'abord demandé de me présenter de façon générale. Quand j'ai eu fini elle m'a posé quelques questions sur mon parcours. Ensuite elle m'a donné un texte à lire (une demi-page) sur un sujet banal (faire du sport et bien manger ça empêche de vieillir trop vite, en gros). Elle m'a demandé de le résumer, m'a posé 2-3 questions dessus, puis me l'a fait lire à haute voix puis traduire en intégralité.
Clairement le but était de me faire parler, peu importe ce que je disais. Il n'y a pas de piège, ils évaluent juste notre capacité à avoir une conversation sur un sujet précis et notre compréhension.
Quand je suis sorti j'avais un sentiment de flou total, notamment à cause de l'entretien avec le jury. Etant donné qu'ils ne laissent rien transparaître, voire même qu'ils essaient de nous enfoncer, difficile de voir ce qu'ils ont pensé de la prestation. A mon humble avis ils évaluent surtout notre capacité à s'exprimer, sur la forme et sur le fond (genre si on fait une réponse structurée avec des idées précises ou si on essaie de les entuber).
Voili voilou. Bon courage pour ceux qui vont préparer le prochain concours ! |
|
|
|
|
Mr.Niko
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 07 Mai 2012
Messages: 10
|
Posté le:
13 Nov 2014, 21:19 |
|
Merci Blork pour ces infos.
A l'année prochaine! |
_________________ Sapeur Lipopette |
|
|
|
frbou
Nouvelle recrue
Inscrit le: 03 Juil 2009
Messages: 13
|
Posté le:
14 Nov 2014, 09:15 |
|
|
|
|
Blork
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 06 Nov 2007
Messages: 121
|
Posté le:
14 Nov 2014, 12:53 |
|
Je sais pas pour vous, mais mes notes sont quand même très basses (surtout l'écrit...) |
|
|
|
|
Mr.Niko
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 07 Mai 2012
Messages: 10
|
Posté le:
14 Nov 2014, 13:12 |
|
Blork a écrit: | Je sais pas pour vous, mais mes notes sont quand même très basses (surtout l'écrit...) |
Pareil, c'est la vrai claque! |
|
|
|
|
frbou
Nouvelle recrue
Inscrit le: 03 Juil 2009
Messages: 13
|
Posté le:
14 Nov 2014, 14:08 |
|
Idem pour moi... Très grosse déception. |
|
|
|
|
squad50
Nouvelle recrue
Inscrit le: 28 Juin 2014
Messages: 14
|
Posté le:
14 Nov 2014, 16:23 |
|
Pour moi 5.5 en dissertation mais 16.79 en épreuve de cas. C'est quoi votre moyenne générale et votre note d'oral ?
Car je suis recalé mais j'ai un peu plus de 11 de moyenne générale et j'aimerai bien me situer. |
|
|
|
|
Blork
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 06 Nov 2007
Messages: 121
|
Posté le:
14 Nov 2014, 17:11 |
|
Moyenne générale perso de 12,7 |
|
|
|
|
|
|