Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Passionné Sexe: Inscrit le: 17 Sep 2006 Messages: 504 Localisation: loire

Le père et sa fille qui ont agressé des pompiers, vendredi, vers 18 heures, à Vaulx-en-Velin, ont reçu une convocation devant le tribunal correctionnel. Les pompiers intervenaient au domicile d’une famille pour une personne en détresse respiratoire, mais la situation a dégénéré. Les pompiers ont été pris à partie, verbalement, puis physiquement, par le mari et la fille de la victime, âgés de 52 et 17 ans. L’origine de l’altercation est inconnue. Un des pompiers s’est vu prescrire un jour d’ITT.

source: le progrès

puis ils auront comme d'hab une grosse condamnation ... par ce que c'est pas de leur faute, ils etaient stressés de voir elle maman et lui sa femme qui etait pas bien ...

la musique tout le monde la connait deja hein ... smile_uuh

moi je dis que c'est peut etre malheureux pour les victimes, mais on devrait faire un loi bien claire :

- tu agresses les secours quand ils arrivent : tout le monde remballe, tout le monde se casse, restes dans ta merde ... point trait
faites moi confiance que ça en calmerait plus d'un

par ce que leurs convoc qu tribunal , pardon mais c'est de l'amuse gueule, deja la a 17 ans elle est mineure donc ne risque rien du tout ou alors une petite remontée de bretelles, et le pere vas bien se faire trouver une circonstance atténuante comme d'hab avec ces cassoces

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 05 Avr 2011 Messages: 32

Amusant, à lire cette douce prose je me vois en cabine d'ambul' sur retour d'inter, coincé entre loulou le réac au volant et gégé le gros beauf à la place du mort.

Les pompiers pris à partie ? C'est moche, pathétique, indigne, révoltant, à gerber, tout bonnement très con.

Les raccourcis à 2 balles ? La stigmatisation du cassos' ? Les lois d’exceptions ? L'argumentaire nauséabond du pilier de bar rougeaud ? Comment dire...

Libre à toi de te complaire dans cette situation.
L'impunité juridique plus haut décrite est malheureusement une réalité.

Et, dit de façon calme, on est quand même en droit de se demander si ces gens "méritent" le secours.
Vu l'accueil qu'ils nous réservent et le manque de respect total à l'égard de l'institution.

Le droit de retrait parait périlleux :
Il faudra de toute façon emmener la victime à l'hopital.
Donc s'il faut y retourner 20 min après avec la Police, ça devient ingérable.
Le scoop and run parait le plus adapté en effet.

Mais si tu veux, on peut aussi stigmatiser la régul et ses temps de réponse de l'ordre de 20 min...
La grande classe quand tu attends patiemment de passer ton bilan dans une ambiance un peu échauffée

On pourrait se dire aussi :
Vivment l'arrivée des cas de non-régul comme à la BSPP
Mais pour une détresse respi, il faut réguler
Donc ça ne résoud pas le problème
En en revient au même :
Si le SAMU veut tout gérer, qu'il se dimensionne pour.

Pour le reste "altercation d'origine inconnue"
On ne sait pas ce qui a vraiment mis le feu aux poudres........................

Modérateur Sexe: Inscrit le: 17 Fév 2006 Messages: 4396

...partir en cas d'agression...oui, OK pourquoi pas, lorsque c'est la victime qui agresse...

...dans les autres cas...même si l'envie est grande, l'acte peut paraître plus difficile...

Ensuite pour ce qui est de la "stigmatisation"...il est évident que dans certains quartier, ce genre de problème est quotidien...mais c’est vite oublié que dans la campagne profonde aussi on a ce genre de souci et souvent!

Accueil fusil de chasse à la main, famille de la victime vindicative et limite violente, rixe de fin de bal (masqué...ohé...ohé...) ...ajoutez à ça, qu'en campagne, l'attente du SNUR ou de la GN ce compte en trentaine de minutes...

Lorsque vous avez un cas épineux, avec une famille "lourdingue"....30 à 45 minutes c'ets looonnnnng très loonngg....et vous y laissez toute vos billes de médiateur poli et posé!

Bref, je sais que je vais me faire huer, mais chacun sa croix...

Malheureusement, le monde SP n'y changera pas grand chose...on est déjà pas capable de changer nous même en interne....alors c’est pas demain que l'on va changer la société... smile_tirelalangue

A+

Firmin a écrit:

Amusant, à lire cette douce prose je me vois en cabine d'ambul' sur retour d'inter, coincé entre loulou le réac au volant et gégé le gros beauf à la place du mort.

en gros, tous ceux qui ne pensent pas comme toi, sont donc des cons??? ( pardon mais c'est ce que je comprend smile_hehe

Citation:

Les pompiers pris à partie ? C'est moche, pathétique, indigne, révoltant, à gerber, tout bonnement très con.

on est donc d'accord au moins sur un point

Citation:

Les raccourcis à 2 balles ? La stigmatisation du cassos' ? Les lois d’exceptions ? L'argumentaire nauséabond du pilier de bar rougeaud ? Comment dire...

oui je stigmatise le cassos, je l'assume et je le repete sans honte :

oui a mes yeux ces gens sont des cassoces ... n'en déplaise ou non , pour ne pas dire de la racaille , histoire de rester correct ici ...
( et je ne parle pas des gens de quartiers, banlieue ou autre, mais de ces agresseurs sans neurones )

quand on a un comportement de voyou, faut assumer l'appelation qui vas avec ... sinon faut rester a sa place smile_dort

quand au pilier de bar, j'aurais encore un peu plus d'estime a son égard que pour celui de ces saloperies ... car lui encore il peut avoir une bonne raison de picoler, meme si je suis pas fan de la technique

quand a ces gens, soyons serieux et arretons de vouloir tortiller pour c**er droit, qu'on ils comme raisons, mis a part d'être complétement cons???
aucune a mes yeux

car pardon, mais quand je vois un abruti de 52 balais, avoir ce comportement de primate avec sa gamine de 17 ans a coté, on peut quand meme se poser quelques questions ... non pas sur la gamine qui ne fait que suivre son pére vu son age, mais plutot sur le pére qui est totalement indigne et meriterait une bonne paire de claques pour lui apprendre a se comporter correctement devant ses gosses et lui faire rappeler l'exemple qu'il est censé leur apprendre

Habitué Inscrit le: 11 Sep 2009 Messages: 170

Firmin a écrit:

Les pompiers pris à partie ? C'est moche, pathétique, indigne, révoltant, à gerber, tout bonnement très con.

Tout le monde est d'accord sur ce point. Il n'y a pas grand chose d'autre à dire, non ?

Vous êtes Sapeurs-Pompiers, déclarés comme tels sur ce forum, ne commencez pas à venir expliquer que vous allez charger des gens en vitesse pour vous casser au plus vite, ni à parler de "communautés". Il n'y a rien de pire que les généralités.

Sinon, voilà ce que risquent les agresseurs de pompiers :

Article 222-13 du code pénal

Citation:

Les violences ayant entraîné une incapacité de travail inférieure ou égale à huit jours ou n'ayant entraîné aucune incapacité de travail sont punies de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende lorsqu'elles sont commises :
(...)
4° Sur un magistrat, un juré, un avocat, un officier public ou ministériel, un membre ou un agent de la Cour pénale internationale, un militaire de la gendarmerie nationale, un fonctionnaire de la police nationale, des douanes, de l'administration pénitentiaire ou toute autre personne dépositaire de l'autorité publique, un sapeur-pompier professionnel ou volontaire, un gardien assermenté d'immeubles ou de groupes d'immeubles ou un agent exerçant pour le compte d'un bailleur des fonctions de gardiennage ou de surveillance des immeubles à usage d'habitation en application de l'article L. 127-1 du code de la construction et de l'habitation, dans l'exercice ou du fait de ses fonctions, lorsque la qualité de la victime est apparente ou connue de l'auteur ;
(...)
Les peines encourues sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 75 000 euros d'amende lorsque l'infraction définie au premier alinéa est commise sur un mineur de quinze ans par un ascendant légitime, naturel ou adoptif ou par toute autre personne ayant autorité sur le mineur. Les peines sont également portées à cinq ans d'emprisonnement et 75 000 euros d'amende lorsque cette infraction, ayant entraîné une incapacité totale de travail inférieure ou égale à huit jours, est commise dans deux des circonstances prévues aux 1° et suivants du présent article. Les peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et 100 000 euros d'amende lorsqu'elle est commise dans trois de ces circonstances.

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

Ashtray a écrit:

Vous êtes Sapeurs-Pompiers, déclarés comme tels sur ce forum, ne commencez pas à venir expliquer que vous allez charger des gens en vitesse pour vous casser au plus vite

L'objectif n'est pas de rentrer le plus vite possible au cs mais de rester exposé le moins longtemps possible. N'oublions pas que "protéger" concerne la victime mais aussi le secouriste. Quelle est l'utilité (sauf nécessité liée à l'état de la victime) de travailler dans une astmosphère hostile où tout peu déraper d'un moment à l'autre avec des individus dont on pourra très difficilement modifier le comportement ?

Bonsoir,

Malheureusement, ces cas sont de plus en plus fréquents.
Ces agressions ont tout de même augmenté de 35% sur la période 2007-2011.

Un dossier intéressant, qui comporte les statistiques de tous les départements, sur "les agressions déclarées par les sapeurs-pompiers volontaires et professionnels en 2011":

http://www.inhesj.fr/sites/default/files/061_FTP04.pdf

Bonne soirée.

Cours d'AFPS - Début du cours - Base de tout :

"Protéger Alerter Secourir"

Surtout à faire impérativement dans cet ordre-là
Chose qu'on nous rabachera ensuite tout au long du cursus, PSE, etc.

Donc finalement, pourquoi pas protéger son équipage d'abord, et secourir ensuite, au calme dans la cellule?

Quitte à charger "un peu hâtivement" (sous couvert que ce ne soit pas un polytrauma ayant chuté du 3ème étage, bien sûr !!!) et rouler 2 km plus loin?

Pour attendre que la régul réponde enfin ou un SMUR, parfois long aussi.

Peut-être quelques habitudes à changer chez nous aussi.

Vétéran Sexe: Inscrit le: 18 Mar 2005 Messages: 8245

Pourquoi devrait-on changer et s'adapter sous un pretexte d'agression physique lors de notre intervention ?
Les gens appellent, ils ont une detresse, alors pourquoi ils s'en prennent à nous ?! Je pige pas...

conducteur laissé au volant du vsav fermé, avec la consigne de déclencher le 2 tons si ca dégénère complètement.

le c/a a donné l'ordre "avec le scenia (brancard cuillère) en reconnaissance"
et après avoir pris un chut dans la cellule, il est parti en courant avec l'équipier et le brancard cuillère.

Ils ont chargé, ont décampé fissa, et rendu compte.

Pour qui a déjà travaillé avec des gens du voyage, sédentarisés ou non, certaines cités...
ce genre de situation se rencontre

C'est vrai que c'est pas terrible, mais bon aprés on à juste comme à chaque fois une version des fais.
Car j'ai vu en inter des pompiers se prendrent pour des super man et parler comme des chiens au gens.
Donc aprés je dis pas que c'est bien, loin de là biensur, moi le premier je me suis fait insulté, mais pourquoi répondre surtout quand les gens sont à bout de nerf suivant l'inter.
Aller en éspérent qu'ils aillent bien.