Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

Bonjour,
ma demande s'adresse à ceux qui ont suivi la formation fdf3. Quel était le taux d'échec dans leurs promos respectives ? Pour ceux qui ont raté la pratique, ont ils pu connaître précisément les raisons de leur échec ?

Salut.

Pour ma part, un seul échec sur une promo de 12 SP mais avec possibilité de rattrapage pour lui dans les semaines qui ont suivies.
En général, lors d'un échec à la pratique, il est expliqué le pourquoi du comment entre 4 (ou 6) yeux avec les examinateurs afin de pouvoir corriger le tir.
Pour l'écrit je n'ai jamais entendu parlé d'une correction.

smile_coolman

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

Salut,
effectivement en consultant les résultats sur le site de l'ECASC, c'est le taux que j'ai estimé. Pour info, dans ma promo, 5 échecs sur 11 (dont 3 qui avaient pourtant fait une prépa), aucun commentaire du jury, plus d''une demi heure de palabres entre le jury et les formateurs après la pratique et après contact des formateurs pas d'explications vraiment claires et nettes sur les échecs (du style, tu as mis un peu trop de temps ou tu n'as pas été assez loin). Par ailleurs les résulats ne sont pas vraiment le reflet de ce qui s'est passé durant la formation. Les inaptes restent un peu dubitatifs sur leur échec. Et comment bien préparer le rattrapage sans trop savoir ce qui n'a pas été ?

ah ouais quand même, 5 sur 11, ça épure grave smile_peur

Du coup, j'ai quelques questions en sus :

Je suppose que dans le 30 vous passez aussi par l'ECASC ? (pas comme le 13 qui est habilité par Valabre)
Et sur les 6 autres, combien vont au rattrapage ?
Vous avez fait la pratique dans le 30 ou un autre département ?
Ceux qui ont échoué étaient-ils performant au simulateur ou bien les formateurs vous avez émis des doutes durant la formation ?

Je remet pas en cause le jugement qui a été émis par les examinateurs mais en général, lorsqu'il y a plus de 50 % de perte à une formation, le problème ne provient pas forcement des stagiaires... smile_dort

Nouvelle recrue Inscrit le: 04 Mai 2013 Messages: 16

Bonsoir

Dans ma promo
2 échec à la patraque
2 échec à l écrit

Sur 8 stagiaires

Cordialement

Petit détail, qui n'en ai pas vraiment un.
Le 13 est habilité par la dsc et non par valabre, ce qui place le sdis13 & Valabre en concurrence sur le lucratif marché public de la formation et ce qui du coup occasionne une belle gué guerres entre les deux institutions.

Par experience même taux d'échec observé (sur une formation sdis 13/jury ECASC) et pas plus d'explications.

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

Proton a écrit:

ah ouais quand même, 5 sur 11, ça épure grave smile_peur

Du coup, j'ai quelques questions en sus :
Je suppose que dans le 30 vous passez aussi par l'ECASC ? (pas comme le 13 qui est habilité par Valabre)
Et sur les 6 autres, combien vont au rattrapage ?
Vous avez fait la pratique dans le 30 ou un autre département ?
Ceux qui ont échoué étaient-ils performant au simulateur ou bien les formateurs vous avez émis des doutes durant la formation ?
Je remet pas en cause le jugement qui a été émis par les examinateurs mais en général, lorsqu'il y a plus de 50 % de perte à une formation, le problème ne provient pas forcement des stagiaires... smile_dort

- nous passons à l'ECASC
- sur les 5 échecs, 4 le sont à la pratique et peuvent a priori se présenter au rattrapage (le 5e a échoué à l'écrit et à la pratique)
- la pratique a eu lieu dans le Gard
- les 4 qui ont échoué uniquement à la pratique avaient bien (voir très bien) marché pendant la formation. Celui qui a échoué aux deux n'avait effectivement pas été au top lors de la formation.

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

boxerfada a écrit:

Petit détail, qui n'en ai pas vraiment un.
Le 13 est habilité par la dsc et non par valabre, ce qui place le sdis13 & Valabre en concurrence sur le lucratif marché public de la formation et ce qui du coup occasionne une belle gué guerres entre les deux institutions.
Par experience même taux d'échec observé (sur une formation sdis 13/jury ECASC) et pas plus d'explications.

Ce qui veut dire que le 13 peut former des stagiaires d'autres départements ?
Si c'est le cas, effectivement, il va y avoir de la concurrence sur le marché de la formation !

Mouèp', étrange tout ça... Peut-être des concours de circonstances malheureux...
En tous cas merci pour les réponses (pour ma part je l'avais passé à Sommières, on a peut-être fait les mêmes manœuvres Big_sourire

)

Merci boxerfada pour la précision.
Effectivement, quand j'ai passé mon FdF3 à l'ECSAC un bon collègue à moi du 13 l'avait fait dans son SDIS.
Maintenant je ne pense qu'au niveau national ça change quelque-chose ne serait-ce que pour avoir "l’estampille" ECASC ; peut-être à l’international alors, et encore...

Le 13 est habilité fdf3. Le petit conflit fait que les futurs pitaines qui voudraient passer le fdf4 ultérieurement ont intérêt de passer le fdf3 par ECASC si ils désirent être pris par celle ci lorsqu'ils défieront passer les unités de valeur de chef de colonne.

Même si le 13 ne fais pas passer de gens extérieurs ( et à priori Rouen ne l'interdit) Il n'en demeure pas moins que "perdre" la formation initiale et les recyclage d'un dept comme les bdr c'est inévitablement un trou dans les budgets.

Pour info les examinateurs des fdf3 treizistes sont désignés par l'ECASC et sont extra départementaux.

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

boxerfada a écrit:

Il n'en demeure pas moins que "perdre" la formation initiale et les recyclage d'un dept comme les bdr c'est inévitablement un trou dans les budgets.

En espérant qu'on ne va pas jusqu'à éliminer les candidats pour pouvoir organiser des sessions de rattrapage...pensée quelque peu malhonnete de ma part mais plus rien ne me surprend dans notre monde, surtout quand il s'agit d'argent

Je suis très très loin d'avoir de telles pensée.

Les jurys sont honnêtes et stricts on ne mérite en demande pas moins.

Les chefs de colonne présents sont souvent issus du terrain, le rythme est soutenu et gare à ceux qui ne suivent pas.
Le" conflit " se joue un peu plus haut voilà tout.

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

Oui, j'espère qu'on en est pas là. Dans mon cas, cerise sur le gâteau, le rattrappage s'effectuera chez un des deux membres du jury. J'ignore en fonction de quels éléments sont organisés les rattrappages mais perso j'ai vraiment l'impression qu'on a cherché à nous y envoyer. "Vous n'êtes pas mauvais, allez au rattrappage, vous l'aurez" ou "on ne sait pas pourquoi vous avez échoué mais il faut s'inscrire au rattrappage". Je me fais peut être un film mais je trouve cette affaire un peu étrange...et j'espère me tromper.