Auteur |
Message |
skip62
Nouvelle recrue
Inscrit le: 07 Avr 2014
Messages: 6
|
Posté le:
07 Avr 2014, 09:25 |
|
Bonjour,
Je poste ce message afin de savoir s'il existe une réglementation sur les FMAPA et leurs validations
Je m'explique :
- les FMAPA sont réglementées a 40H par an, jusque la pas de problème
- au sein de mon centre les FMAPA sont validées ou non en fonction de l'apréciation du moniteur qui encadre la manœuvre, par conséquent si non validée c'est comme si on ne l'avais pas faite
Je souhaiterais donc savoir si cela correspond au fonctionnement normal et si un texte légal encadre cet état d'esprit
cordialement |
|
|
|
|
seb pompier
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 17 Sep 2006
Messages: 504
Localisation: loire
|
Posté le:
07 Avr 2014, 15:21 |
|
bonjour se fonctionnement ne me choque pas, dans mon centre ça se passe un peu comme ça si le moniteur ne te valide pas ont est bien marqué présent à la FMAPA mais sur la feuille c'est coché pas validé.
Après si tu as un problème avec une validation demande au formateur pour quelle raison il ne te valide pas, il doit avoir des critères bien précis. Je suis moi mème formateur ( ARI LSPCC Incendie) et il m'arrive de de ne pas validé certaines personnes. |
|
|
|
|
Shrulk
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 8327
|
Posté le:
07 Avr 2014, 15:27 |
|
|
|
|
skip62
Nouvelle recrue
Inscrit le: 07 Avr 2014
Messages: 6
|
Posté le:
07 Avr 2014, 15:30 |
|
Bonjour,
Merci pour la réponse.
Je me demandais surtout comment cela se passe au niveau légal, car il est indiqué que le volontaire doit effectuer 40h de formation annuelle mais rien n'est précisé sur l'aspect d'une éventuelle validation ou non
En clair le sapeur non validé ayant effectué sa manœuvre doit-il obligatoirement la repasser ou peut-il s'arranger pour revoir les points ayant posé problème?
Cordialement. |
|
|
|
|
lamouche
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 17 Aoû 2009
Messages: 1417
Localisation: Loiret
|
Posté le:
07 Avr 2014, 17:01 |
|
Tu as une manœuvre mensuelle a faire obligatoire par mois.
Aprés cela dépend sur quoi tu te plantes aussi.
Dis nous en plus peu étre, mais moi cela me choque pas qu'un gars soit pas valider sur une manœuvre qu'il a loupé. |
_________________ http://www.old-droppers.com/ |
|
|
|
spv-var
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 23 Mar 2014
Messages: 35
|
Posté le:
07 Avr 2014, 19:43 |
|
Bonsoir
La réponse est dans le règlement intérieur de ton département, chaque département possède son RI, il est le document de référence sur le fonctionnement, les doits et les devoirs, il est validé par les autorités, les représentants des personnels et le ccdspv.
Si une personne peut ne pas être validé en fmpa sur une compétence qu'elle possède déjà, il faut que cela apparaisse sur un article du RI. |
|
|
|
|
HUMINT
!!! ---- BANNI ---- !!!
Inscrit le: 14 Nov 2008
Messages: 64
|
Posté le:
08 Avr 2014, 07:22 |
|
Repasse cette manœuvre! Cela ne devrait pas te déranger en tant que SP de faire une manœuvre!
@+ |
|
|
|
|
skip62
Nouvelle recrue
Inscrit le: 07 Avr 2014
Messages: 6
|
Posté le:
08 Avr 2014, 08:07 |
|
Bonjour,
Pour être précis le problème s'est posé sur un mousquetons posé par le chef d’agrès en sauvetage qui n'a pas été vérifié par l'équipier, mousqueton ouvert lors de la descente, problème de sécurité, manœuvre non validé pour l'équipier
Je ne remet pas en cause le fond mais la forme :
- la FMAPA est censée être un exercice et non une épreuve
- pourquoi sanctionner uniquement l’équipier alors que la responsabilité de l'établissement incombe au chef
- pourquoi ne pas expliquer simplement car les manœuvres sont faites pour corriger les erreurs et pas les sanctionner bêtement
Cordialement |
|
|
|
|
HUMINT
!!! ---- BANNI ---- !!!
Inscrit le: 14 Nov 2008
Messages: 64
|
Posté le:
08 Avr 2014, 09:58 |
|
Ben, maintenant tu n'oublieras plus de vérifier le mousqueton ;)
Refais correctement cette manœuvre sans te plaindre ou en essayant de trouver des erreurs que d'autres personnes auraient commises!;) |
|
|
|
|
skip62
Nouvelle recrue
Inscrit le: 07 Avr 2014
Messages: 6
|
Posté le:
08 Avr 2014, 10:31 |
|
c'est sur qu'une erreur faite en manœuvre n'est pas refaite par la suite, d’où l’intérêt d'une manœuvre
le but n'est pas de me plaindre, juste de savoir ce qu'il en est au niveau général et obtenir des conseils utiles |
|
|
|
|
JANO
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 07 Avr 2008
Messages: 467
Localisation: aire sur la lys
|
Posté le:
08 Avr 2014, 10:57 |
|
il incombe au chef du binôme de vérifier les points de sécurité(fermeture des mousquetons.......) avant la mise en tension du dispositif......... non?? si tu étais équipier , je ne vois pas en quoi tu aurais été sanctionné....qu en a t il été du chef?? Certe une FMAPA est un exercice mais elle est un bon moyen de repérer les lacunes afin de pouvoir bosser dessus....il ne faut pas le prendre comme une sanction mais comme une leçon..... |
|
|
|
|
skip62
Nouvelle recrue
Inscrit le: 07 Avr 2014
Messages: 6
|
Posté le:
08 Avr 2014, 11:11 |
|
Le chef a été validé car l'équipier devais faire une vérification croisée (enfin selon les principes du formateur) et est donc responsable
J'avais un doute quand a la responsabilité, merci Jano pour ta réponse elle me sera utile |
|
|
|
|
lamouche
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 17 Aoû 2009
Messages: 1417
Localisation: Loiret
|
Posté le:
08 Avr 2014, 13:38 |
|
Qu'entends tu par pas fermé, tu voulais dire visser peu étre.
Mais bon une chose est sur c'est que l'équipier met en place le dispositif sous l'ordre du chef d'agrés, pendant que le chef d'équipe se prépare et avant l'action le chef d'équipe vérif tout les points clef du dispositif.
Perso s'il devait avoir sanction, c'est pour le binome et pas que pour l'équipier.
Aprés faut voir les tenants et aboutissants, car c'est facile de dire aussi je me suis fais enfoncé mais j'ai rien fais d'anormale. |
|
|
|
|
skip62
Nouvelle recrue
Inscrit le: 07 Avr 2014
Messages: 6
|
Posté le:
08 Avr 2014, 14:26 |
|
au risque de me répéter je ne met pas en cause le fond mais la forme
le dispositif a été mis en place par le chef d’équipe, il n'a pas vissé le mousqueton et l’équipier a été sanctionné par faute de vérification
donc pourquoi sanctionner uniquement l'équipier, il semble que les validations sont surtout un moyens de pression de certains formateurs et pas toujours très objectifs
quoiqu'il en soit j'ai de bon éléments de réponses grâce a vos divers comm et je remercie les personnes m'ayant éclairé par leur connaissances |
|
|
|
|
FireJ
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 19 Juin 2011
Messages: 125
Localisation: Quelque part dans l'Ouest
|
Posté le:
08 Avr 2014, 22:51 |
|
Rien de normal à ce que seul l'équipier ai été boulé. La responsabilité incombe aux deux sapeurs, et donc il n'y a pas de raisons pour que ton chef ai été validé et pas toi. Je me rappelle qu'au brevet JSP cela se passait comme ça en tout cas... |
|
|
|
|
|
|