Auteur |
Message |
Mathusalem
Habitué
Inscrit le: 20 Fév 2012
Messages: 72
Localisation: SDIS Eure
|
Posté le:
28 Mai 2014, 16:15 |
|
Question posée ce matin au référent incendie de mon centre.
Réponse :
De toute façon sur tout feu de voiture port de l'ARI obligatoire, qu'elle soit classique, GPL ou hybride. |
_________________ Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnait.
Fernand Naudin |
|
|
|
maxoo
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 06 Jan 2014
Messages: 600
|
Posté le:
02 Juin 2014, 14:39 |
|
exactement, feu de VL = ARI CAPELER
Maintenant.... bon .... sans parler GPL, j'aimerais connaitre le pourcentage de SP qui s'équipe entièrement ... |
|
|
|
|
Proton
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 06 Déc 2005
Messages: 9947
Localisation: csp-cavaillon.com (84)
|
Posté le:
02 Juin 2014, 15:30 |
|
Pour rappel, ma question porte sur le risque GPL et non-pas simplement sur le risque d'exposition aux fumées (sur ça on est tous d'accord et on ne va donc pas débattre 25 pages sur la bonne utilisation de l'ARI en conditions normales).
Est-ce que le risque GPL/BLEVE peut entraîner une contre-indication au port de l'ARI et est-ce que certains départements appliquent des consignes particulières pour ne pas porter ces protections respiratoires comme cela nous avait été indiqué précédemment ? |
_________________ Les règles du forum ! ----- Le site du CSP Cavaillon ----- notre page facebook |
|
|
|
Antoine41
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 17 Fév 2006
Messages: 4396
|
Posté le:
02 Juin 2014, 16:25 |
|
Pierre-Louis avait à une époque dans un post expliqué pourquoi le risque d'explosion (on parle bien de risque, donc de probabilité) n’entraîne pas de contre indication pour le port de l'ARI, bien au contraire (si ma mémoire est bonne).
Faudrait qu'il vienne nous expliquer à nouveau...
A+
|
_________________ Un forum c'est comme une boîte de chocolat : on ne sait jamais sur quel Modo on va tomber! |
|
|
|
Proton
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 06 Déc 2005
Messages: 9947
Localisation: csp-cavaillon.com (84)
|
Posté le:
03 Juin 2014, 08:51 |
|
C'est pas forcement l'explication de pourquoi il faut le faire que je veux, c'est surtout de savoir si des départements ont des consignes pour ne pas porter l'ARI sur des feux de GPL et de pourquoi il ne faut pas le faire comme certains semblent le dire (par exemple pour le Calvados).
|
|
|
|
|
Seth
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 06 Nov 2012
Messages: 129
Localisation: Sarthe
|
Posté le:
03 Juin 2014, 12:57 |
|
Et je dirais même qu'en Sarthe, en formation il est dit d'utiliser le jet de protection pour s'approcher d'un feu de VL GPL. |
|
|
|
|
pl.lamballais
Référent INC
Sexe:
Inscrit le: 26 Avr 2005
Messages: 2321
Localisation: Brasilia (Brésil)
|
Posté le:
04 Juin 2014, 12:30 |
|
Amusant de voir que c'est encore et toujours les mêmes questions...
FMA Cerveau - Séquence A1:
Si on ne met pas l'ARI par peur de se blesser quand on tombe, OK. Dans ce cas, on le défait quand on monte un escalier. Parce que tomber dans un escalier, ça fait déjà mal, mais avec l'ARI, houlalala. On le met pas non plus dans le camion parce que tomber en descendant, ça fait mal, mais tomber du camion avec l'ARI, ouille ouille ouille...
Donc en gros, vous ne devez mettre l'ARI QUE quand vous êtes assis par terre, comme ça, pas de risque de tomber.
FMA Cerveau - Séquence A2:
Le danger de l'explosion, c'est entre autre le blast donc l'éclatement des "poumons" par l'effet de souffle. Si on a l'ARI, on sera protégé de ce choc, ce qui est dommage parce qu'on pourra pas être handicapé à vie.
Donc, vous qui voulez avoir les poumons en lambaux et recevoir une prime à vie, ne mettez pas l'ARI.
FMA Cerveau - Séquence A3:
Le feu dégage de la fumée et c'est surtout le cas avec les voitures (plastiques...). Le prix du tabac ne faisant qu'augmenter, porter l'ARI vous empêche de profiter pleinement des potentialités cancérigènes des feux, ce qui vous permettrait de compenser le tabac.
Donc, vous qui n'avez plus assez d'argent pour vous payer des clopes, ne mettez pas d'ARI. Vous pourrez ainsi vous offrir un cancer aux frais du contribuable (qui paiera vso vacations, votre pensions d'invalidité, votre hospitalisation longue durée...)
Bonne journée à tous
Pierre-Louis |
_________________ http://www.flashover.fr
"Y a t-il un danseur de claquettes au bar du mess des officiers?" (WJ) |
|
|
|
Proton
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 06 Déc 2005
Messages: 9947
Localisation: csp-cavaillon.com (84)
|
Posté le:
04 Juin 2014, 13:29 |
|
merci pour ton intervention Pierre-Louis mais tu n'a pas bien saisi ma demande, voire pas du tout
Je me recite :
Proton a écrit: | C'est pas forcement l'explication de pourquoi il faut le faire que je veux, c'est surtout de savoir si des départements ont des consignes pour ne pas porter l'ARI sur des feux de GPL et de pourquoi il ne faut pas le faire comme certains semblent le dire (par exemple pour le Calvados). |
Alors ? ça existe ces départements où c'est interdit ? |
|
|
|
|
pl.lamballais
Référent INC
Sexe:
Inscrit le: 26 Avr 2005
Messages: 2321
Localisation: Brasilia (Brésil)
|
Posté le:
04 Juin 2014, 14:25 |
|
Proton a écrit: | merci pour ton intervention Pierre-Louis mais tu n'a pas bien saisi ma demande, voire pas du tout
Je me recite :
Proton a écrit: | C'est pas forcement l'explication de pourquoi il faut le faire que je veux, c'est surtout de savoir si des départements ont des consignes pour ne pas porter l'ARI sur des feux de GPL et de pourquoi il ne faut pas le faire comme certains semblent le dire (par exemple pour le Calvados). |
Alors ? ça existe ces départements où c'est interdit ? |
1) je ne te répondais pas sinon j'aurais quoté ton message
2) déjà que personne est capable de te dire "pourquoi il faut" , tu vas attendre longtemps avant qu'on te dise "pourquoi faut pas".
Ah si, y'a des réponses: "C'est parce que!"
Pierre-Louis |
|
|
|
|
sdf 30
Passionné accro
Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 1133
|
Posté le:
04 Juin 2014, 16:42 |
|
Proton a écrit: | C'est pas forcement l'explication de pourquoi il faut le faire que je veux, c'est surtout de savoir si des départements ont des consignes pour ne pas porter l'ARI sur des feux de GPL et de pourquoi il ne faut pas le faire comme certains semblent le dire (par exemple pour le Calvados).
|
Lorsque j'ai demandé à mon collègue de me présenter le texte, sa réponse a été : "à la formation, on nous a dit que". C'est malheureusement une réplique qu'on entend assez souvent. Cette histoire de manque de stabilité sur un effet de souffle est logique mais ce n'est peut être que la perception d'un formateur qui exprimée dans le cadre d'une formation a pris une importance qu'elle n'aurait pas du avoir. |
|
|
|
|
FireJ
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 19 Juin 2011
Messages: 125
Localisation: Quelque part dans l'Ouest
|
Posté le:
04 Juin 2014, 21:06 |
|
pl.lamballais a écrit: |
FMA Cerveau - Séquence A2:
Le danger de l'explosion, c'est entre autre le blast donc l'éclatement des "poumons" par l'effet de souffle. Si on a l'ARI, on sera protégé de ce choc, ce qui est dommage parce qu'on pourra pas être handicapé à vie.
Donc, vous qui voulez avoir les poumons en lambaux et recevoir une prime à vie, ne mettez pas l'ARI.
|
Vraiment ? En quoi l'ARI protège-t-il nos poumons d'un quelconque effet de blast ? |
|
|
|
|
lamouche
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 17 Aoû 2009
Messages: 1417
Localisation: Loiret
|
Posté le:
04 Juin 2014, 22:01 |
|
Ben tu es protégé avec le masque de tout air qui pourrait rentrer dans tes voix respiratoire.
Tu as toujours le souffle c'est sur. |
_________________ http://www.old-droppers.com/ |
|
|
|
Antoine41
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 17 Fév 2006
Messages: 4396
|
Posté le:
05 Juin 2014, 09:37 |
|
Les blast est le déplacement d'une onde de choc...porter l'ARI n’aggravera pas les conséquences de cette onde...CQFD... |
|
|
|
|
FireJ
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 19 Juin 2011
Messages: 125
Localisation: Quelque part dans l'Ouest
|
Posté le:
05 Juin 2014, 17:57 |
|
Antoine41 a écrit: | Les blast est le déplacement d'une onde de choc...porter l'ARI n’aggravera pas les conséquences de cette onde...CQFD... |
On est d'accord, mais il ne le protégera pas non plus contre cette onde, et c'est ce qui a été dit précédemment. |
|
|
|
|
Antoine41
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 17 Fév 2006
Messages: 4396
|
Posté le:
05 Juin 2014, 18:39 |
|
Donc nous sommes d'accord, l'ARI n’aggravant pas l'effet du blast et n'ayant pas d'impact positif non plus (simple supposition pour cette dernière affirmation), le risque d'explosion n'est en rien une raison pour contre indiquer le port de l'ARI.
Bien au contraire même, puisque en ne le portant pas on s'expose aux dangers (fumée,...)...et là je parle de danger et non de risque (donc probabilité = 1)
A+
|
|
|
|
|
|
|