Auteur |
Message |
dioove
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 18 Juil 2005
Messages: 3043
|
Posté le:
07 Mar 2006, 08:28 |
|
ca a l'air tout a fait sérieux, avec vous eu vent de ce type de materiel ?
article en francais :
Cette année, au salon du bourget, une société russe basée à Khimki près de moscou présentait un drôle de cone orange gonflable contenant un mannequin... La Lavochkin Association a développé un système personnel de survie permettant ... de sauter d'un immeuble en flammes ! On se souvient avec stupeur de ces personnes qui sautaient dans le vide lors de l'incendie des tours jumelles new-yorkaises. Vous voyez comment est fait un conduit de cheminée ? Et bien les cages d'escaliers et d'ascenseurs sont identiques ... Dès qu'un feu se propage ce sont les moyens de sortir de l'immeuble qui deviennent inutilisables en tout premier lieu. Reste une solution ... sauter dans le vide. Le parachute étant inadapté pour des sauts à courte altitude et si près d'un obstable, cette société russe a développé un sac à dos contenant une structure gonflable de forme conique qui flotte jusqu'au sol comme une feuille d'automne. Il ne reste plus qu'à trouver un moyen de briser les fenêtres scellées en verre feuilleté dont la plupart des immeubles modernes sont équipés.
article en anglais :
Jun 23rd 2005 | PARIS
From The Economist print edition
A Russian-designed system for surviving fires in tall buildings
THE Paris Air Show is a notoriously chaotic affair. This year's, which finished on June 19th, was no different from usual. But in a quiet corner of the show, a new way of clocking up air miles was to be found. It looks like a small, orange, inflatable swimming pool with a pointy underside. And strapped inside it is a Biggles-like doll complete with goggles, moustache and flying scarf. It is an escape-pod for people trapped in tall, burning buildings. And it is the product of the Lavochkin Association, an aerospace firm based in Khimki, near Moscow.
There is, at the moment, no convenient way to leave a tall building if the emergency staircases are on fire and the fire brigade has not arrived or its ladders will not reach. Nor are conventional parachutes an answer. As is well known to participants in the sport of Base Jumping (a mind-bogglingly dangerous activity that involves parachuting from static objects), parachutes have problems when launched from tall buildings. For a start, they may not have time to open properly. Even if they do, they can get snagged on the way down. And on top of that, if a building is burning they are liable to catch fire. Hence the Lavochkin escape pod—or “rescue system”, as the firm prefers to call it.
According to Yuri Boulanov, one of Lavochkin's representatives at the air show, the idea is to create a cheap, inflatable structure that can be compressed into a backpack, like a parachute. The pod is designed with an inflatable tube around its edges, which should cause it to bounce off the walls of a building. And the final version will be made from some, as yet unspecified, fire-retardant material. As a bonus, and unlike a parachute, it will operate safely from altitudes of five metres and above—which would make it suitable even for the top floors of houses.
In an emergency, someone wishing to leave in a hurry would strap on the backpack and jump, pulling a ring as he did so. The pod would inflate, surround him instantly and bear him gently to the ground. At least, that is what happens to the digital simulation in the company's promotional video.
The pod on display at Lavochkin's stand was actually a one-metre diameter prototype. The full-scale device, currently undergoing tests with a sensor-loaded dummy as its passenger—is six metres across and should be able to carry someone weighing up to 120kg. Mr Boulanov says the commercial version should cost around $1,000.
If it all sounds unlikely, it is worth remembering that it is now possible to lob a spacecraft all the way to Mars and have it land safely using an inflatable shell similar to Lavochkin's. Now all that is needed is some way of getting through the sealed windows with which most tall building are glazed.
http://www.economist.com/science/displayStory.cfm?story_id=4102383[/i] |
_________________ Soyez vous-même le changement que vous voulez voir dans le Monde |
|
|
|
TiMat
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 18 Mar 2005
Messages: 8245
|
Posté le:
07 Mar 2006, 08:41 |
|
ouais boarf c'est un parachute quoi Sauf qu'il est hi-tech, et qu'il vaut 50000000$ :D |
|
|
|
|
deltaforce
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 15 Fév 2006
Messages: 70
|
Posté le:
07 Mar 2006, 09:01 |
|
le principe ne parait pas idiot maintenant c'est vrai qu'il faut voir le coût !!!!! |
|
|
|
|
Proton
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 06 Déc 2005
Messages: 9947
Localisation: csp-cavaillon.com (84)
|
Posté le:
07 Mar 2006, 09:02 |
|
En plus, je ne sais pas pourquoi, mais il vaut mieux ne pas arriver le premier avec ce truc sinon tous les autres vont venir s'empiller sur toi et je te dit pas la crèpe ...
De plus, vous croyez vraiment que les gens vont ouvrir ça à l'exterieur ???
(Quest-ce-qu'on ferait pas comme truc débile pour faire du pognon)
deltaforce a écrit: | le principe ne parait pas idiot maintenant c'est vrai qu'il faut voir le coût !!!!! |
Sauf qu'un para de Base-jump permet de sauter de batiments de moins de 30 de haut...
Et que vu la gueule du machin conique, je me demande à quelle hauteur il commencera à être efficace.... |
_________________ Les règles du forum ! ----- Le site du CSP Cavaillon ----- notre page facebook |
|
|
|
dioove
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 18 Juil 2005
Messages: 3043
|
Posté le:
07 Mar 2006, 09:27 |
|
en meme tps le base jump c'est pas accessible a tous c'est meme interdit |
|
|
|
|
Proton
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 06 Déc 2005
Messages: 9947
Localisation: csp-cavaillon.com (84)
|
Posté le:
07 Mar 2006, 09:55 |
|
dioove a écrit: | en meme tps le base jump c'est pas accessible a tous c'est meme interdit |
Pas plus que de sauter d'un immeuble en feu dans une "capsulle" en plastique de 10m de diamètre... |
|
|
|
|
dioove
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 18 Juil 2005
Messages: 3043
|
Posté le:
07 Mar 2006, 10:00 |
|
si si , l'un c'est du loisir, l'autre c'est vraiment un cas désespere |
|
|
|
|
spire01
Passionné accro
Inscrit le: 28 Avr 2005
Messages: 1711
Localisation: Paris
|
Posté le:
07 Mar 2006, 11:55 |
|
Salut,
La bspp à tester un coussin gonflable de sauvetage (ça resemble au coussin pour les cascadeurs).l'étude ces terminée y a pas longtemps mais je ne sais pas les conclusion de cette étude. |
|
|
|
|
cerwin
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 21 Aoû 2005
Messages: 176
Localisation: Flins sur Seine
|
Posté le:
07 Mar 2006, 11:56 |
|
TiMat a écrit: | ouais boarf c'est un parachute quoi Sauf qu'il est hi-tech, et qu'il vaut 50000000$ :D |
lol, mé véridique |
_________________ De retour après une longue absence... Mais toujours opérationnel !!? |
|
|
|
Alex63
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 14 Sep 2005
Messages: 1210
Localisation: 69
|
Posté le:
07 Mar 2006, 16:40 |
|
En ce qui concerne les coussins de sauvetage, c'est quand meme étonnant qu'on ne les utilise toujours pas ici alors que de nombreux pays les utilisent, et qu'ils pourraient sauver pas mal de monde!
Une photo de deux coussins comme ça en utilisation à Hong-Kong pour une tentative de suicide:
|
|
|
|
|
SapLal
Référent MATERIEL
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 6464
|
Posté le:
07 Mar 2006, 17:56 |
|
Moi j'me vois bien entrain de sauter et de viser le milieu de la nacelle EPA...
D'accord, d'accord... Un rouge ? Mouais, sévère...
--------->[]
@+ Sap'Lal |
|
|
|
|
|
|