brembored
Référent ENGINS
Sexe:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le:
20 Oct 2014, 09:36 |
|
Il est aujourd'hui obligatoire d'être vacciné contre l'hépatite B pour être apte à ramasser des piches en VSAV.
Or la littérature sur le-dit vaccin est riche de mise en garde, notamment sur un risque de sclérose en plaque, ce qui n'est pas rien...
Que penser de tout cela?
Dans quelle mesure aurions-nous le droit de refuser ce vaccin auprès de notre autorité de tutelle?
Dans le cadre de son rôle d'employeur de SPP, un SDIS aurait sans doute à assumer la responsabilité d'un de ses agents professionnels qui aurait contracté une maladie incurable et handicapante suite à ce vaccin?
(je ne fais pas cas d'un SPV qui contracterait la maladie, on sait que les PEV, c'est du consommable qu'on jette dans l'oubli quand il est cassé...)
Quelques éléments de réflexion pour ceux que ça intéresse :
http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/vaccin-de-l-hepatite-b-une-bombe-a-45023
http://www.atousante.com/risques-professionnels/risques-infectieux/vaccinations-travail/vaccination-hepatite-sep/
Ici il est dit que l'Etat a du assumer sa responsabilité sur des fonctionnaires ayant contracté une sclérose en plaques suite à l'obligation de vaccination.
http://www.leprogres.fr/loire/2014/10/19/handicapee-a-la-suite-d-une-vaccination-justine-doit-reapprendre-a-vivre
On peut se demander qui va la dédommager : on peut imaginer que l'école d'inf va se désister du sujet...
Il semble qu'en plus, la vaccination ne soit pas pour grand chose dans l'éradication des maladies, mais plutôt une question de profits financiers (tiens donc...).
C'est l'hygiène, la propreté et la salubrité publique qui serait à l'origine des améliorations.
Tout ça peut laisser le lecteur perplexe...
Qu'en pensez-vous? |
_________________ Sauvons les CPI http://opti-secours.over-blog.fr/ |
|
welshbob
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 19 Déc 2007
Messages: 2283
Localisation: quelque part dans un quelconque pays
|
Posté le:
21 Oct 2014, 09:45 |
|
Salut,
Je retiens surtout ce qui ressort de tous les documents de référence :
Citation: | En conclusion, même chez les adultes appartenant à un groupe à risque, le bénéfique de la vaccination paraît supérieur au risque. |
Sachant que l'HAS conclut ainsi un de ses rapports :
Citation: | « l'ensemble des données [...] n'exclut pas la possibilité d'un risque chez l'adulte, mais les éléments de preuve disponibles à ce jour sont insuffisants » |
Welsh
PS :
brembored a écrit: | Il est aujourd'hui obligatoire d'être vacciné contre l'hépatite B pour être apte à ramasser des piches en VSAV.
| Assez marrant de dire ça en intro alors que justement, en réfléchissant bien, c'est un argument de plus pour encourager à la vaccination...... (population à risque, salubrité, toussa toussa) |
|
|
Carabinix
Référent SAP
Sexe:
Inscrit le: 11 Fév 2007
Messages: 2358
|
Posté le:
02 Déc 2014, 14:21 |
|
Citation: | Vaccines and the Risk of Multiple Sclerosis and
Other Central Nervous System Demyelinating Diseases
Annette Langer-Gould, MD, PhD; Lei Qian, PhD; Sara Y. Tartof, PhD; Sonu M. Brara, MD; Steve J. Jacobsen, MD, PhD; Brandon E. Beaber, MD; Lina S. Sy, MPH; Chun Chao, PhD; Rulin Hechter, MD, PhD; Hung Fu Tseng, PhD, MPH
IMPORTANCE: Because vaccinations are common, even a small increased risk of multiple sclerosis (MS) or other acquired central nervous system demyelinating syndromes (CNS ADS) could have a significant effect on public health.
OBJECTIVE: To determine whether vaccines, particularly those for hepatitis B (HepB) and human papillomavirus (HPV), increase the risk of MS or other CNS ADS.
DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: A nested case-control study was conducted using data obtained from the complete electronic health records of Kaiser Permanente Southern California (KPSC) members. Cases were identified through the KPSC CNS ADS cohort between 2008 and 2011, which included extensive review of medical records by an MS specialist. Five controls per case were matched on age, sex, and zip code.
EXPOSURES: Vaccination of any type (particularly HepB and HPV) identified through the electronic vaccination records system.
MAIN OUTCOMES AND MEASURES: All forms of CNS ADS were analyzed using conditional logistic regression adjusted for race/ethnicity, health care utilization, comorbid diseases, and infectious illnesses before symptom onset.
RESULTS: We identified 780 incident cases of CNS ADS and 3885 controls; 92 cases and 459 controls were females aged 9 to 26 years, which is the indicated age range for HPV vaccination. There were no associations between HepB vaccination (odds ratio [OR], 1.12; 95% CI, 0.72-1.73), HPV vaccination (OR, 1.05; 95% CI, 0.62-1.78), or any vaccination (OR, 1.03; 95% CI, 0.86-1.22) and the risk of CNS ADS up to 3 years later. Vaccination of any type was associated with an increased risk of CNS ADS onset within the first 30 days after
vaccination only in younger (<50 years) individuals (OR, 2.32; 95% CI, 1.18-4.57).
CONCLUSIONS AND RELEVANCE: We found no longer-term association of vaccines with MS or any other CNS ADS, which argues against a causal association. The short-term increase in risk suggests that vaccines may accelerate the transition from subclinical to overt autoimmunity in patients with existing disease. Our findings support clinical anecdotes of CNS ADS symptom onset shortly after vaccination but do not suggest a need for a change in vaccine policy.
JAMA Neurol. doi:10.1001/jamaneurol.2014.2633
Published online October 20, 2014. |
Ci-joint un résumé d'un article paru dans une belle revue (JAMA neurology), démontrant l’absence de lien entre la vaccination contre l’hépatite B et la survenue d’une maladie démyélinisante.
La vaccination ne ferait qu’accélérer un processus déjà débuté… |
|
|