Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 23 Sep 2015, 07:13

Président de la fédération nationale des sapeurs-pompiers de France

Comment expliquez-vous que des craintes persistent sur le terrain pour les volontaires ?

Le volontariat est un chantier permanent. L’engagement aujourd’hui n’est plus le même qu’il y a vingt ans. La société évolue. La plupart des mesures prises en 2013 sont en place au niveau national, mais ne sont pas déclinées au même rythme selon les départements. Ce qui crée un décalage.

Techniquement, quelles sont les grosses difficultés ?

Il y en a deux. L’une liée à des problèmes de management et de contraintes administratives, qui ne sont pas forcément compatibles avec les disponibilités des sapeurs-pompiers volontaires. L’autre est économique. Il y a des pressions sur le volontariat et des fermetures de casernes qui font qu’aujourd’hui, le bon pompier n’est pas celui qui a des compétences, mais celui qui peut se rendre disponible pour les interventions. Cesser les fermetures de casernes, c’est le message que je vais faire passer doublement, au ministre de l’Intérieur samedi, et au président de l’Assemblée des départements de France, Dominique Bussereau, vendredi.

Vous souhaitez également mettre en place un numéro unique, le 112. Dans quel but ?

Il y a une inflation des numéros d’appels d’urgence aujourd’hui. Le 112, numéro unique défini par l’Europe, permettrait une meilleure coordination entre les secours, une meilleure prise en compte des urgences et une vraie rationalisation budgétaire. Puisqu’avec cette proposition, les avancées financières sont chiffrables à plusieurs dizaines de millions.

Lien http://www.leprogres.fr/france-monde/2015/09/22/aujourd-hui-le-bon-pompier-est-celui-qui-est-disponible

Modérateur Sexe: Inscrit le: 17 Fév 2006 Messages: 4396

Citation:

...Il y a des pressions sur le volontariat et des fermetures de casernes qui font qu’aujourd’hui, le bon pompier n’est pas celui qui a des compétences, mais celui qui peut se rendre disponible pour les interventions. ...

Je rigole...jaune bien sur...

C'est pas à Paris qu'il faut faire passer le message...mais dans les casernes dirigées par des petits chefs devenue parano avec les systèmes de dispo pour les volontaires... smile_ZzZ

A+

Posté le: 23 Sep 2015, 17:12

Certe mais c'est de paris qu'en france tout ou presque part.
Ne pas oublier notre structure d'état-nation centralisateur (jacobin pourrait-on dire).
Cela explique beaucoup de chose sur le fonctionnement politique et économique.

Dans le fond, on sait très bien qu'on ferme des casernes pour des motifs de soit disant économie (à court terme en général en plus).
Et que le sdis le fait en partie parce que son financement devient restreint entre les dotations de l'état qui diminue et le financement des départements qui devient problématique.

Alors il va voir les 2 acteurs du financement des sdis, le ministère de l'intérieure et le président de l'assemblée générale pour leur dire de rouvrir un peu les cordons de la bourse.

Il à raison et tort à la fois.

Raison : Oui les sdis ont du mal à être financé et donc remettre une caserne ou en créer une est problématique quand on manque de cash.

Tort : car le cash distribué ira -il vraiment là ou il le faut ?
et surtout, il y à l'aspect humain, faut pas croire mais comme antoine le dit, mais il y a aussi un problème terrain/humain.

Les dispo c'est ravageur pour des spv, parce qu'on à des gestionnaires qui n'aime pas le vide dans un logiciel mal conçus en plus.
Alors on met la pression au gars et un jour cela ne marche plus.

Il y a une grosse problématique là dessus.

Fidèle Sexe: Inscrit le: 21 Aoû 2013 Messages: 206

sebdf68 a écrit:

Oui les sdis ont du mal à être financéS et donc remettre une caserne ou en créer une est problématique quand on manque de cash.

vu le nombre de VL qui trainnent AUX sdis.... y'a un axe d’amélioration ! vu des VL dans plusieurs SDIS avec des sièges enfants.

sebdf68 a écrit:

Il y a une grosse problématique là dessus.

on est bien d'accord !!!!! en même temps on demande au type qui se dechire un pantalon sur un feu de se le recoudre. Mais tout va bien

Passionné Inscrit le: 09 Mar 2008 Messages: 332

Bonjour,
Un bon pompier est un pompier disponible ça me fait rire ça !
Un bon pompier est un pompier formé et qui comprend ce qu'il fait et surtout qui est MOTIVE par son engagement pour les autre. Qu'il soit disponible ou pas dépendra de son travail et de son patron.
Par contre des SPV disponibles qui ne sont pas totalement encore formés, ou bien qui ont du mal avec ce qu'on leur apprend, ou qui sont disponibles pour les vac il y en a plein et faut pas s'étonner parfois de voir le résultat, inters approximatives, feux éteint par manque de combustible etc.
Remplir les CIS de volontaires afin d'obtenir un volume d'agents convenable pour pouvoir armer en journée au moins un VSAV est louable. Par contre il faudrait faire un peu mieux le tri et choisir des personnes vraiment motivées et pas du tout venant. Car si derrière la qualité des secours s'en trouve dégradée faut pas s'étonner que les plaintes suite à inter , les accidents suite à incompétences voir pire alcool, explosent etc ....

Posté le: 25 Sep 2015, 09:26

Bonjour ,

j'espère qu'il s'est mal exprimé ou qu'on a pas compris sinon ça va mal .

Ne vaut-il pas mieux avoir un fourgon à 3..4..5 mais bien formés qui sont capables de se sortir les doigts du c..l que d'avoir un fourgon à 6 (super il est complet ) avec des gens super dispos(donc des bons pompiers) mais qui sont pas formés correctement ???

Ce n'est pas parce qu'on apprend à travailler à 6 dans un fourgon qu'on est pas capable de faire la même chose à 4 ,quitte à avoir un fourgon en doublure à effectif complet .

Posté le: 25 Sep 2015, 09:58

Je pense que tu as mal compris son propos potpot06, il semble plutôt qu'il dénonce l'état de fait qu'un bon pompier actuellement c'est pas forcément quelqu'un de super compétent mais quelqu'un qui à beaucoup de disponibilité.

D'ailleur le reste de son raisonnement va dans ce sens.

Après, je pense que comme toujours, même dans son discours et encore plus sur les propos c'est que contrairement à ce qui est dit, il n'y a pas un type de volontariat mais plusieurs. (et encore on pourrais dire chaque volontariat est différent).

Mais grosso modo, le spv dans le cpi de montagne ou le renfort le plus proche met 30 min à vivre ne vivra pas son engagment comme le spv dans le CS caserné à 10 000 départ de la grosse agglomération, et celui dans le petit village de campagne cerné de CS et où son secteur d'intervention est limité, ne vivra pas son engagement de la même façons que le spv dans le cs de campagne couvrant des routes très accidentogène et faisant peu d'inter mais très grosse....

Autant de façons de vivre le volontariat que de caserne ou presque... (disons qu'il y a de grosse catégorie).

Et tant qu'on globalisera le personnel en disant volontaire au sens large on arrivera pas à trouver de recette qui fonctionne.

Prendre la masse en tant que tel n'a pas de sens.
Rajouter 10 000 spv, si ces spv se trouvent dans les grosses agglomérations déjà bien couverte par les spp ne servira à rien à la problématique de la mort des spv sur le reste du territoire (là où la vrai plus value du spv se trouve).

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

potpot06 a écrit:

Bonjour ,
j'espère qu'il s'est mal exprimé ou qu'on a pas compris sinon ça va mal .
Ne vaut-il pas mieux avoir un fourgon à 3..4..5 mais bien formés qui sont capables de se sortir les doigts du c..l que d'avoir un fourgon à 6 (super il est complet ) avec des gens super dispos(donc des bons pompiers) mais qui sont pas formés correctement ???
Ce n'est pas parce qu'on apprend à travailler à 6 dans un fourgon qu'on est pas capable de faire la même chose à 4 ,quitte à avoir un fourgon en doublure à effectif complet .

Effectivement, il s'est mal exprimé, il y a eu un communiqué d'explication de la fédé. Il voulait rapporter la manière dont certains considèrent le volontariat. Pour l'armement des engins, je suis d'accord avec toi. Perso je préfère partir au FPT avec 3 gars sur qui je peux entièrement compter que 5 que je vais devoir traîner comme des boulets. Sauf que nous avons obligation de moyens, et le FPT doit partir à 6 et non à 4 (je ne parle pas des petites inters). N'importe quel avocat ou assureur va s'engouffrer dans la brèche en recherchant une faute du SDIS. Les SDIS sont hélas de plus en plus attaqués non pas sur l'idée de manoeuvre du COS mais sur les moyens mis en oeuvre, en termes de quantité et de délai.