Auteur |
Message |
mylan
Nouvelle recrue
Inscrit le: 04 Jan 2016
Messages: 6
|
Posté le:
04 Jan 2016, 14:28 |
|
Bonjour à tous,
J'aurais besoin de précision sur la maintenance des extincteurs.
Je vais commencer une formation pour vérifier les moyens de secours de mon entreprise.
J'ai commencé à bosser les documents qu'on m'a fait parvenir.
Et plein de questions du coup !!! sourires
Extincteurs portatifs CO2:
La requalification périodique doit avoir lieu à l'occasion du 1er rechargement effectué plus de cinq ans après la requalification précédente pour les extincteurs soumis à une pression de plus de 30 bars, sans que ce délai entre 2 requalifications puisse excéder 10 ans.
Ce que je comprends:
Si l'extincteur n'est pas utilisé, requalification tous les 10 ans maxi, à partir de la date d'épreuve gravée sur la collerette.
Si utilisé pour la 1ère fois, 5 ans après cette date, requalification d'office.
Et s'il est utilisé, une fois ou plus, avant ces 5 ans, un simple rechargement suffit.
Ai- je bien compris?
Au plaisir de vous lire |
|
|
|
|
sparklet
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 19 Fév 2006
Messages: 311
Localisation: LYON
|
Posté le:
10 Jan 2016, 11:31 |
|
Bonjour,
C'est simple.
Si vous possédez un extincteur au CO² de janvier 2012, il a donc 4 ans, moins de 5 ans. Si vous l'utilisez avant janvier 2017, vous n'aurez qu'à le recharger.
Par contre, si vous l'utilisez à partir de janvier 2017, réépreuve ou passage aux Mines (c'est la même chose mais on n'utilise pas le terme requalification).
Si vous ne l'utilisez jamais, passage aux Mines (ou réépreuve, je rappelle que c'est la même chose) en janvier 2022.
Vous aviez bien compris. |
|
|
|
|
mylan
Nouvelle recrue
Inscrit le: 04 Jan 2016
Messages: 6
|
Posté le:
12 Jan 2016, 16:14 |
|
Bonjour Sparklet,
Merci pour votre réponse.
Ils auraient pu parler plus simplement, en langage clair...
Tout ce qui touche à la réglementation incendie est assez obscur, mais là, je trouve qu'ils ont fait fort, c'est devenu un langage sibyllin, avec beaucoup de décodage à faire !!!
Et en plus beaucoup d'incohérences, de flou artistique...
Concernant la tolérance de charge d'un extincteur CO2, la NFS 61-919, Annexe B, parle de + 0/- 10%,( les fiches fabricants de + 0/-5%) et le guide FFMI-AFNOR, page 4, de + 0/-5%.
Laquelle appliquer?
Sachant que, de plus, la précision des pesons professionnels utilisés n'est que toute relative, la plupart affichant une marge d'erreur allant jusqu'à 50 grammes.
Que dire, en plus, quand un vérificateur pèse le dit-extincteur avec le tromblon? Très aléatoire, je trouve... vu dans mon boulot, lors de la dernière visite de contrôle !!!
Cordialement |
|
|
|
|
mylan
Nouvelle recrue
Inscrit le: 04 Jan 2016
Messages: 6
|
Posté le:
12 Jan 2016, 16:17 |
|
Petite correction,
Page 14 du guide FFMI-AFNOR. |
|
|
|
|
sparklet
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 19 Fév 2006
Messages: 311
Localisation: LYON
|
Posté le:
12 Jan 2016, 19:46 |
|
Bonjour,
Question d'appréciation car je constate que peu de personnes maîtrisent cette réglementation (je n'ai jamais vu de techniciens qui la connaissaient vraiment) alors que moi, je la trouve plutôt simple. Il suffit de la lire, hors la majorité des techniciens n'ouvrent pas leurs bouquins et n'apprennent le métier que par leurs collègues qui font pareil et cumulent les erreurs.
Niveau réglementation, il n'y a pas grand chose. Juste l'arrêté de 1963 sur les CO², c'est tout. Il n'y a rien d'autre d'obligatoire comme ceux qui disent que la durée d'un extincteur à eau ou à poudre est de 10 ou 20 ans. Aucun texte OFFICIEL ne l'impose si bien que tant qu'un tel extincteur ne présente aucun défaut, rien ni personne ne peut nous empêcher de le maintenir en service.
Après, il y a la réglementation concernant l'installation. Là, ça vient avec l'expérience.
La véritable tolérance à retenir, pour un CO², est de +0/-5%.
Quant à votre vérificateur qui pèse son extincteur avec le tromblon, ce n'est pas l'idéal mais il fait partie des très rares qui les pèsent car je pourrais vous en présenter une forte majorité qui ne les pèsent pas. S'il connaît le poids du tromblon....... mais il rate l'état du joint et ne voit pas s'il est bien présent. |
|
|
|
|
mylan
Nouvelle recrue
Inscrit le: 04 Jan 2016
Messages: 6
|
Posté le:
13 Jan 2016, 13:59 |
|
Bonjour Sparklet,
Merci pour cette précision. Au moins, c'est clair.
J'ai fini ma formation, avec plus de questions que de réponses...
Quand je posais une question au formateur, il me répondait "c'est toi le technicien, c'est toi qui voit" !!! au final, pas de réponse claire, ferme.
Pour revenir au vérificateur, il n' a, en effet, pas démonté le tromblon. Et bilan, pas de joint !!! j'ai contrôlé après.
Cela ne fait que renforcer la mauvaise image de cette profession, dans ce domaine. Heureusement qu'il y en a des sérieux.
Si je peux me permettre:
Concernant les sparklets, mon formateur m'a dit qu'on pouvait utiliser, au choix, la tolérance de 10%, ou se référer à la fourchette MP-MAX, MP-MIN ?
Etrange, encore sa réponse !!! je ne vois pas pourquoi utiliser la tolérance de 10%, quant on a la fourchette précisée dessus.
J'opterais pour celle-ci, plus simple, plus fiable.
De plus, il m' a dit que le marquage Pi devait obligatoirement être marqué dessus le sparklet.
J'ai cherché sur le net, je n'ai rien trouvé. Qu'en pensez vous?
Au plaisir de vous lire. |
|
|
|
|
sparklet
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 19 Fév 2006
Messages: 311
Localisation: LYON
|
Posté le:
13 Jan 2016, 17:32 |
|
Bonjour,
Bon, je vois, encore un formateur au rabais. Il n'y a pas que chez les techniciens qu'il y a du souci à se faire. Dans quel centre, faites-vous cette formation ?
Concernant les sparklets, non, on ne choisit pas au hasard la formule qui nous plaît sinon ça devient l'anarchie. Sur les anciens, il n'y avait pas les poids pleins mini et maxi. Sur les sparklets, ne figuraient que le poids vide et le poids plein et là, on appliquait la règle des +3 ou +5 grammes (selon le sparklet) et -10%. Cette règle existe toujours puisqu'il n'existe aucun texte légal qui impose le retrait de ces cartouches.
Sur les sparklets actuels figurent les poids vide et plein mini et maxi et, sur ces sparklets actuels, on tient compte du poids compris entre le mini et le maxi.
Concernant le marquage, il n'a pas lieu de figurer sur le sparklet sauf pour les extincteurs sur roue qui ont une bouteille de chasse extérieure.
Cordialement. |
|
|
|
|
mylan
Nouvelle recrue
Inscrit le: 04 Jan 2016
Messages: 6
|
Posté le:
13 Jan 2016, 23:37 |
|
Bonsoir Sparklet,
Au rabais, le terme est faible.
Je ne sais pas si c'est un centre de formation, je pense que c'est un formateur maison de notre société, les présentations ont été très floues, encore une fois de plus...
Merci de nouveau pour les éclaircissements, précieux pour moi.
Tant qu'on y est, la tolérance des bouteilles de chasse, toujours +0/-10%?
Concernant les additifs et les poudres, j'ai vu sur le net, sur un site d'un pro de la vente aux pros... qu'il y avait une liste d'additifs simplifiée, en raison de contraintes environnementales... SC1, Euro-one, Forafac, en voie de disparition, notamment concernant le groupe UTC- FIRE ... ( Sicli, Harden, Matincendie...), liste à laquelle je n'ai pas accès.
Y a-t-il des équivalences en remplacement? Comment se procurer ces renseignements.
Hormis le Syfex, avec quelques équivalences sur les poudres, je n'ai rien trouvé...
Comment gérer au mieux ce stock? Sachant que je devrais assurer la maintenance sur d'autres sites que je ne connais pas, avec des marques très diverses. ( Ma boite changeait de prestataires très souvent ).
Au plaisir de vous lire
Cordialement |
|
|
|
|
|
|