Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 04 Nov 2011 Messages: 4 Localisation: PAris

Bonjour à tous,

En faisant des recherches sur le net, je suis tombé sur un article qui fait la promotion de formations permettant de se préparer au risque attentat, que pensez-vous de ce type de solution ? Est-ce une solution viable d'après vous ?

https://organisme-de-formation-professionnelle.fr/2016/06/16/formation-au-risque-attentat-se-preparer-aux-actes-de-terrorisme/

n'importe quoi... smile_dort

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

Proton a écrit:

n'importe quoi... smile_dort

Salut Proton,

je te trouve un peu sévère. D'accord, beaucoup de boîtes se précipitent sur le marché de la formation avec cette thématique, et on risque d'y trouver tout et n'importe quoi. Maintenant, je pense que le besoin existe.

Un exemple : le ministère de l'éducation nationale a demandé aux responsables des établissements d'enseignement d'inclure un volet risque attentat dans leur PPMS (plan particulier de mise en sûreté). Au départ; le PPMS était dédié aux risques majeurs (naturels et technologiques). Déjà à ce stade, les directeurs et directrices, non formés sur le sujet, avaient beaucoup de mal, surtout dans les communes qui n'ont pas de spécialistes en prévention et gestion des risques capables de les assister. Mais avec le risque attentat, c'est encore pire. La menace est différente et ne se traite pas de la même manière que pour une inondation ou un fdf.

Idem dans les communes qui ont décidé d'ajouter un volet risque attentat dans leur PCS. C'est bien de vouloir le faire mais quoi rédiger quand on n'est pas formé sur le sujet ?

Passionné accro Inscrit le: 16 Mai 2009 Messages: 1116

Citation:

Frédéric Gallois est un ancien élèvre de l’école Spéciale Militaire de Saint Cyr, après un parcours au sein de la gendarmerie nationale, Frédéric a intégré le GIGN pendant 15 ans où il terminera Commandant. Diplômé d’état major et d’un MBA HEC en management de la sécurité, il anime, aujourd’hui des formations parfaitement opérationnelles.

Donc en gros Mr GALLOIS fais sa petite retraite sur la vague de la peur....

Passionné impliqué Sexe: Inscrit le: 06 Jan 2014 Messages: 600

tails38 a écrit:

Citation:

Frédéric Gallois est un ancien élèvre de l’école Spéciale Militaire de Saint Cyr, après un parcours au sein de la gendarmerie nationale, Frédéric a intégré le GIGN pendant 15 ans où il terminera Commandant. Diplômé d’état major et d’un MBA HEC en management de la sécurité, il anime, aujourd’hui des formations parfaitement opérationnelles.

Donc en gros Mr GALLOIS fais sa petite retraite sur la vague de la peur....

Je vois plutot ca aussi malheuresement....

Préparé ou pas à ce genre de choses, les morts seront inévitables ...

ça me rappelle juste les marchands de parachute après le 11 septembre ou les vendeurs de T-Shirt "Je suis Charlot" l'an passé...

Pour quel réel besoin ? --> rien, zéro, nada...

Quand il y a une nouveauté en France, on voit les choses de 2 façons :

- heureusement qu'on trouve des gens compétents pour combler ls besoins insatisfaits d'un client
Ou bien
- un voleur à trouver un filon pour se faire de l'argent sur le dos de belles pommes.

Alors on va remettre les choses dans l'ordre :

1/ qu'est ce qui crée le besoin ?

- le client

2/ il y a-t-il un marché ?

- à n'en pas douter : oui

3/ à quoi sert la formation sur mesure ?

À satisfaire les besoins du client

4/ Est-ce une mode ? ou un besoin ponctuel ?

Peut-être, et alors ?

Au lieu de traiter les gens qui entreprennent, vous feriez mieux de créer votre boîte au lieu d'aller pointer.

À bon entendeur,

Et en bien cordialement

Votre GI

GI a écrit:

...au lieu d'aller pointer....

"Aller pointer"... Big_sourire

Mort de rire... on appelle ça des charognard dans mon boulot... on ne se prépare pas à un attentat ou à une agression, on en est capable ou pas.. ça s’appelle simplement de la sélection naturelle....

Bien cordialement... :mrgreen:

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

Perso, ce qui m'inquiète, mais j'espère me tromper, c'est que j'ai l'impression que tout le monde n'a pas pris conscience du risque attentat, malgré ce qui a pu se passer (encore récemment) et la menace existante.
Que l'on n'en prenne pas conscience chez les sp, çà me gêne encore plus.

le risque attentat a commencé bien avant avec le GIA ou encore Khaled Kelkal (qui s'en souvient encore ?), donc depuis plus de 20ans et sans parler de Carlos et des autres...

Il n'y a jamais eu de coupure et il ne faut surtout pas croire que ça a commencé seulement avec l'instauration de l'état d'urgence smile_coolman

Le seul truc qui commence réellement de nos jours est la marchandisation de ceci...(en oubliant bien entendu l’industrie de l’armement et de la défense qui ne les a pas attendu)

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

Tout à fait d'accord...sauf qu'on a jamais cherché par le passé à s'en prémunir. Prends l'exemple du risque inondation. Combien de catastrophes (Nîmes, Vaison le Romaine, Aude,...) avant d'agir ? Aujourd'hui avec le risque terroriste, je pense que la réponse est plus rapide (réorganisation des forces de l'ordre, prise en compte du risque dans les plans d'urgence, dotation en matériel NRBC, formations,...). Perso je trouve çà plutôt positif.

Alors oui, certains bondissent sur l'occasion. Après c'est comme avec toutes les formations, il va y avoir à prendre et à laisser. Mais je reste persuadé que le besoin existe.

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

Pour aller un peu plus loin dans le sujet, la réflexion du SDIS 13 sur la menace terroriste

http://www.sdis13.fr/haut/menu_principal/toute_l_actualite/articles/operationnelles/communication_operationnelle/creation_d_un_groupe_extraction_de_victimes_en_phase_attentat

à ma connaissance, tous les dptts qui accueillent des matchs de l'euro 2016 ont été dotés de ces gilets pare-balles + casques lourds

D'autres peut-être aussi.

Tous les vsav par chez nous ont été dotés de kits dits "damage control" pour les hémorragies. cette dotation vient en plus du matériel de base (garot-lanière / chut) et est adaptée au situation de type "multi-victimes à dominante hémorragie". Bel exemple de prise en compte du risque attentat.

Le matériel est anglo-saxon, et pour certain, emballé dans des pochettes kaki, ce qui montre son emprunt direct au secourisme de guerre.

Enfin, dans le même esprit, tous les vsav ont été dotés de fiches de l'avant "sinus"

Euro 2016 oblige, la problématique attentat, sous quelque forme que ce soit, est omniprésente dans le dpt, du sapeur au colonel, du ci qui accueille l'euro au cpi au fin fond de la campagne.

Il y a eu une vraie mobilisation du personnel, et des moyens en cohérence avec l'objectif.

Proton a écrit:

le risque attentat a commencé bien avant avec le GIA ou encore Khaled Kelkal (qui s'en souvient encore ?), donc depuis plus de 20ans et sans parler de Carlos et des autres...

Il n'y a jamais eu de coupure et il ne faut surtout pas croire que ça a commencé seulement avec l'instauration de l'état d'urgence smile_coolman

Le seul truc qui commence réellement de nos jours est la marchandisation de ceci...(en oubliant bien entendu l’industrie de l’armement et de la défense qui ne les a pas attendu)

Pas tout à fait d'accord.

Certes, le risques attentat a toujours été pris en compte dans les plans de secours interservices, au niveau des Etats-majors de zone, les préfectures, au ministère de l'intérieur etc.

Certes le risque attentat a toujours été pris en compte par les services (et donc les sp) dans les plans de secours des établissements considérés jusqu'à présent comme des cibles à risque (stations rer, parc d'attractions, aéroports, lieux symboliques etc. )

MAIS la nouveauté depuis 1 an - 1.5 ans c'est la prise de conscience que le risque attentat concerne potentiellement des lieux considérés par le passé comme non à risque, par exemple, des entreprises industrielles.

D'où le besoin pour les entreprises, qui le souhaitent, qui se sentent concernées, d'engager une réflexion voire de prévoir des actions ou des mettre en place des procédures. D'où la nécessité de consultants spécialisés.

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

GI a écrit:

MAIS la nouveauté depuis 1 an - 1.5 ans c'est la prise de conscience que le risque attentat concerne potentiellement des lieux considérés par le passé comme non à risque, par exemple, des entreprises industrielles.
D'où le besoin pour les entreprises, qui le souhaitent, qui se sentent concernées, d'engager une réflexion voire de prévoir des actions ou des mettre en place des procédures. D'où la nécessité de consultants spécialisés.

Je te rejoins. Je suis dans la fonction publique territoriale, plus particulièrement dans la prévention et la gestion des risques majeurs, et l'offre de formation par le CNFPT dans ce domaine n'est pas très consistante. Heureusement qu'il existe des organismes qui proposent des formations plus spécifiques.