Auteur |
Message |
greg
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 11 Avr 2005
Messages: 5131
|
Posté le:
13 Juil 2005, 15:54 |
|
|
|
|
nicolas
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 27 Mar 2005
Messages: 1135
Localisation: troarn, 14
|
Posté le:
13 Juil 2005, 15:56 |
|
greg a écrit: | biensure que si je respect le point de vue de chacun ensuite j'argumente en ma faveur ... je défends mon bout de gras!!!!
Je trouve que se sont des discution qui peuvent être constructives |
Exace mais bon pour l'instant il va falloir attendre le resultat du test 54 |
|
|
|
|
kermit
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 13 Juil 2005
Messages: 1287
Localisation: Vosges
|
Posté le:
13 Juil 2005, 16:02 |
|
vous sentez bien l'évolution du SAP ces dernières années, technique quand tu nous tiens (souvenez vous l'arrivée des oxymètres de pouls ).
aujourd'hui en France les secours sont distribués par les sp les ambulances privées, les associations (CRF sur Paris). premier constat les acteurs secouristes des secours d'urgence n'ont pas la même formation... queskecé ce bordel? AFPS CCA SAP1/2 CFAPSE ...
ensuite l'évolution tends vers plus de technicité par les secouristes mais pas n'importe quoi ni n'importe quand. des trucs comme le ML peuvent miner une évolution du rôle secouriste pour longtemps. je dis évolution parce que les réformes j'en ai soupé (mets la guedel, nan la mets po, pitain je te dis de la mettre, non je peux po, tu veux que je te dises où tu peux te la mettre la guedel... BIIIIIIIIIIIP, dans un souci d'harmonie entre les peuples la suite de ce message a volontairement été bipée )
en secours à personne chacun a sa place si chacun est à sa place. nous sommes complémentaires (SP,ISP,IDE,SMUR), nous amenons nos compétences aux pieds de la victime, ça c'est du pré hospitalier de qualité |
|
|
|
|
arnau
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 01 Mar 2005
Messages: 1888
Localisation: Var
|
Posté le:
13 Juil 2005, 16:04 |
|
donc il y a les sp et les isp? |
|
|
|
|
kermit
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 13 Juil 2005
Messages: 1287
Localisation: Vosges
|
Posté le:
13 Juil 2005, 16:06 |
|
greg a écrit: | Kermit président !!!!!
Bravo pour ce plaidoyé que je soutiens
====>ok je sort! |
ben moi je veux bien y a juste un p'tit gars devant moi qui veux po me laisser passer, Sark quelque chose il s'appelle je crois
Greg attends moi j'arrive ====> la grenouille est dehors si on la cherche
crôa |
|
|
|
|
kermit
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 13 Juil 2005
Messages: 1287
Localisation: Vosges
|
Posté le:
13 Juil 2005, 16:08 |
|
arnau a écrit: | donc il y a les sp et les isp? |
yo tous ensembles pour le meilleur et pour le meilleur!!! dans l'intérêt unique des personnes que nous prenons en charge |
|
|
|
|
revenge of anesthesith
Habitué
Inscrit le: 11 Juil 2005
Messages: 93
|
Posté le:
13 Juil 2005, 16:45 |
|
je crois que le débat dépasse le seuil de compréhension de certains.
Je veux dire que certaines personnes n'ont pas eu à gérer ce genre de problème en "live".
ça change vraiment tout.
Je me souviens encore de ma première mort subite du nourrisson. Il y a 17 ans. J'ai eu à prendre cet enfant mort dans mes bras, enveloppé dans un drap...Je n'étais pas fier.
Donc les cow boys qui ont tout vu tout fait...sont vite rattrapés par la dure réalité.
Il est dommage de s'opposer sur finalement un objectif commun.
Sans pompier il n'est pas de secours efficace.
Sans d'autres intervenants de la santé, il n'est pas de bonne gestion des patients.
C'est la synergie qui fait la force de la chaîne.
Et dans notre cas, il ne doit pas y avoir de maillon faible.
PS: si malgré tout, certains ont des questions et souhaitent des renseignements à caractère médical, je suis disposé à y répondre.
Mais dans un esprit ouvert et pas dans une opposition stérile vouée à l'echec.
|
|
|
|
|
kermit
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 13 Juil 2005
Messages: 1287
Localisation: Vosges
|
Posté le:
13 Juil 2005, 16:56 |
|
revenge of anesthesith a écrit: | Il est dommage de s'opposer sur finalement un objectif commun.
Sans pompier il n'est pas de secours efficace.
Sans d'autres intervenants de la santé, il n'est pas de bonne gestion des patients.
C'est la synergie qui fait la force de la chaîne.
Et dans notre cas, il ne doit pas y avoir de maillon faible.
|
pas mieux |
|
|
|
|
nicolas
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 27 Mar 2005
Messages: 1135
Localisation: troarn, 14
|
Posté le:
13 Juil 2005, 19:02 |
|
kermit a écrit: | revenge of anesthesith a écrit: | Il est dommage de s'opposer sur finalement un objectif commun.
Sans pompier il n'est pas de secours efficace.
Sans d'autres intervenants de la santé, il n'est pas de bonne gestion des patients.
C'est la synergie qui fait la force de la chaîne.
Et dans notre cas, il ne doit pas y avoir de maillon faible.
|
pas mieux |
Nan mais je crois que vous avez pas bien compris le fond du truc
nous on est certainement pas là pour prendre la place des ISP ni des IDE ni de n'importe qui d'ailleurs on a besoin de vous sur inter car il y a des truc que seul vous pouvez faire (perfs...)nous on a pas envie de les faire (les perf...) c'est votre taf et on vous appelle pour ça.
Le truc sur le ML c'est qu'on le pose dans une situiation urgente qui s'appelle un ACR (vous devez me comprendre! ) dans ce cas le SDIS 54 nous a dit
-nous on vous formes au ML comme ça vous pouvez le poser sans avoir besoin d'attendre une VRM
Je sais pas vous mais moi je préfère poser un ML bien lubrifié (comme ça ça évite les problèmes d'inflamation ) que de gonfler la victime
C'est pas parce qu'on est pompiers qu'on va le poser comme des bourrins!
Mais (enfin là je me répète)on est pas là pour piquer votre métier et votre savoir faire......essayez de comprendre ça! |
|
|
|
|
revenge of anesthesith
Habitué
Inscrit le: 11 Juil 2005
Messages: 93
|
Posté le:
14 Juil 2005, 12:09 |
|
greg a écrit: | tout d'abord revenge of anesthesith, il aurait été sympas que tu te presente (malgré ton pseudo) car on aurait peut etre vu que ton expérience est là pour nous servir!
Eh évidemment si j'ai avec moi un anesthésiste néonat sur une intervention avec un nourisson je serait bien évidemment le premier a écouter ses conseils!!! |
je suis infirmier anesthesiste (IADE) ( soit 3 ans d'infirmier+ 2 ans d'expérience professionnelle+ un concours d'entrée à l'école des iade+ 2 ans d'étude et de pratique au bloc opératoire, SMUR, Réa, Réveil). Cela fait depuis janvier 1992 que je suis diplômé IADE. J'ai travaillé 1 an en ORL, 3 ans en chir Cardiaque,5 ans en pédiatrie néonat et gynéco-obstétrique, j'ai fais un an de SAMU 75 et AR à la BSPP, et maintenant je suis dans un hosto en banlieue parisienne.
je donne des cours aux infirmières de l'hôpital sur le chariot d'urgence, la ventilation et l'intubation, j'encadre des stagiaires infirmières anesthésiste, et autre activité.
voilà pour la présentation. (en gros ).
|
|
|
|
|
revenge of anesthesith
Habitué
Inscrit le: 11 Juil 2005
Messages: 93
|
Posté le:
14 Juil 2005, 12:20 |
|
[quote="nicolas"]Ouais t'as repondu a ma question et c'est vrai qu'il vaut mieux en parler comme ça que comme moi hier soir (mille excuses d'ailleur)
Enfin sinon 2 questions:
Si la FNSP disais oui le test est concluant et on ce doit de l'appliquer a la France entière ce qui renderai donc cet exercice légal qu'en penserai tu?
Et aussi dans les VSAV du 54 il y a des aérosols (atrvent, bricanyl,tersigat...) moi sur ça aussi je suis d'accord il y a formation et tout le reste mais toi t'en penses quoi aussi (s'est tout de même moins dangereux que la pose d'un ML)
heu !!! tu sais bien ce que tu viens de dire là ????
la délivrance de médic béta + ne serait pas dangereuse ?????
pas étonnant que tu réagisses avec des oeillères !!
Je crois que tu n'as pas conscience de la portée de tes actes manifestement.
Que feras- tu quand tu auras une tachycardie au bricanyl ??? tu injecteras un autre médicament ?? du brevibloc? du kardegic? de l'eau stérile ?? du sel? du poivre ??
autre chose qui prouve que tu devrais te pencher sur le legislatif un peu + et qui démontre ta jeunesse et ton inexpérience ( ce qui n'est pas une tare en soit au contraire, mais il faut parfois retenir sa langue...) je te cite:
"Si la FNSP disais oui le test est concluant et on ce doit de l'appliquer a la France entière ce qui renderai donc cet exercice légal qu'en penserai tu?"
Je te dirais que jamais la FNSP n'a eu et n'aura la possibilité de rendre une pratique légale !! seule l'Assemblée Nationale et le Sénat, voire l'article 49-3 ont ce pouvoir. tu imagines le bordel sinon...
oui c'est vrai que ça l'est un peu aussi...mais bon ! |
|
|
|
|
nicolas
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 27 Mar 2005
Messages: 1135
Localisation: troarn, 14
|
Posté le:
14 Juil 2005, 13:50 |
|
Nan mais t'es bien gentil mais vu que je suis encore en CP comme tu dis j'appends un peu qui peut faire appliquer les lois en fait j'ai dit que si la FNSP donnait son accord pour appliquer ca a la France entière la loi evidement serait en accord aussi!c'est pas plus compliqué c'est juste moi qui me suis un peu mal exprimé DSLE!
Sinon pour les cachetons on ne les injectent pas c'est un aérosol! |
|
|
|
|
revenge of anesthesith
Habitué
Inscrit le: 11 Juil 2005
Messages: 93
|
Posté le:
14 Juil 2005, 13:58 |
|
nicolas a écrit: | Nan mais t'es bien gentil mais vu que je suis encore en CP comme tu dis j'appends un peu qui peut faire appliquer les lois en fait j'ai dit que si la FNSP donnait son accord pour appliquer ca a la France entière la loi evidement serait en accord aussi!c'est pas plus compliqué c'est juste moi qui me suis un peu mal exprimé DSLE!
Sinon pour les cachetons on ne les injectent pas c'est un aérosol! |
même un aérosol c'est un médicament !!
je te rappelle que même l'adrénaline peut se délivrer par cette voie...ainsi qu'en intra trachéale...via le tube d'intubation quand tu n'as pas de voie d'abord (de perfusion)...
enfin il est vrai que tes propos prètent à confusion, car " si la FNSP donnait son accord pour appliquer ca a la France entière la loi evidement serait en accord aussi!"
tu crois pas que ça serait plutôt le contraire non ?? la loi décide et la FNSP s'aligne.
Mais vous avez sans doute la facheuse habitude de croire qu'en dehors de vos autorités point de salut |
|
|
|
|
nicolas
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 27 Mar 2005
Messages: 1135
Localisation: troarn, 14
|
Posté le:
14 Juil 2005, 14:16 |
|
revenge of anesthesith a écrit: | enfin il est vrai que tes propos prètent à confusion, car " si la FNSP donnait son accord pour appliquer ca a la France entière la loi evidement serait en accord aussi!"
tu crois pas que ça serait plutôt le contraire non ?? la loi décide et la FNSP s'aligne.
Mais vous avez sans doute la facheuse habitude de croire qu'en dehors de vos autorités point de salut |
Oui désolé je me suis encore mal éxplime bon je reprends
Si la FNSP dit aux SP (de France) "oui vous utilisez le ML" c'est que la loi aura donné son accord au paravent
Je sais bien que la FNSP est dirigé par la loi et non l'inverse! |
|
|
|
|
sorlock83
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 17 Juil 2005
Messages: 54
Localisation: Var
|
Posté le:
17 Juil 2005, 19:57 |
|
Pour en revenir sur le bouche à bouche et nez ches le nourrisson, j'en reviens au volume des insuflations. Eh oui on fait "comme pour l'adulte" c'est à dire que l'on insuffle jusqu'à ce que le poitrine commence à se soulever. Il n'est pas question de volume d'air dans les joues ou de toute autre manière, mais c'est jusqu'à ce que le poitrine commence à se soulever. Et ce pour l'adulte l'enfant ou le nourrisson
car comment on fait pour insuffler l'air contenu dans les joues du sauveteur quand celui-ci utilise un BAVU |
|
|
|
|
|
|