Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 23 Oct 2007, 10:31

Salut.

Sur firefox, tu vas dans le menu "fichiers/Enregistrer sous"
Sur IE, ça doit être pareil.

smile_coolman

Posté le: 23 Oct 2007, 10:47

Zimix a écrit:

Salut

à tous ces vidéos sont interréssantes à étudier et en vue de formation mais sur flashover j'arrive pas à les télécharger ça me les mets direct en vidéos as tu un conseil?

Tu n'es pas le seul. Je vais les convertir en AVI, ce sera plus simple (je ferais ça dans une semaine).

Amitiés
Pierre-Louis

Posté le: 23 Oct 2007, 15:04

Re,

Y'a un truc qui me turlupine quand même....

Bien que tes manoeuvres semblent être "le must" de ce qui devrait se faire pour se protéger tout en procédant à l'extinction sans inonder les appartements comme bien souvent...

- Est-ce que des SDIS le mettent en pratique lors de la formation au caisson flashover ou bien c'est encore au stade expérimenal ?
- Somme nous toujours les seuls en Europe à faire "ce que bon nous semble" ? (par exemple oublier ce qu'est une "smoke explosion")

smile_coolman

Posté le: 23 Oct 2007, 15:19

Proton a écrit:

Re,

Y'a un truc qui me turlupine quand même....

Bien que tes manoeuvres semblent être "le must" de ce qui devrait se faire pour se protéger tout en procédant à l'extinction sans inonder les appartements comme bien souvent...

- Est-ce que des SDIS le mettent en pratique lors de la formation au caisson flashover ou bien c'est encore au stade expérimenal ?
- Somme nous toujours les seuls en Europe à faire "ce que bon nous semble" ? (par exemple oublier ce qu'est une "smoke explosion")

Salut,

Pour ma part, ça fait bien longtemps que ce genre de considération ne me concerne plus. Ce que je sais c'est:
1) que ça marche
2) qu'on a les commentaires et toutes les justifications nécessaires
3) que ce sont les techniques qui sont enseignées entre autre en Belgique dans la cadre de formation gérées par le Ministère
4) que ces techniques sont également utilisées dans pas mal de pays Anglo-Saxons.

Amitiés
Pierre-Louis

Posté le: 23 Oct 2007, 22:31

pl.lamballais a écrit:

basagaisteguy a écrit:

bonjour,

sympa la video,

je reste néanmoins septique sur le déplacement sur les genoux,

Bonjour,

Il est clair que si tu as du verre par terre, tu ne vas pas te mettre à genou, faut pas pousser non plus. Mais autrement, quelque soit la position, tu seras moins stable qu'à genou.
A genou c'est la solution la plus stable et c'est celle qui te permet de reculer en te protégeant le mieux.

Ceci étant si tu as une autre solution et surtout, des arguments, on est preneur. On redonne des cours demain (mercredi) et samedi donc n'hésite pas.

Pierre-Louis

Correct.
Rien à redire sur la position à genou et la stabilité qu'elle offre, c'est indiscutable. De plus, elle maintient le porte lance en position basse au plus pres du sol.
Je forme aussi des sapeurs. Les techniques enseignées en maisons du feu sont les mêmes : approche, test de la porte, technique d'ouverture...
smile_oh

Néanmoins, c'est impressionnant le nombre de jeunes qui aujourd'hui souffrent d'apophysose d' Osgood Schlatter sur l'un des 2 genoux, une proteberance osseuse au niveau du genou plus ou moins developpée, qui rend impossible ce genre de déplacement, nous nous devons de leur enseigner une alternative,
un genou valide au sol et un pied fléchi ?
à voir...

cordialement,

Posté le: 23 Oct 2007, 22:45

Moi qui croyais etre le seul !!!

J'ai ce truc la au genou...( les 2 en fait)au début,je ne pouvais meme pas m'acroupir (j'avais 13-14 ans quoi)

depuis je peux m'accroupir,et me mettre a genou,mais droit (comme la position pour une rcp),pas les fesses posées sur les talons quoi... (comme pour un maintien tete)

Quelqu'un sait si ca ce soigne? ou passe avec le temps? par hasard?

Je pensais pas qu'on était "si nombreux"... smile_transpire

EDIT: je viens de regarder un peu,on a tous eu ca a cause de la course (en majorité) et je retrouve pas mal de "a cause du foot,vers 13 ans" seulement moi je n'avais aucunes douleurs donc jen'ai pas pu bénéficier de la période de repos préconisée...doit soit je garde ca a vie soit opération... smile_peur

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 16 Nov 2007 Messages: 2

salut je panse que le preableme pas la methode d'utulisation ? le probleme le but d'extinction .et les matieres combustible et les risque lié a ce opération

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 16 Nov 2007 Messages: 2

salut ila des neuvelle technique d'extinction
si oui donner moi des cour ou des vidio

Posté le: 28 Nov 2007, 19:25

slimane a écrit:

salut ila des neuvelle technique d'extinction
si oui donner moi des cour ou des vidio

??!!

T'arrive pas écrire correctement S'il te plait tu connais pas ?

Posté le: 29 Nov 2007, 00:01

Bonjour,

Encore une fois bravo à toi Pierre-Louis, et à tous tes collaborateurs pour votre volonté de démocratiser les méthodes et etudes étrangères, et pour vos travaux sérieux... C'est un plaisir de s'interesser à ces méthodes et prendre conscience que beaucoup de choses sont encore à faire pour améliorer l'efficacité des extinctions et la sécurité des intervenants.

Une seule question, un seul regret... Les instances dirigeantes vont-elles un jour prendre conscience de l'efficacité de telles méthodes et de la nécessité d'adapter les formations ?...

A suivre...

Amicalement.

Vétéran Sexe: Inscrit le: 18 Juil 2005 Messages: 3043

l'immobilisme actuel me fout les boules !!!! hein pierre-louis !! Big_sourire

Posté le: 29 Nov 2007, 08:32

Bonjour,

Si tout va bien, d'autres vidéo devraient être disponibles dans une dizaines de jour, pour montrer ces techniques "au feu". Bien sûr, la vue sera différente mais avec les deux sortes de vidéos cela devrait bien se compléter (vue de profil pour bien voir les gestes et vue du porte lance pour voir l'effet sur les flammes).
Je devrais également pouvoir les compresser un peu mieux pour que ce soit moins long à télécharger (ce sera pas un luxe!)

Amitiés
Pierre-Louis

Invité

Citation:

Une seule question, un seul regret... Les instances dirigeantes vont-elles un jour prendre conscience de l'efficacité de telles méthodes et de la nécessité d'adapter les formations ?...

Salut à tous.
En gros, il suffit de savoir franchir une porte quand on est persuadé que ça crame derrière, de savoir progresser vers le foyer en refroidissant les fumées sans créer de vapeur, de savoir attaquer le feu en utilisant la bonne technique (soit le TOZ, soit l'alternance pulsing-pencilling) selon la configuration du local et de la précence ou non d'ouverture.(je simplifie)
Franchement moi je n'ai besoin de l'autorisation de personne pour expliquer tout ça autour de moi et même plus, de le faire réaliser en manoeuvre feux réels et par conséquence sur intervention.
Quand tu es dans la chaleur et la fumée c'est toi le patron avec ton DMR et tu l'utilises comme tu penses que c'est le mieux.
Après, il faut savoir que chaque SDIS fait un peu ce qu'il veut en matière de formation en considérant que ce qui est proposé par la DSC constitue un minimum.
Par exemple, il est tout à fait possible de rajouter du volume horaire et du contenu à une formation si on estime qu'elle est un peu minimaliste. Il suffit des fois de le suggerer au patron de la formation et de faire valider d'autres objectifs.
C'est ce que nous essayons de faire ici en ce moment sur TOP1 ARI en rajoutant une partie sur le travail du binome avec le DMR et aussi une partie sur des gestes simples en cas de problème et d'accident sous ARI.
Ce que le rapport Pourny (2003) preconnisait, à savoir une formation de quelques heures sur les "sauveteurs de sauveteurs" n'est toujours pas mise en place et malheureusement l'actualité nous a montré encore recemment (sans prejuger sur ce qui a pu se passer sur cette inter de Bailleul puisque nous ne savons rien du tout) que ce style de formation meriterait d'exister pour tous. C'est ce qui a motivé son incorporation dans le scénario pédagogique TOP1 (partie ARI) sous l'appelation "Techniques de Survie et de Sauvetage" en gonflant le volume horaire initial à 24 h.
Maintenant il faut que les formateurs ARI (là aussi grandes disparités selon les SDIS sur la formation de ces formateurs) se remettent en question et regardent un peu au dela de leurs GNR qui restent figés et pas du tout évolutifs (1999 pour le GNR ARI!!!)
A+
JL