Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 20 Mar 2008, 19:58

ARI évidemment !

Posté le: 20 Mar 2008, 20:50

Hummm

On est ch*** mais on aime bien les avis un peu plus étayés Wink

Bonne participation sur le forum

Alex

Posté le: 20 Mar 2008, 20:58

Salut;
moi, je suis comme tophie, il faut arrêter de ce prendre la nouille, vous partez pour feux : vous mettez l'ari point barre!!!! Il n'y a pas + de risque de le mettre que de ne pas le mettre. Maintenent vous fetes ce que vous voulez avec vos poumon et tout le reste d'ailleur. Wink

Posté le: 21 Mar 2008, 11:39

Bonjour a tous, il n'y a pas photos ARI mais le tors que l'on peu avoir c'est que l'on met l'ARI mais que l'on caple pas systématiquement et l'on bouffe de la M...e quand même.

WINNIE 90 a écrit:

Bonjour a tous, il n'y a pas photos ARI mais le tors que l'on peu avoir c'est que l'on met l'ARI mais que l'on caple pas systématiquement et l'on bouffe de la M...e quand même.

tout va dependre du CA FPT, avec moi, mes hommes savent qu'ils doivent le capeler avant l'attaque.

J'ai un peu honte de dire cela mais pour nous, les trois quarts du temps c'est sans ARI sauf cas de doute sur nature carburant utilisé pour la VL car si GPL plus grans risque d'explosion et donc ARI (de toute manière, dans ce cas là, on suit la DO).

Je reconnais que ce n'est pas très intelligent, c'est sûr, au vu des merdes qu'on absorbe dans ces cas là et que le mieux est de le mettre et de capeler, bien entendu car combien réellement le mette et le capele ?

Salut

J'ai un collegue qui passe les cabos et ils ont dit que sur feu de VL pas d'ARI !

Ca me semble bizarre car certains les font mettrent et d'autres non !

Est-ce le CA qui decide ?

@+sdis43

Si le CA te dit de le mettre, c'est clair que tu le mets. Après, c'est pas parce qu'il ne te le dit pas que tu ne dois pas le mettre. Comme dit plus haut, ce sont tes poumons, pas le siens. de plus, si tu as dans ton centre des "anciens", ils ne risquent pas de te faire porter l'ARI. Après chacun voit midi à sa porte.

Invité

Citation:

si tu as dans ton centre des "anciens", ils ne risquent pas de te faire porter l'ARI

C'est le style de remarque que je prends directement pour moi et qui m'amène à répondre ( sans doute parce que je dois être un des plus agés sur ce forum).
Là je pense que tu devrait éviter de généraliser.
Ce n'est pas une question d'ancien ou de jeune, c'est une question d'aptitude à se remettre en question et à savoir et vouloir évoluer.

Sur la question du feu de VL, bien sur qu'il faut mettre l'ARI, procédure GPL ou pas. Maintenant dans le panel des personnes qui refusent de le porter autour de moi (là où je bosse), crois moi il n'y a pas que des "anciens" comme tu dis, ce qui m'amène à dire qu'il n'y a pas un age ou subitement tu passe de l'autre coté d'une barrière et où tu deviens con, reac et anti progrès...Je crois que c'est Brassens qui avait raison (le temps ne fait rien à l'affaire.....)

Autre chose, si les gens qui sont chargés d'écrire nos règlements rédigeaient de façon moins équivoques et d'un oeil un peu plus "coté terrain" on aurait pas besoin de se prendre le chou avec ce style de problématique à mon avis aux réponses tellement évidentes.
Bon après midi quand même
JL.

Ok excuse d'avoir généraliser (ne t'énerve pas, je ne visai personne) mais avoue quand même que beaucoup d'anciens marchent encore comme dans le temps jadis (tiens ça me rappelle un autre sujet ça) : c'est une réalité dans beaucoup de centre : un jeune qui sort juste de sa FIA, il a tellement bouffé de l ARI et on lui a rabaché tellement de fois que l'ARI c'était sa "vie", que la première chose qu'il va faire en montant dans la tonne, c'est l'enfiler.

Alors qu'un gars qui a 10, 15 ans de bottes, il est parti tellement au fourgon, des fois pour des petits feux de rien du tout, qu'il aura tendance a plus facilement desecndre sans : c'est bon, ça crame presque pas, un ptit coup de ldv et c'est fini, pas la peine de se faire c**er avec ça !

Ce n'est pas comme tu le dis, qu'il y a un âge ou tu deviens c** et réac, c'est juste qu'avec le temps, on est parfois moins pointilleux sur les règles, on applique moins à la lettre ce qu'on nous a appris, on se base sur notre vécu,...... parfois c'est bien, parfois ce ne l'est pas .

Fidèle Sexe: Inscrit le: 27 Mar 2006 Messages: 219 Localisation: Nantes

J'ai fais cinq feu de voiture (ne rigolez pas

) en tout et toujours sans ARI. Avec mon chef BAT on se positionnait en fonction du vent pour ne pas se prendre de fumer, voila tout.

Invité

Citation:

J'ai fais cinq feu de voiture (ne rigolez pas ) en tout et toujours sans ARI. Avec mon chef BAT on se positionnait en fonction du vent pour ne pas se prendre de fumer, voila tout.

Et pourquoi vous ne le portez pas cet ARI???
On vous l'interdit ou c'est vous qui prennez cette decision?

A+
JL

Elvis a écrit:

J'ai fais cinq feu de voiture (ne rigolez pas

) en tout et toujours sans ARI. Avec mon chef BAT on se positionnait en fonction du vent pour ne pas se prendre de fumer, voila tout.

Ce n'est pas parce que tu évites de te mettre le nez direct dans la fumée que tu ne respires pas de saloperies... Penses à te moucher le nez après l'extinction la prochaine fois : tu constateras certainement que le mouchoir est noir, ce qui te feras sans doute changer d'avis...

Et encore je fais l'impasse sur les divers gaz + ou - toxiques et/ou corrosifs contenus dans les fumées (cf GNR ARI) qui viennent te titiller les alvéoles pulmonaires...

Pour mémo, une voiture qui crame, c'est en gros 30.000 litres de fumées par seconde qui partent dans l'atmosphère.................

@+

j-louis a écrit:

Et pourquoi vous ne le portez pas cet ARI???
On vous l'interdit ou c'est vous qui prennez cette decision?

Je pense que ça viend de leur formateur JL si on leur dit c'est pas dangereux un feu de VL à lir libre , alors pourquoi mettre un ARI !!
Si demain on leur fait un cour sur les dangers des feux de VL , les fumées , le risque de blast alors il réfléchiront ou plutot le ferons par contrainte ou obligation légal 'malheureusemant réel"

Ou alors on attend 15 ans pour se rendre compte d'une recrudescence de problémes respiratoires chez les SP , la sillicose a dicéminé des milliers de mineurs parcequ'ils respiraient les poussiéres de charbon .Les pompiers respirent des fumées d'incendies donc des poussiéres en suspension issue de matériaux qui comporte du carbon comme le charbon mais nous c'est différents Big_sourire

n'est ce pas .

avec l ARI

protection de soit meme

deja