Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 22 Mar 2008 Messages: 9 Localisation: 38

salut a tous
moi au dernier nouvelle c'est avec ari dep 38
A+

Invité

Hey ...

Je ne fais que répèter ce qu'un formateur nous a enseigné à la FIA !

un adjudant SPP au CSP academy à Angers !

Je n'invente rien ... je retranscris!
je demanderai l'avis à d'autre formateur du 49!
smile_hello

bonjour a vous tous,idem de par chez nous,feu de vl,pas de questions a se poser port de l ARI car il y a des sacrés paquets de m e dans la combustion d un véhicule surtout sur les véhicules de maintenant. Wink

Nouvelle recrue Inscrit le: 29 Déc 2006 Messages: 58

j'ai voté pour l'ARI... et je m'explique:

je suis pompier en seine st denis. autrement dit, le feu de VL c'est mon metier. ( a toute les gardes en fait...)
et je met mon ari autant que possible pour plusieurs raisons:
-la fumée c'est nocif!!!
-j'ai deja pris un bout de pneu brulant sur le masque parce que le pneu avait peter... sans masque il etait collé sur mon groin!
-on est frequement confronté a des voitures d'ouvriers. pas de gpl, mais bien pire: des bouteilles d'acetylene dans le coffre. si ça pete, la pression fera exploser les poumons, et tout ce qui sera pas explosé sera brulé. le masque coiffé evite ça!
-on a deja été attaqué au lacrymo... vive l'air frais de la bouteille!!!!!!

celui qui me dit qu'une explosion est plus dangereuse pour celui qui porte l'ari n'a rien compris: soit il n'est pas pompier... soit il ne devrait pas le rester!

Xtend a écrit:

j'ai voté pour l'ARI... et je m'explique:

je suis pompier en seine st denis. autrement dit, le feu de VL c'est mon metier. ( a toute les gardes en fait...)
et je met mon ari autant que possible pour plusieurs raisons:
-la fumée c'est nocif!!!
-j'ai deja pris un bout de pneu brulant sur le masque parce que le pneu avait peter... sans masque il etait collé sur mon groin!
-on est frequement confronté a des voitures d'ouvriers. pas de gpl, mais bien pire: des bouteilles d'acetylene dans le coffre. si ça pete, la pression fera exploser les poumons, et tout ce qui sera pas explosé sera brulé. le masque coiffé evite ça!
-on a deja été attaqué au lacrymo... vive l'air frais de la bouteille!!!!!!

celui qui me dit qu'une explosion est plus dangereuse pour celui qui porte l'ari n'a rien compris: soit il n'est pas pompier... soit il ne devrait pas le rester!

salut

toi tu n'es pas pompier tu fais un métier très dangereux. Big_sourire

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 22 Mar 2008 Messages: 9 Localisation: 38

tout a fait daccord avec sp seine st denis smile_top

Vétéran Sexe: Inscrit le: 13 Jan 2007 Messages: 3126 Localisation: PARIS

Surement un gars de la 13 vue ses propos... Big_sourire

Bonjour à tous,

Je viens de m'inscrire sur le forum. J'avais déjà du mal à savoir si il fallait mettre l'ARI ou non, ( c'est d'ailleurs pour éclairer ma lanterne à ce sujet que je suis arrivée ici ), mais là du coup c'est encore pire...

Le dernier formateur à nous avoir fait un topo sur le sujet au CIS nous avait dit sans ARI. Ma dernière inter est un feu de VL volée ( donc sans précision sur la carburation ). J'étais chef d'agrès et, bête et disciplinée, je n'ai pas fait mettre l'ARI.
Maintenant que je vois que c'est un peu comme chacun le sent, et que rien n'est vraiment arrêté à ce sujet, pour moi ça sera dorénavant avec, parce ce qu'il est vrai que l'on bouffe de la fumée.

Heureusement les feux de VL où tout saute sont encore pour l'instant plus rare que ceux où tout se passe pas trop mal. (Je sais bien qu'il suffit d'une fois !), alors que la fumée bien nocive reste quasiment une constante...

Par contre, un autre truc encore que je ne comprends pas (décidément je suis vraiment nulle !) c'est le fait d'attaquer le feu dos au vent, c'est vrai que c'est logique, mais chez nous, quand on ne sait pas si c'est GPL ou non, on attaque si possible par l'avant du véhicule, puisqu'en principe les réservoirs sont à l'arrière...

Allez à bientôt, maintenant que j'ai commencé, ça va être dur de m'arrêter parce que j'ai toujours plein de questions...

Habitué Sexe: Inscrit le: 19 Avr 2005 Messages: 104

Comment peut-on prendre le risque d'inhaler des fumées hautement toxiques! ...sans compter les autres risques encourus bien évidemment. Il en dépend de votre santé! Intervenir sans protection respiratoire, c'est prendre des risques inutiles, dont vous seul en subirez les conséquences. Je peine à comprendre que ça ne soit un automatisme de nos jours. En Suisse, les feu de VL se font sous ARI.

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

En France aussi! Il y a une note de la DDSC!

Fidèle Sexe: Inscrit le: 27 Mar 2006 Messages: 219 Localisation: Nantes

Récemment dans un feu de VL j'ai vu une flamme bleue, c'est quoi?
J'ai été surpris, c'était jolie quand meme smile_tirelalangue

Bonsoir

L'alu ou autre matière en "ium" peut-être?

Xtend a écrit:

je suis pompier en seine st denis.

tu doit être pompier militaire alors car en seine st denis, c'est le secteur brigade.

maintenant je dis que les feux de VL, que ce soit en SSD ou ailleurs, c'est pareil. il faut pas croire que les feux de VL sont plus dangeureux à un endroit donné qu'ailleurs.

maintenant je comprend qu'en SSD, il y en ait plus mais surement presque autant que le 95, la banlieue lyonnaise ou dans les grande ville.

sinon pour revenir au sujet, pour nous c'est suivant l'ordre du CA.

Citation:

Sauf ordre contraire, au cours du trajet, chaque binôme d'attaque s'équipe d'ARI.
Page 8 du GNR Equipe en binôme: établissements des lances

gabriel b a écrit:

sinon pour revenir au sujet, pour nous c'est suivant l'ordre du CA.

Le C/A qui me donne l'ordre de ne pas mettre l'ARI ... Il est pas encore nè Big_sourire