Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Référent TEXTES Sexe: Inscrit le: 14 Sep 2006 Messages: 2926

Finallement qu'est-ce qui défini un chef ? A mon avis c'est de savoir synthétiser rapidement (d'autant plus en situation d'urgence) une masse d'informations, en dégager les risques, avoir des idées de manoeuvres, en dégager les risques et choisir la moins pire des solutions (et être en première ligne avec ses hommes quand c'est border line).

Sinon Proton y a la technique Américaine pour ne pas prendre de risque, tu abbats l'immeubles à droite, tu abbats l'immeubles à gauche, l'immeuble central peut brûler sans risque y aura plus de risque de Propagation ! smile_hehe

a+

Habitué Sexe: Inscrit le: 28 Jan 2008 Messages: 91 Localisation: manche

Bonjour

Comme dit Seneque en premiere ligne , dans une seule condition si tu as été rejoint par un autre véhicule et que le chef d'agrès est en grade ton egal ou ton supérieur ,désolé, dans le cas contraire tu dois pouvoir rester dispo pour pallier a toute éventualité c'est le réglement (mais souvent contourné)c'est vrai aussi .Chut......

a bientôt

GI a écrit:

...la polémique pour la polémique, ca s'appelle troller.

On ne peut rien reprocher à cocos50.

Ben moi ce qui m'étonne c'est que l'on ne soit que 2 à être étonné sur ce topic.....
Où sont nos limites ? Au point de rupture ?
Tant qu'on se sent ça va ?
Ma question s'affinant de plus en plus, je voudrais savoir à quel point on s'arrête parce-qu'à vous lire, j'ai l'impression que c'est un peu du "no limits"
Si à une situation dangereuse on y pallie par une autre tout aussi dangereuse ... même calculée .... ça me choque.
Barrer une conduite car on ne peut plus (?) évacuer les alentours, ça me choque et je continue à dire que ce n'est pas notre boulot et qu'il faut continuer d'évacuer...

Si y'a une ligne HT 400kv tombée sur une école et qui traine sur des rails, vous allez couper le jus avec une cisaille de VSR ? non ? alors pourquoi couper le gaz ?
C'est grossier comme exemple mais je pense que ça pointe du doigt mon propos.
Alors pourquoi faire sur du gaz ce que personne n'imagine faire sur du 400000 Volts ? et y'a plein d'autres exemples ....

Le gaz est (trop) rentré dans les moeurs, usage quotidien, conduite à proximité en gros ça ne fait plus peur.
Une ligne 400000Volts ça impressionne encore (pour combien de temps ?)

A aucun moment on ne parle de reponsabilités "au cas où" j'ai bien soulevé le fait que "tant que ça fait pas de vagues personne n'en entend parler.... " et pour moi cette inter en est un cas parmi tant d'autres....

C'est bien beau d'être SP mais j'ai bien souvent l'impression que sur nos inter. c'est une bande de sur-hommes qui n'a plus de limites et pour qui tout est possible.... du moins c'est ce que je ressent.

Le coup de l'étranglement de conduite en est un exemple à mes yeux.
On ne sait toujours pas dans quel cadre c'est permis.
Si le fait de le faire avec du matériel inadéquate est normal.
Si les formations enseignées ne sont pas plutôt des informations....
Et encore une fois, si ça pète, qui couvre/soutient qui ?

seneque a écrit:

... y a la technique Américaine pour ne pas prendre de risque, tu abbats l'immeubles à droite, tu abbats l'immeubles à gauche, l'immeuble central peut brûler sans risque y aura plus de risque de Propagation !

Ben d'un coté entre tout abattre autour d'un chantier ou bien tout couper par nos soins pour éviter tout risque il doit bien exister un juste milieu non ?

Qui doit faire quoi ?

Détrompe-toi, il ne s'agit pas de jouer au sur-homme.

Au risque de tourner en rond, on en revient toujours à la même question "quelle aurait été ta CAT selon toi pour une fuite de gaz non enflammée à gros débit en milieu urbain ? ",
scenario qui peut en 1/2 seconde devenir cauchemardesque ... comme d'autres...

@+

Habitué Sexe: Inscrit le: 28 Jan 2008 Messages: 91 Localisation: manche

Bonjour

Avec electricité pas de possibilité de quoi que ce soit pas d'alternative. Couper le gaz c'est toujours entre le zist et le Zest possibilité de jouer sur facteur temps et débit et les sources d'énergie alentour. Sur une HT un transformateur rien pas de possibilité aucune marche de manoeuvre sauf de faire couper le courant par EDFHT les arcs de la HT saute de 5m pour un courant sup a 50 000 et de 3m inférieur a 50 000volts. L'intervention sur ses risques technologiques ne se gère pas de la même manière deux monde différent il n'y a aucun parallèle entre les deux opérations quand le fil est a terre pas de risque d'explosion sauf si un arc de produit(explosion de l'arc d'ailleurs impressionnant j'en ai vu que du 380V)mais à terre et périmètre de sécurité on peut attendre. Avec le gaz c'est évolutif on joue sur cette évolution, qui si l'on veut peut être figer sous certaine condition en milieux clos mais à l'extérieur aucune possibilité de figer. Il faut comparer ce qui est comparable.
Effectivement il y a risque mais on sait prendre nos précautions et on est pas assez bête pour cogner le matos sur du béton ( pour s'éclater) dans cet environnement. Remarque la fuite à elle seule peut générer l'explosion par l'électricité statique(la veine gazeux frottant sur les parois du tuyau synthétique) Il y a un très bon proverbe(rien ne ressemble plus a un conducteur hors tension qu'un conducteur sous tension). A méditer....
Je suis intervenu sur le réseau FERRE et sur le réseau HT EDF .Même là les inter sont différentes pas comparables en tout. Proton je te jure je n'est rien d'un casse coup parole de ss off........
Bonne fin de matinée

cocos50 a écrit:

... je te jure je n'est rien d'un casse coup parole de ss off........

Nan, t'inquietes, c'est pas a propos de toi que je m'interroge c'est juste que ta manoeuvre laisse à méditer sur nos limites d'interventions.
Je n'y étais pas sur cette inter et tu as (semble-t'il) pris les mesures que tu jugeais nécessaires à ce moment.

Je pense que c'est un sujet qui permet de savoir ce que c'est que "tourner en rond" Big_sourire

Les limites de chacun dépendent de .... chacun... et une chose qui me paraît "folle" peut sembler "faisable" pour un autre.
Du coup il ne semble pas exister un protocole commun sur ce genre d'inters "extraordinaires"... c'est au bon vouloir de chacun et à une confiance sans bornes en son chef d'agrès...

smile_coolman