| Auteur |
Message |
seneque
Référent TEXTES
Sexe: 
Inscrit le: 14 Sep 2006
Messages: 2926
|
 Posté le:
10 Juil 2008, 14:58 |
  |
| Nico.coef a écrit: | | sauf que certains ici ont dois y aller sans gants (ou sans lubrifiant comme penserait JC ^^) pour leur faire comprendre ! |
Il suffit peut-être tout simplement de leur apporter des arguments constructifs qui défendent ta position plutôt que de les critiquer directement... celà se retourne toujours contre soi 
a+ |
_________________
Plutôt que de savoir ce qui a été fait, combien il vaux mieux chercher ce qu'il faut faire |
|
  |
|
TiMat
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 18 Mar 2005
Messages: 8245
|
| Posté le:
10 Juil 2008, 20:48 |
|
| Nico.coef a écrit: | | sauf que certains ici ont dois y aller sans gants (ou sans lubrifiant comme penserait JC ^^) pour leur faire comprendre ! j'en ai ras le képi de devoir mâcher mes mots pour me faire entendre et comprendre... Fin, je vous rassure (ou pas) c'est général, pas propre uniquement à FP |
Boarf, les plus vieux me connaissent, j'ai jamais pris de gants pour affirmer ce que je pense  Que ca plaise ou non d'ailleurs ^^ Brut de decoffrage !!!
 Fais en pareil ! |
|
|
|
|
Arès
Invité
|
| Posté le:
10 Juil 2008, 21:42 |
|
TiMat, crois moi, vaux mieux me retenir des fois |
|
|
|
|
seneque
Référent TEXTES
Sexe:
Inscrit le: 14 Sep 2006
Messages: 2926
|
| Posté le:
11 Juil 2008, 06:38 |
|
Juste pour info, après avoir reçu une réponse du responsable d'édition vous remarquerez que le jeux de mot a été enlevé (enfin sur la page principale, si vous déroulez le texte dans le petit encadré, on le retrouve...)
a+ |
|
|
|
|
brembored
Référent ENGINS
Sexe:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le:
11 Juil 2008, 07:27 |
|
Ton mail a du porter ses fruits...
Dis poliment avec les bons arguments, il semble donc que tu as eu gain de cause
Merci  |
_________________
Sauvons les CPI http://opti-secours.over-blog.fr/ |
|
|
|
babou35
Invité
|
| Posté le:
11 Juil 2008, 09:08 |
|
Y a de l'animation par là ! 
Bon je vais donner un autre point de vue...
Le journaliste a voulu faire un petit jeu de mots ou une petite allusion... Manque de chance il s'est "craqué" ! Une dizaine de SP sur un forum sont hors d'eux, ne se sentent plus pisser (ils ont le droit ceci dit hein mdr et cette pensée n'est ni péjorative ni aggressive huhu) et le reste de la population française en rigole car TF1 leur broie le cerveau...
Selon moi il voulait simplement faire le lien avec pompier et désir féminin ! 
Il va pas foutre le feu à l'île non plus, mouarf |
|
|
|
|
mim
Passionné accro
Sexe: 
Inscrit le: 03 Mai 2006
Messages: 1107
Localisation: 69
|
| Posté le:
11 Juil 2008, 10:27 |
|
Bon, je m'étais retenue d'intervenir jusqu'à présent, suivant l post de loin. ceci étant je crois qu'il est important de mettre les points sur les "I" pour une chose :
La raison pour laquelle cette réflexion a été mal prise par certains n'est pas un égo démesuré (ou comme dit par Babou35 parce qu'ils "ne se sentent plus pisser"), c'est juste parce que c'est toujours énervant de voir des journaleux écrire des choses comme celles ci. Alors oui, certains s'énervent parce qu'on touche à leur corps de métiers ou leur passion, au lieu de se battre contre la guerre dans le monde, la famine, les OGM ou je sais pas quoi encore. Où est le problème ??? Ce n'est pas parce qu'une futilité de la vie m'agace comme le frigo qui pète, que des choses plus graves ne m'interressent plus !
On a tout de même le droit, je pense, d'être dérangé par ce genre de réflexion débile sur laquelle on tombe au détour d'un article, surtout quand on touche à une activité qu'on exerce avec passion. En portant un uniforme, on s'impose à nous même des règles quant à notre comportement notamment, et on ne supporte pas (certains moins que d'autres), que l'image qu'on s'en fait soit ternie, atteinte par des personnes qui d'un fait, font des généralités et pour qui la devise "courage et dévouement" ne signifie rien.
Enfin, quoi qu'il en soit , et comme ceratins l'ont dit :
- d'une la prise de tête n'en vaut pas la peine (après tout, ce n'est qu'un article de m***e de plus, sur une émission débile qui ne mériterait même pas qu'on parle d'elle)
- de deux : il est dommage de voir à quel point on est vite catalogué, jugé sur ce forum. De même que je ne comprends pas ceratines réactions virulentes de membres pourtant réfléchis habituellement.
Pour finir, merci à Sénèque : je pense que ta réaction a été la meilleure : tu as fait un mail. Tu as eu "gain decause" et c'est le principal.
Sur ce, je zappe.
A pluche !! |
_________________
La culture c'est comme la confiture : moins on en a, plus on l'étale |
|
|
|
chew51
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 09 Juil 2008
Messages: 39
|
| Posté le:
11 Juil 2008, 19:41 |
|
| babou35 a écrit: |
Selon moi il voulait simplement faire le lien avec pompier et désir féminin !
|
C'est une certitude que je défends depuis le début vainement ... ( ma certitude porte sur le message que voulait faire passer le journaliste, non sur le désir féminin, faudrait pas pousser non plus hein !  ) |
|
|
|
|
|
|
|
