Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Je tombe sur cet article de la Dépêche du Midi concernant la très débile émission de télé-réalité "L'île de la tentation", dont un des participants est SPP :

Citation:

WILLIAMS, 28 ANS, AGENAIS, EST L'UN DES 11 TENTATEURS DE L'ÉMISSION DE TÉLÉ-RÉALITÉ DE « TF1 » QUI DÉBUTE CE SOIR À 22H30.
Agen. Williams, tentateur ce soir sur TF1

C'est l'histoire d'un tentateur qui a tant tâté qu'à la fin, tenter ne le tentait plus. Style, « on vient, on tente et on s'en va ». Lui, c'est Williams Dostes, 28 ans, officiellement simple mannequin pour l'agence toulousaine VIP Models, mais en réalité aussi pompier professionnel à Agen. 1,89 m, 91 kg, brun aux yeux de braise, le demi-dieu agenais crève l'écran dès ce soir dans ce qui se fait sans doute de mieux en matière de télé-réalité estivale : Williams est en effet l'un des 11 tentateurs, payés, de « L'Île de la Tentation » dont la 7e saison débute ce soir sur… « TF1 » forcément.

Mais comment en est-on arrivé là ? Williams sévissant dans le mannequinat, tout commence par un défilé. « C'était en janvier, à Pau », se rappelle le soldat du feu. Repéré par un casteur sauvage, espèce en voie de prolifération, Williams ne joue pas les mijaurées. Fan assidu de toutes les « Îles » des années passées, il s'amuse comme un grand fou et passe un à un les 4 castings éliminatoires à Paris et finit sélectionné : « J'ai l'habitude des défilés, j'étais pas impressionné par les caméras. Ils ont tout de suite vu que j'étais un tchatcheur, que j'aimais faire la fête. ça a plu. Parce qu'à la fin, les timides, ils sont plus là, hein… ». Ah non ?

Timide, ce n'est pas non plus le qualificatif qu'il faudra retenir pour Lindsay, 19 ans, étudiante brésilienne. Elle est l'une des quatre jeunes femmes à avoir tenté la tentation en venant « tester son couple » avec son conjoint, Léonard. Le moins qu'on puisse écrire c'est que le test a été révélateur.

Williams, lui, a tout de suite repéré le potentiel de la demoiselle quand il l'a vue (pour savoir si vous êtes, vous aussi, capable de cette prouesse, amusez-vous à regarder la une du magazine « New-Look » de ce mois-ci, sur laquelle Lindsay déclare « Mes seins rendent fou »).

« je les faisais rire de loin »
« En fait, il y avait quatre filles », explique Williams, très pro : « Bon, il y en avait une qui était… (il hésite un peu), bon moche quoi. Une autre qui était quelconque, une troisième qui était pas mal et une bombe. Lindsay, brune, 1,78 m, superbelle. Une créature. Moi, j'ai tout de suite dit je prends la bombe ».

En théorie, le jeu ne démarre pas immédiatement. Les couples sont certes séparés à leur arrivée, mais la première soirée est censée être une simple prise de contact.

Pour Williams, les règles n'ont pas cours, il dicte ses propres lois. « À la soirée, j'ai mis le plus d'ambiance. Comme je ne bois pas, que je ne fume pas, j'ai passé mon temps à danser ». Avec les filles, et même tout seul quand celles-ci se faisaient entreprendre par les tentateurs. « Je les faisais rire de loin. Parce que c'est vrai ce qu'on dit : une femme qui rit a les deux pieds à moitié dans ton lit (sic !) ».

Et pendant que tentateurs et candidates regagnent leurs pénates, Williams et Lindsay roucoulent. « Elle me dit viens, on va dans ma chambre. Comme on savait qu'on était filmé, elle m'a dit de claquer la porte. On savait aussi qu'au montage ils pouvaient essayer de faire croire des choses. Alors on a mis un paréo pour se cacher complètement. Et là, elle m'a carrément embrassé, elle a craqué direct ». Son secret : « Le séducteur c'est celui qui est capable de séduire sans que la fille s'en aperçoive ».

Le reste du jeu ? De la littérature ! « On passait nos journées ensemble, on dormait tous les jours ensemble. Au bout de 5 jours, elle a quitté le jeu ».

Exfiltrée par la prod' avec son compagnon Léonard : le couple étant brisé, plus d'intérêt de les filmer.

« Son mec ne la faisait pas rire, il n'était pas jaloux, pas attentionné, je lui ai apporté tout ça », analyse Williams, à froid. Mais sans Lindsay, le tentateur n'a plus le goût de la tentation : « Il n'y en a qu'une qui m'intéressait. Je suis parti au 7e jour ». De retour en France, Williams et Lindsay se sont retrouvés et seraient même toujours ensemble.

C'est l'histoire d'un tentateur qui a tant tâté qu'à la fin, tenter ne le tentait plus.

« Je suis le 1er à avoir fait casser un couple »

Pour le lecteur qui déplore la programmation outrageusement tardive de toutes les émissions culturelles à la télé française, reprenons du début. « L'Île de la Tentation » est cette émission dont le concept en soi mériterait de faire la préface d'un « éloge de la connerie » qui reste à écrire. L'émission consiste donc à prendre des congés pour partir avec son chéri ou sa chérie sur une île perdue à l'autre bout du monde pendant une dizaine de jours. Jusque-là tout va bien. Sauf qu'à l'arrivée, on sépare les couples façon bovins : les mâles d'un côté, les femelles de l'autre, chacun sa plage et les troupeaux seront bien gardés. Et comme « TF1 » ne recule devant aucun sacrifice et pour que tout ça soit « drôle » à regarder, les hommes en couples sont immergés au milieu de 11 bombes atomiques pas farouches qui passent leurs journées en monokini à demander qu'on leur passe de la crème. Ce sont les tentatrices. Pas en reste, les femmes en couples, elles, ont à leurs pieds un plateau de 11 bellâtres tout en muscles et en slips de bain moulants. Eux, ce sont les tentateurs. Et Williams en est un : « Pour un couple qui va bien, c'est inutile de venir. En revanche, pour un couple qui a déjà eu des problèmes… Si le mec ne craque pas là, il ne craquera jamais ! ». Pas peu fier de sa prestation, le jeune homme pavane : « Je suis le 1er tentateur à avoir fait casser un couple et dès le 1er soir. Je leur ai mis le feu ». Pompier et incendiaire : un classique.

Publié le 08 Juillet 2008 à 08h46 | Auteur : Jérôme Schrepf

Dans le commentaire du journaliste, autant je partage complètement la phrase "cette émission dont le concept en soi mériterait de faire la préface d'un « éloge de la connerie » qui reste à écrire.", autant je trouve choquant que, sous prétexte de faire un "bon" mot, il écrive : "Pompier et incendiaire : un classique". Ca laisse entendre que tout pompier est un incendiaire en puissance, et c'est à la fois choquant sur le principe, et diffamatoire.

Je pense que ça mérite quelques mails, qu'on peut par exemple envoyer à la rédaction locale d'Agen, dont dépend apparemment l'auteur de l'article, (redaction47@ladepeche.fr) avec copie au médiateur (henri.amar@ladepeche.fr) et à l'adresse contact@ladepeche.com

(J'ai déjà envoyé le mien, mais ça aura plus d'impact s'ils en reçoivent d'autres)

Je suis assez d'accord avec toi. Le jeu de mots est mal venu et déplacé. Après, certains diront peut être que nous sommes susceptibles....

Invité

Salut,
le jeu de mot certes douteux aurait pas touché l'orgueil des SP, ça ne vous auraient rien faits du tout....enlever vos œillères et ne voyez pas que les attaques envers les SP...

Nico.coef a écrit:

le jeu de mot certes douteux aurait pas touché l'orgueil des SP, ça ne vous auraient rien faits du tout....enlever vos œillères et ne voyez pas que les attaques envers les SP...

Nico tu dis n'importe quoi.

Il y a deux ans, je n'étais pas SPV, et si j'avais lu cet article à ce moment là, j'aurais été choqué de la même manière par cette phrase. Pas besoin d'être directement concerné par un propos choquant pour en être choqué. Et surtout quand on est pompier, ce qui implique par définition une attention aux autres et à ce qui les touche.

Donc pas besoin d'enlever d'oeillères.

Et en plus, là ce n'est pas du tout une question d'orgueil...

moi je le trouve marrant ce jeu de mots Big_sourire

Invité

désoler olivier, je ne partage pas ton avis.
Des qu'on touche à la sacro sainte image du SP, certains ne se sentent plus pisser et crient au scandale! perso ça me soule... D'autre profession sont tâché tout les jours, et ces même personnes s'en tamponne complètement. Alors faut savoir des fois rabattre sa fierté et ne pas prendre la mouche pour tout. Oui le jeux de mots est foireux, et alors ?

Nico.coef a écrit:

Des qu'on touche à la sacro sainte image du SP, certains ne se sentent plus pisser et crient au scandale!

Tu mélanges tout. Ta phrase n'est pas adaptée.

Prenons un autre exemple. Un article met en avant un dysfonctionnement au sein d'un SDIS, dysfonctionnement qui s'avère réel, et des SP réagissent en disant que c'est scandaleux qu'on ose parler de ça et attaquer les SP, qui sauvent quand même des vies, merde ! Là, oui, tu pourrais avec raison t'agacer que ces pompiers ne supportent pas qu'on touche à la sacro-sainte image des SP.

Mais là ça n'a rien à voir. Il s'agit d'un atteinte à l'image de l'ensemble des SP, puisque le journaliste laisse entendre que l'association des mots "pompier" et "incendiaire" est classique. Ce n'est pas refuser toute critique de de s'indigner de ce propos.

Nico.coef a écrit:

D'autre profession sont tâché tout les jours, et ces même personnes s'en tamponne complètement.

C'est complètement hors sujet. On ne parle pas des autres professions, on ne parle pas des gendarmes, là, on parle des pompiers. Ce n'est pas un argument de dire "Ha oui mais d'autres professions sont plus attaquées que les pompiers, donc que les pompiers ne fassent pas chier, après tout, c'est une des professions les plus appréciées des Français".

Ton argument, là, il est du niveau de celui du gamin qui dit à ses parents "Ha bah oui, j'ai eu 7 sur 20 à mon contrôle, mais vous savez, il y en a un qui a eu 2 sur 20 !"

Invité

écoute Olivier, j'essayerai d'avoir une argumentation plus élevés que la tienne, notamment celle que tu viens de m'offrir sur msn.

Arrète un peu ton cirque, franchement !

Oui le journaliste à fait une tentative de jeux de mots à chier, oui c'est pas correct, et alors ? ouvre la presse, des écrits de ce genre, tu pourrai en faire un forum entier. Si tu t'indigne pour tout comme ça, tu a un sérieux soucis, permet moi de te le dire !

Et oui, je faisais bien allusion aux TRÈS NOMBREUSES CRITIQUENT QUOTIDIENNE que la Gendarmerie se prend sur le coin de la tronche tout les jours dans les feuilles de choux que je ne prendrai pas le temps de cité ici. Et alors, c'est pas pour autant que chacun s'en indigne. Il y a encore peu, je lisait dans un magasine que, en gros je ne pourrais cité exactement ça date un peu, la réserve opérationnel en gendarmerie etait une crèche pour grands ados ou adulte attardé en mal de guerres...pas pour autant que j'en ai fait tout un foin.

Pour revenir à ton sujet d'indignation, le gus en question dis lui même que
« Je suis le 1er tentateur à avoir fait casser un couple et dès le 1er soir. Je leur ai mis le feu » La conclusion pour le journaliste était toute trouvé. Qui doit on blâmé ? le journaliste qui fait son job ou le SPP à moitié con qui veux faire passer les SP pour ce qu'ils ne sont pas ?

Passionné Sexe: Inscrit le: 31 Mar 2008 Messages: 448

Ce jeu de mot ne me fait rien...je ne me sens pas visé. Mais comment doit-on comprendre cette phrase ?
A. Les pompiers sont souvent des incendiaires.
B. Les incendiaires sont souvent des pompiers.

Pour ma part je pense que le journaliste a pensé à la solution B. S'il a pensé à la A., c'est un c**, il y en a partout.
Ce qui me fait mal au coeur, c'est plutôt l'image que donne ce Williams sur la profession, plus que le journaliste.
D'ailleurs, il doit pas être plus SPP que moi gendarme (spéciale dédicace), puisqu'il n'est pas possible de cumuler une activité lucrative et l'activité de fonctionnaire...
Peut-être qu'il a été SPP...
Non mais quand je lis ce truc, j'ai honte d'être représenté par un gugusse qui parle comme un ado qui a de la testostérone jusqu'au bout des ongles.

Citation:

« Bon, il y en avait une qui était… (il hésite un peu), bon moche quoi. Une autre qui était quelconque, une troisième qui était pas mal et une bombe. Lindsay, brune, 1,78 m, superbelle. Une créature. Moi, j'ai tout de suite dit je prends la bombe ».

Pourquoi on ne peut pas interdire aux gens qui salissent la profession de le dévoiler au public ???
Il n'y a pas un devoir de réserve ou un truc comme ça ???

moi je m'en fou, le principe même de cette émission est débile alors ce qu'il en ressort ... Il pourrait y avoir un pompier dans secret story que ça me ferais le même effet.

C'est bon les gars quoi, pétez un coup et passez votre chemin. ça sert a quoi de s'énerver pour une bout de phrase a la mord-moi-le-noeud ?

Il y a pire comme "diffamation". Même si c'est con de la part du journaliste de dire que tous les pompiers ou presque sont des coureurs de jupon.
Comme dirais l'adage : Il n'y a que la vérité qui blesse. Tu te retrouve dans sa phrase Olivier ? Si oui, tant pis. Si non, passe ton chemin et occupes toi a des affaires plus importantes

Invité

Ooooh mon Dieu, quel affreux jeu de mots, c'est scandaleux ! ! ! smile_uuh

Plus que l'émission en elle-même ? smile_aie

Arrêtez un peu, ça devient pathétique... Big_sourire

K-5T0R a écrit:

Ce jeu de mot ne me fait rien...je ne me sens pas visé. Mais comment doit-on comprendre cette phrase ?
A. Les pompiers sont souvent des incendiaires.
B. Les incendiaires sont souvent des pompiers.

Pour ma part je pense que le journaliste a pensé à la solution B. S'il a pensé à la A., c'est un c**, il y en a partout.

Tu trouves que s'il a pensé B c'est mieux?
Je ne trouve pas ça beaucoup mieux m'enfin... smile_dort

K-5T0R a écrit:

Ce qui me fait mal au coeur, c'est plutôt l'image que donne ce Williams sur la profession, plus que le journaliste.
D'ailleurs, il doit pas être plus SPP que moi gendarme (spéciale dédicace), puisqu'il n'est pas possible de cumuler une activité lucrative et l'activité de fonctionnaire...
Peut-être qu'il a été SPP...

Congé sans solde?

Citation:

« Bon, il y en avait une qui était… (il hésite un peu), bon moche quoi. Une autre qui était quelconque, une troisième qui était pas mal et une bombe. Lindsay, brune, 1,78 m, superbelle. Une créature. Moi, j'ai tout de suite dit je prends la bombe ».

Pourquoi ça te choque qu'il dise ça?
Si toi tu choisis la moche, ça n'engage que toi, moi je trouve son avis normal Big_sourire

(oulah, si M'dame K-Stor repasse par là, je vais prendre une cartouche moi...)

Bon, c'est sûr, on est peut être choqué parce que ça nous touche de plein fouet, c'est vrai que c'est toujours désagréable de voir que "pompier=pyromane" fait partie de l'inconscient populaire, on a le droit à entendre ça toute l'année donc marqué ici ou ailleurs, ce n'est guère une surprise...

A chaque fois qu'un p'tit comique me la fait, typiquement à l'apéro chez des amis, le mec que tu connais à peine et qui veut faire un bon mot devant les autres quand il apprend ton activité...

Je réponds invariablement avec un air très sérieux "oui, comme les curés et les instits, tous pédophiles, c'est pareil chez nous, tous pyromanes bien sûr"
En général, ça calme bien le jeu, ça met fin au débat direct et on passe à autre chose :mrgreen:

Alex

Vous avez une sacro-sainte manie d'enculer les mouches en vol....

On s'en branle des jeux de mots à 2 centimes des journaleux...

z'avez qu'ça à foutre hein!!!!

briga

Citation:

Je réponds invariablement avec un air très sérieux "oui, comme les curés et les instits, tous pédophiles, c'est pareil chez nous, tous pyromanes bien sûr"

comme les gendarmes sont tous gangsters smile_uuh

non Nico pas la tête

Invité

JC...attention j'ai des photos compromettante de toi à la plage ^^

Aller, je retourne dealer moi.... Big_sourire