| Auteur |
Message |
babou35
Invité
|
 Posté le:
11 Sep 2008, 14:01 |
  |
Bonjour,
Suite au sujet sur le backdraft (un peu pourri par certains, je reconnais finalement que c'est chiant) dans lequel j'ai posté mon expérience sur un feu samedi dernier, je propose de partager ici ces expériences qui nous ont marquées lors d'un incendie... Et surtout ce qu'il en ressort pour vous et les SP qui étaient sur place !
Cela peut être bénéfique quand au déroulement d'une prochaine intervention pour feu, et au comportement à adopter.
Qu'en pensez-vous ?
Voilà la mienne,
Sur feu de maison samedi, j'ai eu une petite frayeur en tant que chef BAT...
Nous étions en extérieur face à une porte au RDC (3/4 mètres), avant même de capeler et monter à l'échelle pour attaquer par la fenêtre au premier. Seul le premier étage brûlait...
Sauf que derrière cette fameuse porte, toute la pièce était enfumée et pas de signes particuliers pour qu'on s'en aperçoive au départ. (Plus tard on a su que le feu s'était déclenché dans cette pièce). La porte a commencé à craqueler et se fissurer avec la chaleur et la pression. Lorsqu'elle a "laché" nous étions toujours devant. Une boule de fumée et de gaz s'est échappée, risquant de s'enflammer au contact de l'air.
Enfumée - hum pas bon -, j'ai juste eu le temps d'ouvrir la lance, repoussant et refroidissant certainement le tout...
Résultat après l'incendie, pas de brûlures ni de blessures particulières, mais direction CH avec un autre collègue (une nuit sous O² 12L et 3 jours en lit-porte aux Urgences...)
Ce qu'il en ressort pour moi : bien observer ce qu'il se passe, et écouter, même en extérieur, même ce qui ne nous concerne pas directement ! Etre encore plus à l'écart avant de s'équiper. Et ne pas rester devant une porte surtout si ça n'est pas nécessaire ! Arf |
|
|
|
|
Shrulk
Modérateur
Sexe: 
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 8327
|
| Posté le:
11 Sep 2008, 14:04 |
|
|
  |
|
babou35
Invité
|
| Posté le:
11 Sep 2008, 14:14 |
|
La baie vitrée du salon au RDC était ouverte à notre arrivée, avec très peu de fumées à cet endroit ! Seule la petite pièce où se trouvait le compteur (cause probable de l'incendie) était fermée et totalement enfumée.
Aucuns signes particuliers ne prouvaient la présence de cette fumée au départ ! Et ça a été tellement rapide... Seule une caméra thermique aurait détectée la source de chaleur immédiatement...
Du moins avant que la porte extérieure ne cède et que ce soit mon binôme qui constate la présence de fumées de cette façon 
Je pense donc qu'utiliser une caméra thermique en premier lieu serait utile pour repérer les zones "dangereuses" et s'organiser en conséquence. Cela éviterait ce genre de surprises !
Je ne sais pas... !?
J'avoue manquer cruellement d'expérience sur incendie... |
|
|
|
|
Shrulk
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 8327
|
| Posté le:
11 Sep 2008, 14:44 |
|
Re,
Encore une fois, on a du très bon matos, mais on ne s'en sert pas assez...
Comment justifier l'achat d'un matériel s'il n'est jamais sorti.
Au contraire, un matériel souvent utilisé pourrait justifier l'achat et le développement de ce matériel dans un département.
Sinon, pour ce qui est des feux, j'en ai trop peu fait pour apporter concrètement quelque chose.
Bye.  |
|
|
|
|
manu-50
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 21 Mar 2006
Messages: 302
Localisation: Manche
|
| Posté le:
11 Sep 2008, 15:37 |
|
Salut à tous,
SPV-SDIS69, il faut que tu sache que dans la manche et notament dans le groupement sud il n'y a pas beaucoup de caméra thermique (j'ai un doute sur la quantitée 1 ou 2, Babou va peut etre savoir répondre).
Donc si sur le feu tu attend la caméra pour voir les points chaud, ben t'es pas pret d'attaquer et tu regarde la maison cramer, pour mon centre il faut attendre 20 bonnes minutes avant d'avoir la caméra.
Donc bilan il faudrait multiplier le nombre de centre possedant une caméra, donc le nombre de caméras, donc le nombre de personnel formé à son utilisation. Mais tout ceci à un coût.
Je ne pense pas que ceci soit la priorité du département.
Manu |
|
|
|
|
babou35
Invité
|
| Posté le:
11 Sep 2008, 15:44 |
|
Malheureusement...
Pour cet exemple, une aurait pu être mise en oeuvre aussitôt !
Je m'explique, une caméra thermique est disponible au CSP Avranches, or sur la feuille de départ nous avions EPSA Avranches, VLCdG Avranches. Elle aurait pu être apportée dans la foulée !
Cela pourrait être compris dans les déclenchements type... |
Dernière édition par babou35 le 11 Sep 2008, 15:45; édité 2 fois |
|
|
|
Shrulk
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 8327
|
| Posté le:
11 Sep 2008, 15:45 |
|
Salut,
20 bonnes minutes pour avoir une caméra thermique? Vous avez de la chance vous. 
Ca ne m'étonnerait pas qu'il faille attendre 40 minutes minimum chez moi pour en avoir une.
Dans le Rhône, il me semble que seuls les VLR des centres pro ont des caméras thermiques, pour les autres, ben on fait sans... Mauvaise répartition? Je ne sais pas...
Ca coute trop cher des caméras, pas grave si des SP se font péter la gu**le... 
Je deviens comme Alex.
Bye. |
|
|
|
|
dom49bspp
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 22 Oct 2006
Messages: 3641
Localisation: Angers (49)
|
| Posté le:
11 Sep 2008, 15:47 |
|
salut babou35
Déjà jamais face à une porte sur feu et je ne comprends pas pourquoi vous alliez montez a l'échelle alors qu'une baie était ouverte au rdc. |
_________________
A+ DOM49BSPP |
|
|
|
dom49bspp
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 22 Oct 2006
Messages: 3641
Localisation: Angers (49)
|
| Posté le:
11 Sep 2008, 15:49 |
|
| babou35 a écrit: | Malheureusement...
Pour cet exemple, une aurait pu être mise en oeuvre aussitôt !
Je m'explique, une caméra thermique est disponible au CSP Avranches, or sur la feuille de départ nous avions EPSA Avranches, VLCdG Avranches. Elle aurait pu être apportée dans la foulée !
Cela pourrait être compris dans les déclenchements type... |
la caméra n'est pas en permanence dans un engin |
|
|
|
|
potpot06
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 13 Mai 2007
Messages: 2721
Localisation: qu'est ce que ça peut te faire ??
|
| Posté le:
11 Sep 2008, 15:50 |
|
salut,
quelle formation pour utiliser une camera thermique ?tout le monde est capable de l'allumer et de regarder s'il y a des points chauds et la température. |
|
|
|
|
babou35
Invité
|
| Posté le:
11 Sep 2008, 15:52 |
|
| dom49bspp a écrit: | salut babou35
Déjà jamais face à une porte sur feu et je ne comprends pas pourquoi vous alliez montez a l'échelle alors qu'une baie était ouverte au rdc. |
Parce que l'escalier n'était pas pratiquable ! Et pour attaquer au 1er, il fallait bien monter hehe
Et pour la caméra thermique, je sais qu'elle n'est pas affectée à un engin en permanence. Mais là en l'occurence elle aurait pu être apportée par le COS... !?
Concernant la porte, nous sommes restés devant par inattention certes mais comme je l'ai dit plusieurs fois cela brûlait au premier, et il n'y avait aucun signe prouvant la présence d'autant de fumées dans la pièce derrière la porte !
Cette porte je le rappelle donnait vers l'extérieur.
Puis pas la peine d'employer ce ton si sûr de vous avec les textes sortis tout droit du GNR. On sait bien que sur inter' y a toujours un truc qui va pas, et les erreurs tout le monde en fait ! Je cherche simplement à partager cette erreur et ce qu'il en est ressorti
|
|
|
|
|
dom49bspp
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 22 Oct 2006
Messages: 3641
Localisation: Angers (49)
|
| Posté le:
11 Sep 2008, 15:56 |
|
| babou35 a écrit: | | dom49bspp a écrit: | salut babou35
Déjà jamais face à une porte sur feu et je ne comprends pas pourquoi vous alliez montez a l'échelle alors qu'une baie était ouverte au rdc. |
Parce que l'escalier n'était pas pratiquable ! Et pour attaquer au 1er, il fallait bien monter hehe
Et pour la caméra thermique, je sais qu'elle n'est pas affectée à un engin en permanence. Mais là en l'occurence elle aurait pu être apportée par le COS... !?
Concernant la porte, nous sommes restés devant par inattention certes mais comme je l'ai dit plusieurs fois cela brûlait au premier, et il n'y avait aucun signe prouvant la présence d'autant de fumées dans la pièce derrière la porte !
Cette porte je le rappelle donnait vers l'extérieure. |
oui mais jamais devant une porte sur feu 
tu veux dire quoi par "l'escalier n'était pas pratiquable." |
|
|
|
|
babou35
Invité
|
| Posté le:
11 Sep 2008, 16:00 |
|
Un escalier qui ne tient presque plus ...
Pas la peine d'envoyer un binôme au casse-pipe dessus ! |
|
|
|
|
dom49bspp
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 22 Oct 2006
Messages: 3641
Localisation: Angers (49)
|
| Posté le:
11 Sep 2008, 16:01 |
|
| babou35 a écrit: | Un escalier qui ne tient presque plus ...
Pas la peine d'envoyer un binôme au casse-pipe dessus ! |
A cause du feu |
|
|
|
|
Shrulk
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 8327
|
| Posté le:
11 Sep 2008, 16:02 |
|
Re,
Lire le feu, lire le feu, ... c'est tellement facile à dire et ça résout tellement de problèmes.
"Ca vous a pété à la figure? Ben fallait lire les signes les gars!"
  
C'est sûr, lire les signes, essayer de savoir ce qu'il se passe derrière c'est bien.
Mais ne pas utiliser une caméra thermique c'est comme si on rentrait les yeux fermés dans une pièce alors que l'on peut voir.
On ne se donne pas tous les moyens alors qu'on les a.
De plus, certains SPV, voir tous jeunes pros, inexpérimentés, non pas à causes de leur manque de compétences, mais parce qu'ils n'ont jamais fait de feu de maison ou feu d'appartement en rentrant à l'intérieur (je me compte dedans), ou alors parce qu'ils en font un tous les 10 ans, auront du mal à lire le feu, les différents signes... pourquoi? Parce que ça n'arrive jamais ou très rarement.
Alors comment reconnaître quelque chose que l'on a jamais vu?
Une caméra thermique, ça nous donne des informations en temps réel de ce qu'il passe dans une maison en feu dont on ignore tout!
Après, même si le mec est calé, qu'il a bien appris par coeur ces cours sur les phénomènes thermiques, qu'il a fait des passages en caison, etc. rien n'empeche de compléter sa lecture du feu par un visu sur la caméra thermique, en terme de sécurité il me semble que c'est le mieux non?
Bref, ce n'est que mon avis.
Bye.  |
|
|
|
|
|
|
|
