Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Bonjour,

Je sais que je prends un "gros risque" en lançant ce sujet.

Mais je serai intéressé d'avoir vos avis sur ce qui s'est passé le 11 septembre 2001 : magouilles, etc.

J'ai découvert plusieurs vidéos sur dailymotion, qui prouveraient que l'effondrement des 3 tours (les 2 grandes et le WTC 7) étaient contrôlés, le soit disant avion qui se serait craché sur le Pentagone ne peut pas être celui annoncé, ...

Bref, si vous avez des infos, des articles sur le net, des vidéos, ... je suis preneur, et je vous laisse faire part de vos avis sur cette catastrophe qui a coûté la vie à des milliers de personnes pour des raisons... économiques? politiques?

Je prends mes responsabilités mais j'espère que le sujet ne partira pas en c**illes sans quoi je le supprimerai de suite.

Merci par avance.

A vos claviers.

Bye. smile_hello

Posté le: 12 Nov 2008, 20:24

salut,
il n'y a que 2 tours par rapport au world trace center ; quelle est la 3ème que tu parles ?

il semblerait que le fbi était au courant qu'il y aurait un détournement d'avion prévu apres concernant le reste je n'ai pas grand chose entendu donc ça sera tout pour l'instant pour moi.

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Salut,

potpot06 a écrit:

il n'y a que 2 tours par rapport au world trace center ; quelle est la 3ème que tu parles ?

La numéro 7, dont personne n'a entendu parler apparemment, mais dont on a les vidéos...

Bye. smile_hello

Posté le: 12 Nov 2008, 21:11

Salut,

le WTC était composé de 7 batiments... les 2 tours jumelles + 5 autres. Le WTC faisait 47 étages, et beaucoup de monde s'interroge sur son effondremment, un peu étrange, qui est survenu un bon moment après celui des tours... Voici un plan du WTC:

Concernant concernant ta question Pierrick, perso je ne sais quoi penser, mais je suis plutôt du côté de la version "officielle", du moins concernant les tours. Je trouve certaines personnes un peu "parano" à vouloir trouver des scénarios plus ou moins tirés par les cheveux pour expliquer ces effondremments ...bien qu'il soit clair que certains points restent mystérieux!

De toutes façon, on peut bien s'intéresser à toutes ses théories, mais on se peut pas tout vérifier et on ne pourra jamais prétendre savoir la vérité!

@+ Alex

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

Citation:

Le Réseau Voltaire a suscité une vaste polémique au lendemain des attentats du 11 septembre 2001 en affirmant qu'ils avaient été organisés par une faction du « complexe militaro-industriel américain » dans le but de manipuler l'opinion publique internationale afin de pouvoir justifier des interventions des États-Unis à l'étranger, notamment en Afghanistan et en Irak. Son président, Thierry Meyssan, a développé ce point de vue dans un livre controversé, L'Effroyable Imposture. Cette enquête est poursuivie dans les colonnes du quotidien électronique du Réseau Voltaire.[19]

Le département d'État a présenté le Réseau Voltaire comme une des sources majeures de désinformation et le département de la Défense a déclaré Thierry Meyssan persona non grata sur le territoire des États-Unis.[réf. nécessaire]

Selon un sondage Zogby International réalisé en mai 2006, 42 % des Américains pensent qu’il y a eu une opération de dissimulation[20],[21].
wikipédia

http://www.voltairenet.org/article143694.html

Passionné Sexe: Inscrit le: 09 Nov 2006 Messages: 409

Commentaire supprimé par son auteur.

Posté le: 12 Nov 2008, 23:21

salut les amies

Pour ceux qui conaissent pas l'histoire de cette fameuse tour n°7 voici un tres beau reportage, qui explique comment cette tours c'est effondrée sur elle meme ( selon leur hypothése).

http://www.dailymotion.com/search/wtc/video/x7b4ef_les-mysteres-du-11-septembre-batime_news

et une deuxieme pour ceux qui ont la fleme de regarder le reportage smile_tirelalangue

:
http://www.dailymotion.com/search/wtc/video/x7bgzt_wtc7-sous-un-angle-encore-jamais-vu_news

Le 11/09/2001 il ya bien eu des attentats , il y a eu plein de vicimes innocente, smile_mal

parcontre les responsables pour moi court toujours.

Chacun est libre de croire la version qui lui semble vraie.
Pour moi ya pas photos ,on nous a mentie

a++ Wink

Posté le: 12 Nov 2008, 23:45

pour ma part, je ne saurais quoi penser sur les tours... l'appareil dont on possède les vidéos au moment où il se crash (le second) possèderait un système de missile sous la carlingue? ... pour avoir vu la qualité de la vidéo qui affirme cela... rien n'est moins sur!

en revanche je suis nettement plus sceptique pour le pentagone:

bureaux evacués du coté de l'impact, mur renforcé juste à cet endroit... mais surtout: la taille de l'impact! pas de trace des ailes qui auraient quand même touché le mur (non non elles ne se sont pas envolées justement avant l'impact!^^) pas de traces des réacteurs... ni d'une once de l'avion qui se serait selon la version officielle "vaporisé"... est ce qu'en 100 ans d'aviation vous avez déjà entendu parler d'un avion vaporisé au moment du crash? moi non et Dieu sait que je m'interesse au sujet!

cela pour des raisons techniques: la température la plus elevées qui a pu être atteinte est celles du pétrole enflamé. c'est a peine la moitié de ce qui faudrait pour seulement faire "fondre" les pièces solides de l'avion.... alors les vaporiser... ya de quoi rire jaune là.

et puis pourquoi, alors que ça été multimédiatisé, les seules images du crash de cet avion sur le pentagone (par une caméra de surveillance dans une station essence) ont été confisqués immédiatement après l'impact? pourquoi le boeing tiens dans une boite de 3m sur 5?

trop d'incohérences. pour le reste je ne me prononcerai pas, même si les deux sont très probablement liés...

quand à la vérité, sauf coup de théatre, on ne la connaitra que lorsque la CIA ouvrira ses archives... dans 150 ou 200 ans, je ne connais plus la durée avant ouverture des dossiers... en admettant qu'ils n'aient pas été brulés entre temps...

Posté le: 13 Nov 2008, 01:47

bonsoir,

Sujet très complexe et relativement difficile à aborder. Il est vraie qu'aucun débrit d'avion est été retrouvé sur l'aile du pentagon. la question est pourquoi?
De plus ayant étudié d'assez près cette acte, il y a un document qui affirme qu'il y a eu une explosion, 1 seconde avant que l'un des 2 avions ne viennent frapper la tour sud.

Voici mes sources: http://www.conspiration.cc/sujets/wtc/wtc_driver22.htm

En fouillant sur internet on retrouve pas mal de documents

Posté le: 13 Nov 2008, 19:13

Jour'

Sujet plus que glissant c'est sur ^^

Pour ce qui est des attentats perso je trouve que cette histoire de conspiration américaine pour aller faire la guerre en Irak c'est un peu trop tirer par les cheveux
Ca ressemble trop au film fiction d'Hollywood à mon gout, faudrait être complètement timbré pour choisir de zigouiller des milliers de personnes pour faire une guerre... smile_uuh

Maintenant je pense que l'on ne saura jamais tout les détails, pour ce qui est du pentagone, peut être que les autorité on pas trop voulu monter des images du bâtiments (peur du terrorisme après ce qu'il venait de se passer ??)
Maintenant je dit pas que les EU se sont pas un peu servi des attentats pour poser les rangers sur le sable Irakien...

Avis personnel bien entendu
smile_hello

Posté le: 13 Nov 2008, 19:40

moi je dit qu'il faut arrêté d'être parano et de ce dire que le 11 septembre est un coup monté.... c'est tout

Posté le: 13 Nov 2008, 20:56

Ben moi je dis que les opinions sont manipulable à souhait ... dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs .

C'est simple , on y connait quoi en effondrement de building ? Rien , ne génie civile ou autre encore moins , comme la plupart des français et amériquains d'ailleurs .

Alors qui croire , les states ont déjà fait de sacrés coups fumants , l'assassinat de JFK par exemple , Roosvelt , je vous en passe et des meilleurs .Mais plus les bobards sont gros plus on les croit et ça c'est valable pour la vie de tout les jours .

Les services secrets sont de tel pieuvres tentaculaires , c'est innimaginable .Impossible de savoir qui a exactement fait quoi et quand , donc on ne saura jamais.

Invité

Salut
Je te conseille la vidéo "loose chance 2 "
Très intéressant...
Mais depuis, j'ai encore changé d'avis... certes on ne sais pas tout mais on peut nous faire croire absolument tout ce que l'on veux...
c'est si facile...
Donc conspiration, bien que très impressionnant après les reportages j'ai encore un bon doute !!

A ++

Posté le: 14 Nov 2008, 08:48

Ouais merci je l'ai vu X fois Wink

Il faut se dire aussi que les concours de circonstances existe

Posté le: 14 Nov 2008, 09:35

Je suis sans doute naïf, mais je ne veux pas croire qu'on puisse sacrifier X milliers de personnes dans un pays qui se dit civilisé (qui se dit...) pour de sombres raisons de justification de guerre.

Même si effectivement certains choses sont troublantes.
Mais bon, quelles preuves a-t-on?
Des articles de "journalistes" auto-proclamés qui veulent faire parler d'eux?
Des vidéos sur des célèbres sites de partage?
Quels moyens de vérifier ces preuves, quand on sait que les infos circulant sur le web n'ont pas toujours la véracité qu'on leur attribue...

On pourra chercher longtemps, il ne reste plus qu'à attendre 20 ou 50 ans que les archives de la CIA tombent dans le domaine public...

Ca me rappelle les documentaires et parutions de ceux qui sont persuadés que les premiers pas sur la lune ont été tournés en studio : chaque nouvelle d'envergure mondiale de ce genre entraine ce genre de controverses.

Ce qui n'est pas non plus nécessairement un mal, il faut des contre-pouvoirs comme dans toute chose. Et il est clair que la raison d'Etat fait faire de vilaines choses.
(oui oui, je crois moi aussi à la théorie du complot)
Mais 3000 morts tout de même?

Alex