Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Une jeune fille de 25 ans, victime d'un arrêt cardiaque, le 13 février dernier, dans son appartement du quartier des Olives à Marseille et aujourd'hui plongée dans un coma profond, aurait été secourue trop tardivement par le Samu. Telle est en tout cas la thèse de la famille, parlant d'une attente de près de deux heures avant l'arrivée des secours.

Une plainte a été déposée et une procédure ouverte par la police. De son côté, l'Assistance publique a également lancé une enquête interne.

laprovence

Il fera bientôt plus bon de travailler au SMUR...

Là encore, des effets d'annonce mais on a jamais la suite...

Les bandes parleront, et ça mettra tout le monde d'accord, circulez y'a rien à voir...

surtout connaissant les secours Marseillais 2H pour un smur....oui biensurs, c'est pas la campagne. smile_oooh

il y a pas mal de smur de dispo y compris ceux du bmp donc bon c'est malheureux pour la jeunes filles et la familles mais ça sert pas à grand chose de rejeter la faute sur les secours.... la chose aussi qu'on ne sait pas c'est combien de temps après l'arrêt de la jeune filles les secours ont été alertés ?

Nouvelle recrue Inscrit le: 09 Mar 2009 Messages: 7

pour ce qui est de rejeter la faute sur le samu et pour toutes les insinuations sur le fait que l'appel n'aurait pas était passé a temps! lisez ça ! et pensez un peu au famile avant d'être solidaire entre secouriste! il faut savoir reconnaitre les erreurs et les gross merdes commises! et quand on a pas toutes les données on juge pas !!!

Il y avait là la famille, les amis, très nombreux, les collègues de travail, tous réunis devant les grilles de l'hôpital de la Timone. Sabrina a peut-être entendu leurs voix s'élever jusqu'à sa chambre du service de réanimation, où elle est plongée dans un profond coma, depuis le 13 février dernier. Ce soir-là, malgré les nombreux appels à l'aide de sa mère, puis de sa soeur, infirmière, le Samu n'avait pas envoyé les secours nécessaires pour porter assistance à la jeune fille, victime d'un arrêt cardiaque (notre édition du 21 février). Hier après-midi, environ 200 personnes se sont rassemblées devant l'hôpital, tant pour soutenir Sabrina que pour dénoncer ce qui leur apparaît comme un grave dysfonctionnement. "Le professeur qui dirige le Samu a voulu nous rencontrer, expliquait Karima, la mère, anéantie. Il a écouté les bandes sonores de nos appels et nous a dit que ce qui s'était passé était inadmissible. Que les personnes qui n'avaient pas fait leur travail allaient être sanctionnées. Cela ne nous la rendra pas. Les médecins m'ont dit qu'elle allait mourir ou bien qu'elle resterait dans le coma à vie. Sabrina était infirmière, en bonne santé. Elle passait sa vie à aider les autres. Le seul moment où elle a eu besoin de soutien, elle ne l'a pas eu."

La colère de la famille semble aujourd'hui d'autant plus légitime que les propos enregistrés sur les bandes sonores, au bout du 5 e appel au secours laisseraient entendre que les urgences n'ont absolument pas pris la mesure de la gravité de la situation. L'interlocuteur aurait même indiqué à la soeur, à l'autre bout du fil, qui tentait de ranimer la victime, de " prendre un lexomil et d'aller se coucher ".

Une procédure de police pour "mise en danger de la vie d'autrui " a été ouverte afin d'éclaircir les responsabilités. Contactée hier soir, la direction générale de l'Assistance publique affirmait "comprendre l'émotion et la douleur des proches" de Sabrina, se bornant à préciser que "c'est la justice qui dira si telle ou telle personne est en faute ".

Posté le: 09 Mar 2009, 22:35

Qu'elle est l'origine de l'arrêt cardiaque?
Serait-elle en vie si le SAMU était intervenu?
Les pompiers ont-ils été appelé? (qui aurait attendu 2h sans appeler les pompiers?)
Sais-tu combien de personne en arrêt cardiaque sont sauvées?
Parmi les témoins, combien pratiquait la RCP, qui a pris 12h de sa vie pour se former aux gestes de 1er secours?

Il n'est pas question de soutenir les secouristes ou le SAMU, si tu navigues un peu sur le forum tu verras que quand ça ne va pas, ils sont fusillés sur place, au même titre qu'un SP qui ferait une connerie.

Alors avant de la ramener pour dire de telles bêtises, et quelque soit ta douleur, prend la peine d'accorder le bénéfice du doute.

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Bonjour,

Passer l'alerte, oui, mais quel message a été passé au SAMU? Quelles informations lui sont parvenues?

Si un opérateur du SAMU répond de prendre un simple cacher, je suppose qu'il n'a surement pas dû comprendre ce qu'il se passait. Donc la question est, pourquoi?

Et comme dit Dr House, serait-elle encore en vie si le SMUR était intervenu plus tôt?

On peut comprendre qu'il y ait des incompréhensions et de la haine lors de moments comme ceux-ci, mais il serait nécessaire de comprendre pourquoi l'action s'est déroulée ainsi.

Après, si faute il y a, je pense que sanction il y aura également...

Bye. Wink

Posté le: 10 Mar 2009, 07:17

SPV-SDIS69 a écrit:

Si un opérateur du SAMU répond de prendre un simple cacher, je suppose qu'il n'a surement pas dû comprendre ce qu'il se passait. Donc la question est, pourquoi?

Et juste pour complément, ce sont des gens qui répondent au tél tous les jours sur le sujet, c'est leur taf à part entière, donc bon...

Quelle est la source de ton article?
Tu nous dis de lire ça mais ça vient d'où? un journal, un blog, un tract?

Posté le: 10 Mar 2009, 09:19

Bonjour !

Ce genre d'article me laisse toujours perplexe car on peut débattre pendant des heures, de toute manière on aura jamais toutes les cartes en main pour savoir si oui ou non il y a eu une bourde de faite, alors à quoi bon ??? C'est très facile de sortir une ou deux phrases de leur contexte.

De toute façon, comme par hasard, en ce moment les journalistes ont décidé de pointer du doigt les services d'urgence alors dès qu'une affaire peut alimenter leur moulin, ils se jetent dessus sans nous donner tous les éléments, afin d'orienter l'opinion publique qui crie de suite au scandale. Je pense qu'on ferait meiux de prendre un peu de distance par rapport à tous ça et laisser faire la justice. Si il y a eu erreur, le SAMU sera sanctionné,point.

Nouvelle recrue Inscrit le: 09 Mar 2009 Messages: 7

l'article est tiré du journal la provence puisque le problème est dans leur localité! je ne suis pas dutout dans cette polémique contre les bourdes qui ont pu etre commise ces temps çi ! je l'ai posté ici simplement parce que je n'ai pas apprécié le fait qu'on dise que c'est juste un coup d'éclat comme les autres en ce moment! ce que je sais c'est que ça m'est très personnel! c'est ma cousine qui est dans le coma! je n'y était pas donc je n'ai pas non plus toutes les données! mais pour ce qui est de négligences je peut assurer que cela en est !!!!
les seules reponse que j'ai a toutes vos questions c'est ue la personne qui a appellée les secours en premier c'est mon autre cousine qui est elle aussi infirmières et qui a été bien préçise sur les symptomes donc je ne vois pas pourquoi ils n'aurait pas saisi la gravité de la situation !
moi je n'incrimine personne mais ceci etant dit, les bandes parlent d'elle même! et puis le premier appel a été donné bien avant l'arret cardiaque puisque au début c'etait un malaise! de quelle origine je ne sais pas pour l'instant! mais bon je pense donc que si il serait arrivé a temps et pas après 2h de massage cardiaque prodigué par sa propre soeur ma consine aurait surement etait hospitalisée mais pas dans le coma profond comme aujourd'hui ! voilà ! et c'est pas non plus la peine de me dire "de ne pas la ramener" parce que jusqua preuve du contraire un forum est fait pour s'expirmer et je n'a insulté personne! vous me dite d'accordé le bénéfice du doute bien mais ça marche dans les deux sens !
de plus, le professeur qui dirige le samu a entendu les bandes et dit lui meme que c'et inadmissible ! donc pour ce qui est du doute...
et ce n'est pas non plus le pomiers que je blame c'est dailleurs les seuls a etre arrivé sur place! c'esten tombant sur votre forum que j'ai réagi a l'articl et pas contre les pomiers!

Posté le: 10 Mar 2009, 14:22

doche26 a écrit:

[...]la personne qui a appellée les secours en premier c'est mon autre cousine qui est elle aussi infirmières et qui a été bien préçise sur les symptomes donc je ne vois pas pourquoi ils n'aurait pas saisi la gravité de la situation ![...]

Dans ce cas, elle a certainement pratiqué une réanimation cardio pulmonaire (et pas n'importe comment, en tant qu'infirmière) ?

Posté le: 10 Mar 2009, 16:06

Oui pinpon, c'est écrit une phrase après. Elle a pratiqué un massage le temps que les secours arrivent soit... 2 heures :(

Posté le: 10 Mar 2009, 16:17

doche26 a écrit:

il faut savoir reconnaitre les erreurs et les gross merdes commises! et quand on a pas toutes les données on juge pas !!!

je partage un peu ton avis, cependant je suis pas d'accord sur un point :

je pense que personne ici peut reelement juger de ce qu'il s'est reelement passé,

je ne pense pas qu'un journal local soit une source de " preuves" ca reste du papier fait par des journalistes

les seuls aptes a juger ce probleme, sont ceux qui y etaient.......

tu parle justement de reconnaitre les erreurs, et les grosses merdes, mais etait tu sur place???

seules les bandes et l'enquette designerons le "vrai" coupable

Wink

Posté le: 10 Mar 2009, 16:35

w1 a écrit:

Oui pinpon, c'est écrit une phrase après. Elle a pratiqué un massage le temps que les secours arrivent soit... 2 heures :(

Au temps pour moi j'ai mal lu ;)

Nouvelle recrue Inscrit le: 09 Mar 2009 Messages: 7

nonmais je ne suis pas seulement basé sur l'article! c'est ma famille! cet article ne fait que coroborer ce qui'l m'ont dit et eux ils y etaient!
enfin bref a ce jour je me fous un pe de ça ce que j'aimerais c'est qu'elle se revelle! :( apparement ca ne se fera pas !

Posté le: 10 Mar 2009, 21:24

Je ne crois pas une seule seconde que les secours soit arriver 2H après....

à la limite si au tel le samu n'aurait pas juger nécéssaire d'envoyer des médecins, ils auraient au minimum basculé l'inter vers le bmp pour qu'ils envoient un vsav comme ils le font la plupart du temps.... surtout si le 15 a été contacté plusieurs fois comme il a était dit, car je ne sais pas du tout qu'est ce qu'il a été dit au tel avec le samu sur l'état de la victime mais que la demande de secours émane du 18 ou du Centre 15 ils font souvent décalé des ambus pour beaucoup moins que ça, même pour des petits bobo ne necessitant pas un secours d'urgence, ensuite le vsav du bmp aurait demandé une ar si ça le nécessite... en gros si le 15 ne juge pas necessaire l'envoi de medecin au 1er appel, ils font partir un vsav du bmp qui jugera si necessaire ou pas de demandé un renfort médicalisé...

donc 2H, avec tout le respect que j'ai pour ta familles... je suis vraiment perplexe.

en tous cas ce que je sais c'est que quand on est victime dans ce genre de situation on a tendance à ne plus trop avoir le sens au niveau du temps... souvent des dizaines de minutes ce transforme en Heure !!