Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 17 Mar 2009, 20:30

Y a-t-il eu faute ? Manque de chance ? Comment savoir, puisqu’il ne se passe rien. Paul, 6 ans, est mort le 2 avril 2008. Et, manifestement, ce n’est pas une priorité pour la justice de savoir si cette mort était évitable.

Dans une école de Villejuif (au sud de Paris), vers 13 h 45, Paul fait du sport. Il se sent mal. La directrice attend un peu, puis appelle sa mère. Une heure plus tard, les pompiers sont contactés. Partis de la caserne d’Ivry, à 14 h 51 selon le PV des enquêteurs, pour une mission «personne malade» sans autre précision, ils arrivent à l’école à 15 h 04. Selon leur premier bilan, l’état de l’enfant nécessite une assistance médicale. Les pompiers étant partis dans un simple véhicule de «secours aux victimes», demandent un équipage médicalisé. A 15 h 15, celui-ci reçoit un ordre de départ pour l’école pour un «malaise persistant" chez un enfant. Arrivé à 15 h 26, le médecin urgentiste note aussitôt que la tension artérielle de l’enfant est effondrée, et constate une urgence cardiologique extrême. Il téléphone, alors, à la régulation pompier, qui organise une conférence téléphonique à trois avec le Samu 94. On pourrait penser que tout va s’accélérer. Or, tout traîne. L’hôpital pédiatrique de Necker semble hésiter. D’autres hôpitaux sont-ils consultés? Toujours est-il que ce n’est qu’une heure et demie plus tard, que le Samu 94 conduit l’enfant au CHU du Kremlin-Bicêtre, situé à cinq minutes de l’école. Plus de deux heures après le premier appel.

Au CHU BICETRE, Paul aurait fait un arrêt cardio-ventilatoire. Les parents sont informés de graves lésions au cerveau. Finalement, Paul décède à 10 heures du matin le 2 avril 2008. Il serait mort par décompensation cardio-vasculaire à la suite d’une malformation coronarienne. Le 24 avril, devant la gravité des faits, une information judiciaire a été ouverte par le parquet de Créteil pour «non-assistance à personne en péril». Un juge d’instruction est nommé.

Depuis ? Rien. «Il n’y a toujours aucune pièce dans le dossier, raconte l’avocate des parents, Hélène Parent. Le juge d’instruction a bien lancé une commission rogatoire, mais elle n’est pas toujours pas en route. Personne n’a été auditionné"! Quand j’appelle le juge, on me dit qu’il va faire un rappel". Un juge est sûrement débordé par plein d’autres dossiers plus urgents. Le juge prend son temps, comme, apparemment, tout le monde en a pris l’habitude dans cette affaire.

Eric Favereau
http://societe.blogs.liberation.fr/laplumeetlebistouri/2009/03/quand-la-justic.html

Posté le: 17 Mar 2009, 23:15

article a prendre " avec des pincettes" car le transport se fait suivant l'etat du pris en charge il est donc pas rare de voir une victime rester plus d'une heure dans l'UMH avant son transport

encore vu il n'y pas si longtemps, un homme qui a passé presque 2h30 dans cette derniere car il etait intransportable

la presse pavasse mais ne precise pas tout

Wink

Posté le: 18 Mar 2009, 08:06

Malformation...
Que peut faire un SP contre une malformation...

c'est ma mode en tout cas toutes ces plaintes
que va faire l'hosto français avec toutes ces plaintes contre son SAMU?

ils sont déjà au taquet, que faire de plus?
ah oui, désengorger... pas à l'ordre du jour...

Posté le: 18 Mar 2009, 08:22

Salut,

Il ne faut pas non plus oublier que dans le système de prise en charge des urgences français, les secours médicaux sont extériorisés de l'hôpital, la médicalisation commence dès l'arrivée d'un médecin sur les lieux.

Dans un système anglo-saxon, bien que les paramédics soient habilités à certains gestes, l'objectif est de transporté rapidement le patient vers une structure médicalisée.

a+

Posté le: 18 Mar 2009, 11:10

Et que les gens sont abreuvés de séries télés anglo-saxonnes...
D'ACR rattrappés en 2 compressions...
De gens chargés à la hâte dans une ambu qui part les portes arrières à peine claquées...

Lien, pas lien?

PS : tiens, en recyclage secourisme ce week-end j'ai entendu parlé de la notion de golden hour comme intérêt dans l'usage du KED. 1ère fois que j'entendais çà dans une caserne française, c'est pas mal smile_top

Posté le: 18 Mar 2009, 13:54

brembored a écrit:

Et que les gens sont abreuvés de séries télés anglo-saxonnes...
D'ACR rattrappés en 2 compressions...
De gens chargés à la hâte dans une ambu qui part les portes arrières à peine claquées...

Lien, pas lien?

PS : tiens, en recyclage secourisme ce week-end j'ai entendu parlé de la notion de golden hour comme intérêt dans l'usage du KED. 1ère fois que j'entendais çà dans une caserne française, c'est pas mal smile_top

Le principe de golden hour est issu du PHTLS. Il est concevable pour toute prise en charge pré hospitalière, pas que la traumato!

Mais l'ACT... Bon, je vais dire: préférez le plan dur Wink

Posté le: 18 Mar 2009, 18:25

de toute facon comme le dit seneque plus haut, un medecin etait sur place, donc pendant les 1 h30 passées dans l'umh, il etait medicalisé

et puis effectivement que peuvent faire le samu et les pompiers face a une malformation?? pas grand chose

ca me tue de voir ces journaleux qui critiquent tout a tords et a travers sans rien savoir

smile_dort