| Auteur |
Message |
brembored
Référent ENGINS
Sexe: 
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
 Posté le:
10 Mai 2009, 20:39 |
  |
Hello
Avez-vous déjà eu la curiosité d'essayer une lance à mousse moyen foisonnement uniquement en eau?
Que pensez-vous de ce jet?
Ne dirait-on pas un étonnant mix entre portée du jet bâton et taille des gouttes/largeur de surface couverte du diffusé?
La dernière est volontairement en hauteur pour voir ce que ça donne d'un point haut.
Pensez-vous qu'une telle lance sur EPA puisse avoir autant d'efficacité, à seulement 400 l/min, qu'une LDV 1000 sur EPA ou un canon au sol en jet bâton?
Alex, sachons occuper nos week-end  |
_________________
Sauvons les CPI http://opti-secours.over-blog.fr/ |
|
  |
|
loic51
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 25 Déc 2006
Messages: 186
Localisation: Ste Menehould
|
| Posté le:
10 Mai 2009, 21:04 |
|
salut Alex, effectivement intéressant comme jet.
on retrouve bien les gouttelettes du JDA pour un débit moindre qu'avec un LDV.
Pourrais-tu nous dire la portée du jet lors de l'essai? |
|
|
|
|
Tibo69
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 10 Mar 2006
Messages: 196
Localisation: Ouest lyonnais
|
| Posté le:
10 Mai 2009, 21:32 |
|
Effectivement, une idée intéressante ! En tout cas c'est mieux que juste avec l'embout mousse HP du Land 
Il est fou Brembo, il est fou !!! Y a pas des postes de libre au département développement du SDIS  ?
@+ |
|
|
|
|
brembored
Référent ENGINS
Sexe:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le:
10 Mai 2009, 22:32 |
|
| Tibo69 a écrit: | | En tout cas c'est mieux que juste avec l'embout mousse HP du Land |
Il est vrai que cette idée là n'avait pas fonctionné comme je l'aurais souhaité...
C'est de la recherche fondamentale, ça ne marche pas à tous les coups
Mais je l'aime bien cette lance mousse en eau !!! |
|
|
|
|
sebdf68
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 04 Fév 2007
Messages: 372
Localisation: haut-rhin
|
| Posté le:
11 Mai 2009, 11:45 |
|
Je ne suis pas expert en EPA...
Mon bon sens me dirais que l'on utilise essentiellement les lances canons en jet baton pour permettre une attaque de "loin", afin d'éviter d'exposer l'echelle et le binôme. (la chaleur monte, et les flammes atteignent parfois de belles hauteurs, si on attaque en jet baton, cela permet de tabasser le feu tout en se trouvant à une "bonne" distance de sécurité.)
Après je dis cela, mais je laisse la parole aux expert. |
|
|
|
|
potpot06
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 13 Mai 2007
Messages: 2721
Localisation: qu'est ce que ça peut te faire ??
|
| Posté le:
11 Mai 2009, 11:49 |
|
je dirai qu'avec un epa tout dépend à quel feu tu es confronté ; parce que si tu pars sur un immeuble en feu elle va être positionnée pour effectuer des sauvetages s'il y a besoin et si par la suite tu veux faire une attaque avec une lance tu pourras pas attaquer le feu de loin tu vois ce que je veux dire ? |
|
|
|
|
Tiennou
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 25 Jan 2006
Messages: 1193
|
| Posté le:
11 Mai 2009, 18:24 |
|
pas mal ce jet, enfin une sacrée puissance quand meme : y z'ont tordu l'interdiction de stationner et de s'arreter... !!  ...
molo les gars sur vos manœuvres dans le bourg...
ah bon ??, ok... --> [] |
|
|
|
|
Seelk
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 25 Mar 2007
Messages: 172
Localisation: Sarthe
|
| Posté le:
20 Mai 2009, 15:15 |
|
en voyant les photos, on voit qu'on retrouve les avantages du jet diffusé d'attaque en ammélioré à savoir un important brouillard d'eau (surtout si lance sur échelle) avec les goutelettes.
On remarque en effet qu'il y a pas mal de portée !
= sympa comme idée ^^
du coup c'est pas mal pour une attaque par le toit pour une maison mais c'est vrai que pour un immeuble ya pas vraiment d'intéret |
|
|
|
|
|
|
|
