Auteur |
Message |
Sean Garrity
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 19 Nov 2007
Messages: 868
Localisation: Canada / British Columbia
|
Posté le:
22 Juin 2009, 18:04 |
|
Salut,
J'ai trouvé cette vidéo sur le net aujourd'hui et je me demande pourquoi l'eau arrive si tard, c'est vraiment très lent comme établissement, et pourquoi ne pas utiliser la LDT, me semble qu'il y en a dans les PS ...??
J'attends vos réactions !
http://www.dailymotion.com/search/pompier/video/x9ncy3_feu-rue-du-louvre_news
a+ |
_________________ «L'humanité devra mettre un terme à la guerre, ou la guerre mettra un terme à l'humanité.» JFK |
|
|
|
TiMat
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 18 Mar 2005
Messages: 8245
|
Posté le:
22 Juin 2009, 18:28 |
|
Mmmmh. Vraiment etrange qu'ils n'aient pas d'eau plus vite que ca... Avec le risque potentiel de l'immeuble a proximité... Je reste perplexe... |
|
|
|
|
brembored
Référent ENGINS
Sexe:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le:
22 Juin 2009, 18:29 |
|
ça dépend.
Vu le feu, il semblait plus pertinent de commander une petite directement.
C'est plus long, mais une fois en eau tu y gagnes car ça maitrise le feu bien plus vite.
En plus, les flammes lèchent la façade par moment, donc on ne sait pas si ça va prendre dedans ou pas, avoir une petite plutôt qu'une LDV est donc mieux également pour cette raison, tu protègeras mieux ta façade.
Le gars qu'on voit "prendre son temps" au premier plan est le conducteur, il peut se le permettre sans souci il a 600l de réserve.
Par contre, comme d'hab, le badaud moyen est idiot.
Vraiment gavants.
Ils feraient pas la moitié de ce que fait un Brigadou, voire même le quart, mais ça se permet de faire des remarques nauséabondes sur le délai d'inter et le temps d'établissement...
Alex |
_________________ Sauvons les CPI http://opti-secours.over-blog.fr/ |
|
|
|
Arès
Invité
|
Posté le:
22 Juin 2009, 18:34 |
|
HS ON \
Citation: | Ils feraient pas la moitié de ce que fait un Brigadou |
Et il fait quoi de plus que le SP "normal" le Brigadou ?
/HS OFF |
|
|
|
|
Minipinpon
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 18 Avr 2007
Messages: 6856
Localisation: 78
|
Posté le:
22 Juin 2009, 18:48 |
|
ouais tranquillou quand même ........
mai sbon y avait pas non plus péril en la demeure |
_________________ Crêpe 1, chouchen 2 + gnole et toujours debout
|
|
|
|
Sean Garrity
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 19 Nov 2007
Messages: 868
Localisation: Canada / British Columbia
|
Posté le:
22 Juin 2009, 18:55 |
|
Les gens on de quoi rigoler, quand je vois a quelle vitesse la LDT est établie dans mon CS, je ne dis pas ça pour lancer des fleurs au SP de ma caserne, mais dès que l'engin est parquer, un homme s'occupe de la LDT, et commence à gicler, soit 1 minute grand maximum après le stationnement de l'engin.
Il y a bien une LDT dans les PS de la BSPP ?
Pourquoi ne pas gicler, même avec un petit débit et alimenter le fourgon par la suite ? |
|
|
|
|
PhotoSP
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 10 Fév 2009
Messages: 895
Localisation: Paris (75)
|
Posté le:
22 Juin 2009, 20:29 |
|
Oui oui , il y à bien une LDT dans les PS de la BSPP
Mais là il me semble que c'est une Q2 qui est établit |
|
|
|
|
Jérôme50
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 10 Mar 2008
Messages: 337
Localisation: MANCHE
|
Posté le:
22 Juin 2009, 20:39 |
|
brembored a écrit: |
Le gars qu'on voit "prendre son temps" au premier plan est le conducteur, il peut se le permettre sans souci il a 600l de réserve.
Alex |
Euhhhhhhhh 600 litres de flotte, c'est très très vite parti !!! |
|
|
|
|
Max68
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 20 Aoû 2008
Messages: 1128
Localisation: Alsace
|
Posté le:
22 Juin 2009, 20:41 |
|
Sean Garrity a écrit: |
Pourquoi ne pas gicler, même avec un petit débit et alimenter le fourgon par la suite ? |
Parce que ça n'éteint pas le feu, d'arroser à petit débit!
Surtout s'il s'agit d'une moto ou d'un scooter avec pneus, carburant, etc...
Personnellement j'aurais "claqué" un 9 kilos de poudre (grosse efficacité sur ce genre de feu) pour calmer le jeu, pendant qu'un binôme met en place la petite lance, ce qui ne devrait pas prendre plus d'une minute dans des conditions normales.
Sur ce coup, ils ont dû avoir un problème qu'on ne voit pas ici, je vois mal une unité comme la BSPP ne pas former ses gars à établir vite! Ca se saurait! |
|
|
|
|
brembored
Référent ENGINS
Sexe:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le:
22 Juin 2009, 22:10 |
|
Max68 a écrit: | Sur ce coup, ils ont dû avoir un problème qu'on ne voit pas ici, je vois mal une unité comme la BSPP ne pas former ses gars à établir vite! Ca se saurait! |
Pareil, car ils sont "longs" (tout est relatif) à sortir de l'arrière du PS, j'ai pensé en regardant la vidéo que la Police leur a tapé causette quelques longues secondes avant qu'ils établissent.
Mais bon, rien de bien méchant.
Je vous rappelle cette règle de base :
- Le témoin double le temps réel
- l'impliqué triple le temps réel
Ici, on est témoin, donc ça peut paraitre long
Sinon sur le choix des moyens, un PS c'est une équipe, donc on n'éparpille pas ses gars sur une LDT ou un extincteur, le binôme fait la LDV et en avant
(y'a bien l'HDL mais bon, on s'éparpille pas pour rien non plus) |
|
|
|
|
Bombero936
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 3126
Localisation: PARIS
|
Posté le:
22 Juin 2009, 22:13 |
|
Nico.coef a écrit: | HS ON \
Citation: | Ils feraient pas la moitié de ce que fait un Brigadou |
Et il fait quoi de plus que le SP "normal" le Brigadou ?
/HS OFF |
On à compris que tu n'été pas pros... après 3 ans on s'en rend bien compte BSPP
Citation: | Personnellement j'aurais "claqué" un 9 kilos de poudre (grosse efficacité sur ce genre de feu) pour calmer le jeu, pendant qu'un binôme met en place la petite lance, ce qui ne devrait pas prendre plus d'une minute dans des conditions normales.
Sur ce coup, ils ont dû avoir un problème qu'on ne voit pas ici, je vois mal une unité comme la BSPP ne pas former ses gars à établir vite! Ca se saurait! |
N'oubliez pas que la BSPP n'a pas les mêmes techniques d'engagement , d'attaque , d'établissements que les SP civils... exemple cité très récemment sur le forum , pas de BAT BAL...
L'action du PS à été critiqué au début de cette vidéo ou bien à été mise en interrogation
Je me permet de rappeler la composition d'un PS et sa fonction et utilisé
chef d'agrès
une équipe ( chef + servant )
un conducteur CEP
Un Sapeur de liaison.
le PS est un engin polyvalent...
La priorité sur ce feu été quoi d'après vous? ...
Retournons la question à la base de la vidéo. Une ligne de bécane dont une en feu. Grosse fumée épaise longeant l'immeuble haussmanien ...
A+ bonne méditation |
_________________
Du rêve... à la réalité... |
|
|
|
Arès
Invité
|
Posté le:
22 Juin 2009, 22:17 |
|
Citation: | On à compris que tu n'été pas pros... après 3 ans on s'en rend bien compte BSPP |
naaaaaaan tu crois ? |
|
|
|
|
engins-bspp
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 4774
Localisation: sur la planète terre ( et sur mars pendant les vacances)
|
Posté le:
22 Juin 2009, 23:00 |
|
salut
a moins que je ne me trompe
la priorité etait d'eviter toute propagation du feu a l'immeuble et surtout de chercher d'eventuels incommodés par la fumée
d'ou la presence de l'EPA surement demandée a la presentation du ps ou sur indications de l'appelant.
pour ce qui est de la flotte, avec une Q2 qui crache du 500L/minutes, les 600 de la cuve du ps seront vite partis
quand au fourgon mixte qu'on voit arriver, vu qu'il a le role d'un FA on peut donc supposer que la BI etait assez loingtaine du PSE... vu que le FAou FM se place generalement toujours a la BI .
mais bon le conducteur mis a part relier son engin a une BI et attendre le reste que ses collegues etablissent, pour foutre la flotte en route
ne peut pas faire grand chose, qui explique aussi un peu qu'il ne court pas.
de toute facon, sur ce genre de videos, ca ne vas jamais a en entendre les commentaires,
soi c'est long, soi ils arrivent pas assez vite, soi ils mettent trop de temps a eteindre.... et ce pour toutes les videos des pompiers n'importe ou en france.
donc ne nous arretons pas a quelques commentaires de personnes qui croient alimenter une lance comme on arose une rose avec un tuyau d'arosage...
|
_________________ certains mettent comme signature leurs formations, moi je te fais juste perdre 10 secondes :-) |
|
|
|
Shrulk
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 8327
|
Posté le:
22 Juin 2009, 23:10 |
|
Re,
vancilli94140 a écrit: | pour ce qui est de la flotte, avec une Q2 qui crache du 500L/minutes, les 600 de la cuve du ps seront vite partis |
Q2 = 250L/min si je ne me trompe pas.
Pour les autres engins, peut-être engagés dès le départ d'un autre CS formant ainsi un DN avec le PS?
Bye.
Pierrick, bien content d'avoir son dévidoir amovible avec 3 tuyaux de 45 très vite établis. |
_________________ Le site web consacré aux sapeurs-pompiers de Saint-Symphorien sur Coise |
|
|
|
spire01
Passionné accro
Inscrit le: 28 Avr 2005
Messages: 1711
Localisation: Paris
|
Posté le:
22 Juin 2009, 23:20 |
|
Salut,
A voir comme ça, il y a quelques explications possible:
1° on vois que le CA fait établir une ligne d'attaque pendant qu'il va reconnaître l'immeuble.
2° Le conducteur est trop cour avec sont 70x40 il revient prendre un 20
Après, le concept tactique c'est de ne pas ouvrir les vannes tant que l'engin n'est pas alimenté lors d'un établissement d'une ligne d'attaque, d'où le fait que le CE a tout le temps de faire une belle réserve
Et puis il suffit que la bouche merde pour que ça rallonge le temps d'alimentation...
Bon le CA à demandé complément de DN et une petite en plus (qui n'ont finalement servis à rien)
Après que l'eau soit arrivée à l'engin, il a fallut 1m30s pour que ça crache... |
|
|
|
|
|
|