Auteur |
Message |
Riquette
Référent SDIS-CS
Sexe:
Inscrit le: 21 Mar 2006
Messages: 1345
Localisation: Somewhere in France
|
Posté le:
10 Aoû 2009, 16:22 |
|
Citation: | « Il ne faut pas tomber dans la psychose avec la grippe A (HIN1), il faut des protocoles adaptés », rappelle le secrétaire général de la préfecture, Patrice Latron. La raison ? Le cas suspect qui s’est déclaré samedi soir, à la gare, a entraîné, aux yeux du représentant de l’État, « des excès de zèle de personnes qui voulaient bien faire ».
Vers minuit, samedi le 08 août 2009, un train a été stoppé en gare de Montpellier et une jeune femme de 17 ans, qui venait d’Espagne et rentrait chez elle à Roanne (Loire), a été isolée parce qu’elle présentait les caractéristiques du virus : fièvre, fatigue et difficultés respiratoires. Les pompiers, alertés par le chef de gare qui voulait un avis médical, sont intervenus avec les combinaisons blanches NRBC et masques à cartouche, avant de transporter la vacancière aux urgences.
Hier, les examens pratiqués auprès de cette jeune femme se sont révélés contradictoires : l’un disant qu’elle avait bel et bien le H1N1, l’autre qu’il ne s’agissait pas de ce virus...
« Le cas n’est pas avéré et ce n’est pas le plus important, parce que des cas, il va y en avoir », poursuit le secrétaire général. Ce dernier regrette que la personne ait été conduite à l’hôpital alors que, désormais, « les cas suspects doivent être acheminés vers le médecin traitant ».
Surtout, il estime disproportionné l’utilisation de ces combinaisons NRBC des pompiers, réservée aux alertes nucléaires, radiologiques, chimiques et certes biologique « alors que des masques de protection suffisaient ».
Du coup, le représentant de la préfecture annonce la tenue rapide d’une réunion pour coordonner les services face à ce type de cas : « Il faut rassembler tout le monde pour expliquer comment intervenir. Un chef de gare qui demande un avis médical, c’est du jamais vu ! »
Hier, la jeune femme devait être rapatriée à Roanne. |
Source: Le midi Libre (J.MMART) |
_________________ J'pense que quand on mettre les cons sur orbite, t'a pas fini de tourner... |
|
|
|
Pinponmomo
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 3279
Localisation: Landes (40)
|
Posté le:
10 Aoû 2009, 16:25 |
|
|
|
|
Arès
Invité
|
Posté le:
10 Aoû 2009, 16:47 |
|
Pour nous, pompiers, gants, lunettes et masques... rien de plus, rien de moins |
|
|
|
|
Predator
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 01 Juil 2006
Messages: 6144
|
Posté le:
10 Aoû 2009, 17:17 |
|
[quote="Riquette"]Citation: | Les pompiers, alertés par le chef de gare qui voulait un avis médical, |
Bah oui normal, on appelle les pompiers quand on a besoin d'un avis médical |
|
|
|
|
engins-bspp
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 4774
Localisation: sur la planète terre ( et sur mars pendant les vacances)
|
Posté le:
10 Aoû 2009, 17:43 |
|
bah oui, c'est bien connu, on appel les pompiers pour n'importe quoi....
sur le fait qu'ils l'aient enmenée aux urgences :
c'est ecrit qu'elle avait des difficultés respiratoires,
donc ou est le mal??
aurait il fallu qu'ils la laisse la, sans rien faire, pour que dans le cas ou ce soit autre chose qu'une suspission de gripe, elle fasse un ACR dans l'heure a venir????
certaines personnes semblent oublier que les pompiers ne sont pas des docteurs....
encore du gros n'importe quoi cette histoire..
quand a la tenue : la oui c'est un peu n'importe quoi aussi....
|
|
|
|
|
Alex63
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 14 Sep 2005
Messages: 1210
Localisation: 69
|
Posté le:
10 Aoû 2009, 18:32 |
|
Salut,
il y a des kits spécifiques qui ont été placés dans les VSAV dans certains SDIS ...et qui comprennent la tenue décrite ici. Le SDIS 34 n'est pas un cas isolé!!
@+ Alex |
|
|
|
|
sarnop
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 04 Déc 2006
Messages: 268
Localisation: 17
|
Posté le:
11 Aoû 2009, 00:05 |
|
bonsoir,
pour le SDIS 46 nous avons des combinaisons a usage unique dans le kit pandemie, avec masques, gants, charlottes, sur chaussures et lunettes.
je pense que l'équipage n'a fait qu'appliquer les consignes opérationnelles qui leurs ont été données.
Si il y a eu évacuation vers un CH c'est bien qu'il y a eu régul par le médecin du CRRA15, c'est donc lui qui a pris la décision de ne pas confier le cas à un médecin traitant.
le VSAV a appliqué les consignes et suivi la CAT donné par la régul... où est le problème??
les mesures préventives sont elles trop exessives?? seul le temps et l'experiance nous le dirons |
_________________ celui qui se bat peut tout perdre mais celui qui ne se bat pas a déjà tout perdu |
|
|
|
brembored
Référent ENGINS
Sexe:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le:
11 Aoû 2009, 00:06 |
|
A force de vouloir faire peur à tout le monde avec ce pseudo-principe de précaution qui consiste à crier au loup au moindre pêt de lapin, je ne vois pas pourquoi s'étonner ensuite de réactions soit-disant disporportionnées... |
_________________ Sauvons les CPI http://opti-secours.over-blog.fr/ |
|
|
|
rprom1
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 03 Jan 2006
Messages: 2369
|
Posté le:
11 Aoû 2009, 09:13 |
|
brembored a écrit: | A force de vouloir faire peur à tout le monde avec ce pseudo-principe de précaution qui consiste à crier au loup au moindre pêt de lapin, je ne vois pas pourquoi s'étonner ensuite de réactions soit-disant disporportionnées... |
Tu fais dans la prose dis moi brembored en ce moment... |
|
|
|
|
|
|