Auteur |
Message |
spv68
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 16 Nov 2005
Messages: 1885
Localisation: dans le fpt
|
Posté le:
02 Nov 2009, 15:04 |
|
Nico.coef a écrit: | spv68 a écrit: | c'est bien la france ça, on peut se faire sanctionner pour un truc ou on refuse de se plier alors que ce n'est pas obligatoire... |
tu trouves donc normal qu'un sapeur pompier (ou même tout employé hein) soit alcoolisé sur son lieu de travail ? |
tu confond les deux nico, je parle de se soumettre au test, toi tu me parle d'être en état d'ébriété...
minipinpon a écrit: | vous avez le droit de refuser de vous soumettr eau contrôle |
ben c'est toi même qui l'as écrit...
donc faut qu'on relise la loi tous les deux... |
|
|
|
|
Minipinpon
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 18 Avr 2007
Messages: 6856
Localisation: 78
|
Posté le:
02 Nov 2009, 15:11 |
|
moi je la connais, tu as le droit de refuser de te soumettre à un contrôle prévu par le code du travail, mai stu encours des sanctions ....... |
_________________ Crêpe 1, chouchen 2 + gnole et toujours debout
|
|
|
|
Arès
Invité
|
Posté le:
02 Nov 2009, 15:13 |
|
Citation: | tu confond les deux nico, je parle de se soumettre au test, toi tu me parle d'être en état d'ébriété... |
bé non, si tu es sobre, pourquoi refuser le test ? |
|
|
|
|
spv68
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 16 Nov 2005
Messages: 1885
Localisation: dans le fpt
|
Posté le:
02 Nov 2009, 15:16 |
|
car il n'as pas lieu d'être en plein milieu d'une manoeuvre, soit il le font le matin a la prise de garde ou au pire après le repas.
de plus si il est positif ils font quoi?? car il me semble que les FDO refont un deuxième test en brigade non?? |
|
|
|
|
Minipinpon
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 18 Avr 2007
Messages: 6856
Localisation: 78
|
Posté le:
02 Nov 2009, 15:19 |
|
si positif = mesure conservatoire, l'agent est relevé de ses fonctions, et doit se soumettre à une prise de sang (effectuée vraisemblablement par le 3SM).
Si confirmé, une sanction sera alors appliquée |
|
|
|
|
Atilha
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 13 Oct 2009
Messages: 141
Localisation: 69
|
Posté le:
02 Nov 2009, 15:23 |
|
Citation: | car il n'as pas lieu d'être en plein milieu d'une manoeuvre |
Il n'y a pas d'heure spéciale pour se bourrer, alors pourquoi il y aurait des heures spéciales pour faire les tests.
Certe y'a plus de chance de tomber sur un mec qui a bu à la sortie du repas, mais tout le monde n'attend pas forcément le repas pour boire aussi ^^ |
_________________ Est-ce le 100ième coup qui à brisé la pierre? ou les 99 coups qui l'ont précédé? |
|
|
|
Antoine41
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 17 Fév 2006
Messages: 4396
|
Posté le:
02 Nov 2009, 15:46 |
|
Normal d'après moi..et en effet il y a pas d'heure pour boire un verre...
Par contre je serais curieux de savoir si ce contrôle à été fais sur un centre au hasard, si tout les centre y passe ou s'il y eu des antécédent dans ce SDIS ou dans ce centre là...qui justifieraient un certain serrage de vis...
A+
|
_________________ Un forum c'est comme une boîte de chocolat : on ne sait jamais sur quel Modo on va tomber! |
|
|
|
VERDI 14
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 11 Aoû 2005
Messages: 1940
Localisation: CDSP 57
|
Posté le:
02 Nov 2009, 16:01 |
|
Nico.coef a écrit: | VERDI 14 a écrit: | Nico t'es hors la loi alors !!
Lis voir l'article L 234-9 du code de la route et effectivement l'hetylotest permet uniquement un dépitage .
Si tu es APJ tu peus le faire sous controle d'un OPJ , aprés qu'il soit présent physiquement ou non c'est un autre débat. |
cool tu site des textes de loi, mais pas sur que tu comprenne tout...
Petite info,
Moi, APJA, je contrôle Monsieur Y. Je le fais souffler et ho miracle, ça passe au vert. Direction la brigade pour mesurer le taux. Hop la, 1gr....cool un bon client. L'APJ (mon chef donc) va donc rédiger le procès verbale qui, comme toute pièce, est rédigé sous le contrôle d'un OPJ...qui dors tranquillement chez lui. Rien n'oblige l'OPJ à être la, et heureusement ! sinon les pauvres ne dormiraient plus...ne mangeraient plus...ne bais....ouai la non, je m'égare
et une dernière chose Verdi, chaque patron peut te demander de souffler pas t'obliger hein, te demander, si il juge que ton état n'est pas compatible avec ton travail. Tu es sous SA responsabilité, il est donc normale qu'il refuse d'avoir des gars rond comme des queue de pelles ! |
Merci je sais lire ce que j'écris ! |
|
|
|
|
Arès
Invité
|
Posté le:
02 Nov 2009, 16:39 |
|
Sauf que je suis pas hors la loi, contrairement à ce que tu prétend |
|
|
|
|
Carabinix
Référent SAP
Sexe:
Inscrit le: 11 Fév 2007
Messages: 2358
|
Posté le:
02 Nov 2009, 16:52 |
|
Moi, je ne souffle que si l'officier souffle aussi... |
_________________ Carabinix |
|
|
|
VERDI 14
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 11 Aoû 2005
Messages: 1940
Localisation: CDSP 57
|
Posté le:
02 Nov 2009, 17:52 |
|
haaaa autant pour moi j'aurais du mettre des point d'intérrogation .
Mais ça reste tendancieux devant un tribunal avec un bon avocat il y a jurice prudence car l'article L 234 9 ne parle que d'OPJ et d'APJ .
Mais pour en revenir a la manoeuvre , je pense pas que l'on puisse faire souffler tout le monde , le code du travail , ne parle que de personne qui ont une ébriété manifeste , sous entendu pas les autres . |
|
|
|
|
minioim
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 3537
Localisation: Besançon (Doubs:25)
|
Posté le:
02 Nov 2009, 17:53 |
|
VERDI 14 a écrit: | Et aprés ... ?
Je pense que la décision peut étre largement contesté , on n'est dans une république avec des lois , le fait de porter des barettes ne nous met pas aux dessus de celle-ci . |
non mais ça te donne des responsabilités. le fait de ne pas être bourré pendant le service par exemple...
donc à mon sens, c'est non seulement une bonne idée mais c'est surprenant qu'il y en ait ici que ça surprenne et que dire de ceux que ça choque!
vous avez peur du résultat les gars? |
_________________ mieux vaut se taire quitte a passer pour un c*n que l'ouvrir et ne laisser aucun doute a ce sujet. |
|
|
|
Arès
Invité
|
Posté le:
02 Nov 2009, 17:56 |
|
ok Verdi, je comprend ^^ Mais non, ce n'est pas tendancieux, puisque c'est ainsi pour toute procédures. Elles sont faites sous couvert d'un OPJ territorialement compétent. Libre à lui de contrôler plus ou moins le travail des APJ sous sa responsabilité. |
|
|
|
|
VERDI 14
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 11 Aoû 2005
Messages: 1940
Localisation: CDSP 57
|
Posté le:
02 Nov 2009, 18:09 |
|
minioim a écrit: |
non mais ça te donne des responsabilités. le fait de ne pas être bourré pendant le service par exemple...
donc à mon sens, c'est non seulement une bonne idée mais c'est surprenant qu'il y en ait ici que ça surprenne et que dire de ceux que ça choque!
vous avez peur du résultat les gars? |
Ca ne me surprend pas , ni me choque , il y a 2 type d'alcoolique , aigue (le samedi soir en boite) et chronique (tout les jours un peu ou beaucoup) , l'alcoolique qui est chronique est malade , conduite addictive , et ne peut pas s'arrété sans un suivi médical .Alors a responsabilité il en ai conscient mais lui pense qu'il gére , il n'est pas bourré il a juste un peu bu . |
|
|
|
|
Forny
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 04 Mar 2005
Messages: 1511
Localisation: sud-ouest Bordeaux (33)
|
Posté le:
02 Nov 2009, 18:35 |
|
SPV-SDIS69 a écrit: | Salut,
A part pour jouer au c** je ne vois pas l'intérêt de refuser ce genre de tests...
On vous fait bien des prises de sang pour rentrer chez les pompiers, vous ne refusez pas pour autant en clamant "non, moi je ne veux pas!"
Ils ont voulu tester leurs papiers? Moi d'un côté ça me rassure et ça donne une belle image de voir que des tests négatifs...
Avis perso...
Bye. |
Moi je veux bien, mais pourquoi pas sur les gradés à la sortie d'une soirée de St Barbe qui rentrent avec maman dans leur VL du SDIS.....?????
j'ai dis une connerie?????
mouarffff
j'chuis déjà loin------>
forny |
_________________ le pluriel ne vaut rien à l'homme et sitôt qu'on est plus de deux, on est une bande de cons. |
|
|
|
|
|