Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

shardo a écrit:

dangereux pour les motards...

Tu peux développer, j'vois pas pourquoi ?

mdr, donc si j'ai bien compris, c'est dangereux pour les motards car s'ils doublent une voiture la nuit, et qu'ils voient des phares en face, ils s'attendent à croiser une moto et non une voiture .... et ça change quoi ???

Quand une moto vient en face, les motos peuvent quand même doubler et se croiser sur la même voie mdr

Perso, depuis le début de cette proposition de loi, j'allume mes feux de croisement de jour, aussi bien en aglo qu'hors agglo. ... Dans certains pays, c'est obligatoire, et ça ne choque personne.

Quand aux motos, je vois pas ce que ça change, on les laisse rouler phares allumés car ils sont plus en sécurité, pourquoi donc ne pourrions nous pas, nous automiobilistes, bénéficier de la même sécurité ???

Pour la consommation, t'es sur que c'est 1% en plus et pas 0,20% ???

De plus, réduit un peu ta vitesse, tu seras encore plus en sécurité et tu consommeras pas plus (phares + vitesse réduite)

Ba après, chacun son point de vue et pis voilà!! Bisous

Pour moi je suis pour et contre !!
c'est bien beau d'allumer ces phares la journée, mais faudrait deja que tous les vehicules aient des phares réglés .... parce que franchement y'en a qui abuse!!! sinon je dirai qu'il y a quand même des endroits ou des moments de la journée ou les phares peuvent servir.
Amitiés smile_top

Bonsoir !

Je pourrais écrire deux pages là dessus mais je n'ai pas très envie... Je dirais simplement que l'efficacité d'une telle mesure est prouvée et qu'à partir du moment où cela peut sauver ne serait-ce qu'une vie, et bien je suis pour. La vie d'un individu a-t-elle une valeur monétaire ? NON. Donc je suis prêt à consommer un peu plus d'essence pour celà. En ce qui concerne la pollution et l'impact sur la planète je pense que ce ne sont pas les feux de croisement qui vont déclencher une nouvelle crise biologique, il faut plutôt s'attaquer aux gros pollueurs ( production d'énergie électrique,... ).
Cependant, il y a deux comportements qui m'énervent considérablement... D'une part, les automobilistes qui allument en pleine journée leurs codes ( très bien ) ET leurs feux antibrouillards ! Sans intérêt à part agacer les autres et faire le kéké.
Les gens qui allument leur feux de position sont d'autre part assez naïfs. Comme leur nom l'indique, il servent la nuit a indiquer la position d'un véhicule qui pourrait être dangereux, près de la chaussée ( s'il est très prêt il faut aussi selon moi enclencher les warnings ). Dans la journée leur utilité est nulle, ils ne sont pas visibles de loin et quand on les voit on voit déjà la voiture depuis un moment ce qui n'est pas forcément le cas pour les codes.
Pour les motards ( dont je fais partie ), comme certains l'ont déjà dit, que l'on voit un phare ou deux il faut faire attention.
Voilà, je voulais pas écrire autant mais ce sujet me tiens particulièrement à coeur.

Cordialement,

Max. smile_hehe

moi je suis contre consomer plus pour pas plus d'efficaciter, surtout en montagne!!!!!!. par contre je pense que certine couleure de voiture devrais etre interdie franchement blanc ca se voir pas et c'est moche!!!. et je pense aussi que dans certin androit les feu sont efficasse, alors autant inssiter les gens a allumer leur faux sur certiene parti de route, un peu comme quand on arrive sur un tunnelle!!!
enfin chaqu'un son opigon, mais je pense que la solution ce n'ai ni tout blanc ni tout noire mais un peu nuhanser.
@+

48% contre 51, les avis sont partagés moi je dis feux de croisement en tunnels et partout ou il est logique de les mêtre mais pas le jour
On nous prends la tête (et "on" a raison) parce qu'on pollue et d'un autre côte on nous fait consommer + d'essence! problème là non?

Vétéran Sexe: Inscrit le: 23 Juin 2005 Messages: 5942

Salut,

Moi je suis ni pour ni contre, vous auriez pu y penser pour ajouter l'option au sondage.

jspski : essai de t'appliquer quand tu post stp (orthographe et langage sms) fait un effort stp

@+

Vétéran Sexe: Inscrit le: 18 Mar 2005 Messages: 8245

On est prié de ne pas remonter de trop vieux sujets ! Je l'ai deja demandé ^^ 'rci d'avance

desolet minipompier mais je suis dyslexyque et malgre mes effort j'ai du mal a ecrire correctement surtout quand ca fais une heure que je pianote sur mon clavier. et encore j'ai fait des progre depuis la 4eme j'ecris plus en phonetique, enfin moin!!! je vais quand meme esseyer de faire moin de faute.
on est TOLERENT merci @+ smile_hehe

TiMat a écrit:

On est prié de ne pas remonter de trop vieux sujets ! Je l'ai deja demandé ^^ 'rci d'avance

Pour quelles raisons ne pouvons nous pas nous exprimer sur des sujets plus anciens ????

Dans ce cas, mettez un délestage du forum à une semaine, et il n'y aura presque plus de sujets Wink

Ouais je suis d'accord les sujets passent et repassent ex du nouvel inscrit qui peut apporter + d'infos sur un sujet qu'il connait plus ou moins bien et relancer un "debat..." enfin je trouve ridicule d'interdire voire de verrouiller des sujet tout ça parce qu'ils on 2 semaines.
enfin là on dévie par rapport au sujet innitial donc on va être locker!

De plus c'est un sujet d'actualité, c'est paradoxal.
Arf j'vais me faire taper on dévis encore

Je ne vois pas ou on dévie...

On parle des feux de croisement la journée, tu précises que ce sujet est d'actualité.

Tu es dans le sujet Wink

Vétéran Sexe: Inscrit le: 18 Mar 2005 Messages: 8245

On ne devie pas, je vous en prie messieurs, parlez ^^