| Auteur |
Message |
minioim
Vétéran
Sexe: 
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 3537
Localisation: Besançon (Doubs:25)
|
 Posté le:
13 Fév 2010, 23:22 |
  |
| babou35 a écrit: | Peut-être parce que l'Iphone est un outil "fiable", petit donc portable, "puissant" et maniable. Un avantage sur le terrain ?
Enfin ce n'est qu'une supposition  |
moui mais sur le terrain ils ont des PC portables... quand même le cran au dessus non? et puis on a pas demandé à tous les SP d'avoir une idée de l'évolution du feu sur le terrain ^^ vous imaginez le bordel si chacun se dit qu'il va aller attaquer à tel endroit parce que son iphone le lui a dit? |
_________________
mieux vaut se taire quitte a passer pour un c*n que l'ouvrir et ne laisser aucun doute a ce sujet. |
|
  |
|
babou35
Invité
|
| Posté le:
13 Fév 2010, 23:28 |
|
Je ne parlais pas de doter chaque personnel d'un SP  |
|
|
|
|
minioim
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 3537
Localisation: Besançon (Doubs:25)
|
| Posté le:
13 Fév 2010, 23:29 |
|
| babou35 a écrit: | | Je ne parlais pas de doter chaque personnel d'un SP |
rho pourtant ça ferait plaisir à certaines femmes... |
|
|
|
|
babou35
Invité
|
| Posté le:
13 Fév 2010, 23:30 |
|
Bon je crois que je vais aller me coucher 
Mettez Iphone à la place de SP hein. Bonne nuit... hihi |
|
|
|
|
minioim
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 3537
Localisation: Besançon (Doubs:25)
|
| Posté le:
13 Fév 2010, 23:32 |
|
good idea, t'as pas mal bossé sur le forum aujourd'hui, ça doit être ça
bonne nuit |
|
|
|
|
babou35
Invité
|
| Posté le:
13 Fév 2010, 23:34 |
|
| minioim a écrit: | | t'as pas mal bossé sur le forum aujourd'hui, ça doit être ça |
Oui c'est sûr... J'ai passé tout l'après-midi sur les pistes |
|
|
|
|
battifilippi
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 12 Fév 2010
Messages: 4
Localisation: Corse
|
| Posté le:
14 Fév 2010, 05:43 |
|
encore merci de vos réactions,
quelle est la finalité du produit... vaste question...
Concernant la comparaison avec les logiciels déjà disponibles dans les SDIS, je ne connais que ceux de l'entente, mais celui que nous vous proposons est à priori plus rapide, plus précis, et plus "physique". Les codes utilisés dans les SDIS ont le très gros avantage d'être robustes et d'avoir étés testés sur le terrain.
Ce simulateur existe aussi pour pc portable, pc de bureau, et est beaucoup plus rapide que la version web, les simulations sur pc portable sont immédiates (moins de 1 seconde pour 1000Ha). Sur supercalculateur (type MeteoFrance) le code permet de calculer aussi les vents dus au feu (convection intense, panache, grand tourbillons, fumées...) et avoir les vents à très haute résolution (50m, soit les petites vallées)... mais ce mode d'utilisation est encore très prototype, et beaucoup moins rapide.
Alors pourquoi en avoir développé un autre, sûrement parce qu'il faut constamment chercher à faire mieux, plus rapide, plus sûr, plus utile...cans forcement y arriver, et c'est à vous de nous dire celà jusqu'à ce qu'on réussisse à faire mieux.
Les logiciels suscités ont été développés il y a 10 ans avec les méthodes de l'époque (pas de haut débit, peu de stockage, pas de chocolat ni de bananes), le fait qu'il puisse être utilisé depuis un IPhone viens justement du fait que la génération de logiciel est plus récente. Le fait qu'il soit plus physique doit aussi être un avantage, il est possible de pronostiquer (du moins avoir une indication sur) la puissance de l'incendie, la hauteur des flammes, la quantité d'eau nécessaire, pour virtuellement tester plusieurs scénarios de lutte, ou encore plusieurs types d'aménagements (coupe feux, zones constructibles...).
Autre chose, il est développé par le CNRS, et donc plus gratuit (mon salaire est tout de même payés par les impôts...) que les logiciels disponibles et commerciaux. |
|
|
|
|
|
|
|
