Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Invité

Bonjour
Voulant débuter en photo et ayant un budget max de 400e, mes recherches selon mes critères se sont ramener a deux reflex :
Canon EOS 1000D
Olympus E520
Mes attentes:
Bonne qualité de photo (nette) en macro
Pas énormément de grain lors de photo en endroit sombre
Photo de bonne qualité sans flash
Photo assez bonne dans la pénombre en flash et de près ( 50cm)

Je cherche donc des avis sur ces appareils, des retours d'expérience ou autres proposition de matos, qui sauront me donner quel appareil sera le mieux basé sur mon budget et mes attentes.

Désolé si ce sujet n'a pas sa place ici, et n'hesiter pas a me poser des question!
Merci a ceux qui prendrons le temps pour m'aider ! smile_oh

Bonne Journée

Vétéran Sexe: Inscrit le: 11 Avr 2005 Messages: 5131

salut,
Je peux te parler du matériel olympus étant équipé par cette marque, pour les photos regarde dans ma signature.
Par contre un point important tu parle de 400 euros pour le boitier seul ou avec objectif de base? Parce que tes attentes ne pourons être obtenues qu'avec de bons couples boitiers objectifs et là 400 euros c'est un peu light (regarde sinon du coté de l'occasion).

Si tu es interressé par la macro, alors pas de probleme avec olympus, avec un E 520 et des objectifs macro tu auras de quoi te faire plaisir. Si tu as d'autres questions sur cette marque hesites pas ?

Saches qu'il n'y a pas de mauvais appareils, qu'ils ont tous des points fort et des points faibles, que certains photographes ne voient que par leurs marques, bref tu va entendre tous et n'importe quoi et rappelle toi que c'est pas le boitier qui fait la photo, ni l'objectif, mais bien le photographe.

Si j'ai un conseil, va dans un magasin prendre les boitiers en main, tu verra avec lequel tu apprécieras l'ergonomie, ...

PS: attention aux propos de certains vendeurs qui ne sont pas des spécialistes .... smile_dort

Greg a bien résumé.

Je sais que le 1000D offre de bons résultats pour un prix abordable.

Cependant, si tu veux faire de la macro il faudra t'équiper d'un bon objectif et il n'y a que lui qui te fera obtenir la "netteté" dont tu parles (on parle alors de piqué)

Tiens compte aussi du mode d'alimentation (batterie - piles), de l'ergonomie, de l'encombrement, des objectifs adaptable à ton boitier (cout, qualité, etc)

Pour finir, il vaut mieux un boitier bas de gamme avec un objectif haut de gamme que l'inverse si tu veux de la qualité (j'entends par la piqué, peu de bruit en mauvaises conditions de lumière, etc)

Wink

Invité

Eh beh merci bien,
Je m'y connais pas en objectif, comment savoir lequel est bon pour quelque chose , et lequel est moins bon ?

Je précise que je ne ferais pas vraiment de macro, mais qu'il reste de bonne qualité de photo de près, le plus important est bien sur la piqué et une bonne profondeur de champ .

Passionné Inscrit le: 19 Avr 2009 Messages: 314

Salut à tous ,
petite question un macro c'est quoi ?
Merci pour vos réponses.

Vétéran Sexe: Inscrit le: 11 Avr 2005 Messages: 5131

sapeur2france a écrit:

petite question un macro c'est quoi ?
Merci pour vos réponses.

C'est un objectif permettant de faire des macrophotographies, c'est à dire permettant de photographier des sujets de petite taille comme par exemple des insectes.

Passionné Inscrit le: 19 Avr 2009 Messages: 314

Ok daccord merci bien. smile_top

A condition d'avoir un rapport d'échelle de 1:1.

Sinon c'est de la proxiphoto (ce que propose les compacts en activant le mode "macro", la petite fleur) ou certains objos de reflex soit-disant "macro".

Sinon pour savoir si un objectif est bon ou pas, il faut fouiner les avis sur le net, tester par toi même si possible, voir la construction (tout plastique ou plus solide). Ensuite s'il dispose d'une grande ouverture (f2,8 par exemple) ou pas (f4 et au-delà)...

Un incontournable chez Canon est le EF 50 f1,8. Un piqué excellent pour un prix avoisinant les 100€ (mais ce n'est pas un zoom, c'est une focale fixe)
Sinon tu as l'inévitable Sigma 17-70 f2,8-4 pour environ 300€. Un zoom bien lumineux et avec un piqué remarquable...

Dernier conseil si tu veux de la bonne qualité, évite les objectifs à grande plage focale "pas cher" comme le Canon 55-200. Certes il est pratique et offre de bons résultats mais pas un piqué super. A éviter donc si tu recherches une grande qualité. Ce genre de grand zoom, pour qu'il soit de qualité, faut y mettre le prix... Tout dépend de ce que tu recherches.

Wink

Invité

Le Canon 1000D et dispo avec un objectif EF-S 18-55 F/3.5-5.6 II
Je ne comprend pas tous ces chiffres, mais il ne se rapproche pas de l'objectif proposé par Pinponmomo ? ( Canon EF 50 f1,8 )

Non il n'a rien à voir Big_sourire

Le 18-55 est un zoom disposant d'un ouverture variable allant de f3,5 à 18mm à f5,6 à 55mm.

Le 50mm est un fixe disposant d'une ouverture constante (puisque fixe) de f1,8.

18-55 : ça veut dire que ton zoom va d'un angle de champ de 18mm (plan large) à 55mm (plan plus serré)

f3,5-5,6 : ça veut dire qu'à 18mm, la valeur d'ouverture du diaphragme est de f3,5 (il est donc ouvert à son maximum à cette valeur) et qu'à 55mm, le diaphragme sera ouvert à f5,6 (donc un peu plus fermé)

50 f1,8 : ca veut dire que c'est un objectif à focale fixe de 50mm disposant d'un ouverture maxi de f1,8

J'espère t'avoir un peu éclairé à ce sujet smile_uuh

Un petit lien pour toi vu que tu as l'air un peu perdu en photo : ici Wink

N'hésite pas à consulter le topic Technique photo de la partie photo du forum

salut

ils ont tout a fait raison dans ce qu'il te disent

j'ajouterais meme qu'un objo 18-55 est pas mal du tout pour débuter, mai ça reste un objectif de " base" qui atteindras vite ses limites quand tu voudras pousser un peu plus sur la technique une fois que tu auras la main en photo...

mais c'est vrai aussi que 400 € pour un reflex et un bon objo macro , ça risque d'etre un peu juste voir pas possible..

si j'etais toi j'attendrais d'économiser encore un peu

ce serait dommage d'avoir un super boitier avec un objo a la noix ..

moi je te conseille pour les photos normales d'utiliser un bon objo 18-200 qui s'adapte a la plupart des prises de vues classiques avec un resultat pas trop mal moi j'ai un nikon, je connais pas les canon

sinon pour le macro, le 70-300 de sigma offre de tres bon resultats quand il est en mode macro , j'ai deja grossi des insectes avec et le resultat est impécable

apres avoir un objo 50 MM n'est pas un mal non plus pour les photos prises de pas trop pret, mais pas trop loin non plus..

apres tu pourra aussi voir pour un bon flash, car le flash incorproré au boitier, montre lui aussi vite ses limites

moi si j'etais toi, je commencerais par acheter le boitier fourni avec le 18-55 ainsi que le 70-300 de sigma ( avec monture canon car je ne sais si il se fait en monture olympus)

sinon en objo 18 tu as aussi le 18-35 de chez sigma qui est tres bien avec de bons resultats

par la suite, le must aussi c'est le grip avec la batterie suplémentaire, ce qui permet une autonomie plus longue, et un trépied, bien pratique pour certaines photos

tout dépend de l'usage que tu veux faire de ton appareil..

mais paris ne s'est pas fait en un jour et le matos s'achete au fur et a mesure..

Wink