Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

TARN : Hier, seize d'entre eux ont donné leur démission

Il y a une semaine, seize pompiers volontaires de Valence d'Albigeois déposaient leurs casques au SDIS (service départemental d'incendie et de secours). Hier, ils ont donné leur démission en envoyant une lettre collective au SDIS. Au coeur du conflit: le manque de communication entre la majorité des sapeurs et le chef de centre.

La grande majorité des pompiers volontaires s'était mise en indisponibilité depuis plusieurs semaines. Les centres voisins (Carmaux, Saint-Juéry ou Alban...) sont donc désormais appelés pour les interventions. Seuls cinq pompiers de Valence continuent d'intervenir. « Sur un accident, une minute peut valoir de l'or. C'est inadmissible que le problème ne soit pas encore réglé, c'est la population qui paie en attendant », s'insurge un habitant de Valence.

LA POPULATION S'IMPATIENTE

A la suite de ce mouvement, chaque pompier avait été entendu par des membres du SDIS. Aucune issue n'ayant été trouvée au conflit, seize pompiers volontaires avaient décidé de déposer leur uniforme la semaine dernière (lire notre édition du 22/11/01). « Nous pensions qu'une solution serait trouvée et que nous les reprendrions rapidement. La population commence à s'impatienter et ne comprend pas vraiment ce qui se passe », précise un pompier. « On ne peut pas ne plus avoir de pompier à Valence quand même », s'inquiète William, habitant de Valence.

Mercredi soir, une réunion s'est tenue à Valence en présence d'élus, de représentants du SDIS et bien évidemment de l'ensemble des pompiers de Valence. « Une seule proposition nous a été faite, celle de rattacher un pompier professionnel au centre tout en laissant le lieutenant actuel chef de corps. Nous sommes d'accord pour l'affectation d'un professionnel mais nous refusons le maintien du chef de centre actuel », expliquent les pompiers.

Après concertation, les seize pompiers ont décidé de déposer une démission collective. Démission qui inquiète l'ensemble de la population. Les uns cherchent des solutions, les autres sont mécontents. « S'ils reviennent pour les calendriers, ils seront mal reçus », lance l'un d'entre eux. « Qu'est-ce que l'on peut faire pour régler le problème? Une pétition peut-être? », s'interroge une dame.

Seize communes dépendent du centre de secours de Valence. Quelques jours avant le dépôt des casques, les maires de ces communes s'étaient réunis pour faire part de leur inquiétude (lire notre édition du 21/11/01). Aujourd'hui, les élus ne souhaitent pas réagir à la décision des pompiers. Quant au SDIS, il ne donnera sa position qu'en début de semaine prochaine.

Cécile PELE

source :http://www.ladepeche.fr/article/2001/11/30/120632-valence-n-a-plus-de-pompiers.html

Malheureusement le canard ne fait que relater des faits sans donner une explication à la situation de conflit .... mauvaise com avec le public visiblement qui ne comprend rien , on peut donc se questionner sur la véracité de tel faits.

salut,

ca se réquisitionne pas les spv ?!?

Bin tiens!!!

Nan on recrute des pros (il y a du monde qui attend) et on en mute d'autres à la place des volos....

De toute façon ils n'auront pas gain de cause ou du moins ils ne seront plus SP dans le Tarn pour le voir.....

Ps : il existe des antécédents où l'autorité a cédée au pressing des subalternes?

Modérateur Sexe: Inscrit le: 17 Fév 2006 Messages: 4396

boxerfada a écrit:

Ps : il existe des antécédents où l'autorité a cédée au pressing des subalternes?

Heuuuuu...oui...la SNCF? Bon OK, je sort.... :mrgreen:

boxerfada a écrit:

Bin tiens!!!

Nan on recrute des pros (il y a du monde qui attend) et on en mute d'autres à la place des volos....

De toute façon ils n'auront pas gain de cause ou du moins ils ne seront plus SP dans le Tarn pour le voir.....

Ps : il existe des antécédents où l'autorité a cédée au pressing des subalternes?

Bonjour Messieurs dame de la population. Pour vous protéger, on va embaucher des pro. Pour avoir une bonne sécurité, on va vous mettre une équipe de garde de 8 personnes. Donc comme ils travaillent pas 24H/24, on va les booster quand même en 3x8. Donc on va mettre 3x8=24 personnes + quelques administratif, et un chef et son adjoint. Avec les vacances, tout ça, tout ça.... ça va faire 30 personnes.
On va les payer 1200 Euros net par mois. Bon, ils vont pas être content, mais tant pis. Avec les charges qu'on a en France, cela va nous couter au bas mot 2000 Euros par personne et par personnes.
Le compte est donc de 30x2000= 60.000 Euros par mois, soit un total annuel de 720.000 Euros, qui vont bien évidement être imputé sur le budget de la commune.
Donc soit on vous fait une nouvelle école, soit on a des pompiers soit on augmente les impots. Oui? Une question? Quand est-ce qu'on commence l'école?

Amitiés
Pierre-Louis

boxerfada a écrit:

Ps : il existe des antécédents où l'autorité a cédée au pressing des subalternes?

Pressing des SPP oui
Des SPV non... Caserne fermée, circulez y'a rien à voir
Sont pas en position de force les gus, là... hélas.

pl.lamballais a écrit:

une équipe de garde de 8 personnes. Donc comme ils travaillent pas 24H/24, on va les booster quand même en 3x8. Donc on va mettre 3x8=24 personnes + quelques administratif, et un chef et son adjoint. Avec les vacances, tout ça, tout ça.... ça va faire 30 personnes.
On va les payer 1200 Euros net par mois.

Euh.... t'es méga-sympa là...
Parce qu'il en faut 5 pour 1 et non pas 3, et parce que 1200 net par mois , même pour un sapeur c'est un peu plus

brembored a écrit:

Parce qu'il en faut 5 pour 1 et non pas 3, et parce que 1200 net par mois , même pour un sapeur c'est un peu plus

Je sais

Mais rien qu'avec des montants aussi ridicule, on voit le coût.... Ouille!!!

Pierre-Louis

Après, faut voir

Une caserne de volontaire, çà pèse pas lourd du point de vue des états majors
Surtout si les voisines ne sont pas loin ??

Modérateur Sexe: Inscrit le: 03 Jan 2006 Messages: 2369

Sauf que la caserne en question défendait 16 communes donc il y a aura peut être des délais de route important si suppression de la caserne il y a. smile_coolman

En même temps, ce serait une ineptie que de supprimer un centre de secours uniquement parce que des SPV ne veulent plus travailler avec leur chef de centre...

Je sais bien que les états-majors ne pensent pas en terme de distribution des secours (ça se saurait...), mais de la à supprimer un CS, il y a quand même un pas.

Il y a une carte à jouer c'est celle de la politique , si l'opposition s'empare du sujet il y a fort à parier qu'un dénouement sera trouver ...

Et comme la profession est largement politisée , avec l'implication de maire , président du CASDIS , élu représentant les différentes commission ça ne devrait pas être dur à trouver , encore faut il que l'histoire retiennent l'attention et qu'ils en récupére quelques choses .

Passionné impliqué Sexe: Inscrit le: 05 Oct 2005 Messages: 755

Au moins si on met en place des pros, l'affaire ne se reproduira pas, même en cas de grève, il y aura toujours un service minimum d'assuré ! Ces spv ont certainement une bonne raison d'être mécontents mais ils ont fait un mauvais choix en démissionnant massivement et en pénalisant la population et ils vont s'en souvenir, ou plutôt on se souviendra d'eux.... Les pompiers pour eux c'est fini pour de bon... c'est dommage. des actions ciblées , des articles dans la presse, un petit mot dans le calendrier ect.... sont des actions plus intéressantes. Si l'affaire dure dans le temps les spv n'auront pas la faveur de la population et à ce moment là, les élus vont prendre une décision.

Nouvelle recrue Inscrit le: 30 Mai 2011 Messages: 7

La question n'est pas de savoir si il faut mettre des pro ou pas.
Il est bien dommage d'en arriver là pour un problème d'encadrement.
Dans une entreprise privée ça fait bien longtemps que le responsable RH aurait trouvé une solution avant que la démission d'un site conduise à la fermeture de celui-ci.
Je ne préjuge pas des tords de chacun mais il est clair qu'il y a un gros problème de management que la direction du SDIS n'a pas été en mesure de résoudre alors que c'est son rôle. C'est ça qui est anormal a mon avis.
Même si le chef de centre est soutenu par le SDIS pour la qualité de son travail le fait d'en être arrivé là montre qu'il a échoué dans sa mission ce qui le remet en cause légitimement.

Keny70 a écrit:

des actions ciblées , des articles dans la presse, un petit mot dans le calendrier ect.... sont des actions plus intéressantes.

sincèrement tu crois à ce que tu dis?
un article de presse est oublié de la population dans les 10min si tant est qu'il soit lu. la réaction classique c'est "ah ils galèrent? boarf tant pis, tant qu'ils continuent à bosser, qu'ils se débrouillent"
ça sera déjà pas mal si la retraitée qui n'a rien à faire de ses journées s'y intéresse pour passer le temps.
le petit mot dans le calendrier aurait exactement le même effet.

C'est le même problème partout, je gère des associations dans mon école, pendant 2 mois je leur demandais de faire quelque chose, gentiment (articles dans le journal de l'école, mails communs etc...), sans que rien ne bouge.
Ya 2 semaines j'ai renvoyé un mail menaçant de couper les subventions si ce qui était à faire n'était pas fait. dans les 24h c'était réglé.

C'est triste mais c'est comme ça que ça marche maintenant, il faut que la menace fasse mal si on veut que ça bouge.

Ces SPV font peut être une croix sur leur passion en démissionnant et ils en sont probablement conscient. mais au moins les choses vont avancer. la preuve: la presse en parle. même si c'est pas le fait que la presse en parle qui va faire bouger les choses, c'est la preuve que ça intéresse du monde maintenant.

Habitué Inscrit le: 04 Mai 2011 Messages: 188

Une chose à faire, démission du chef de centre. Ce sont des volontaires, ils ne sont pas salariés, le chef de centre non plus je présume, autant en finir à l'amiable plutot que le bras de fer ...