Auteur |
Message |
brembored
Référent ENGINS
Sexe:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le:
30 Nov 2012, 13:06 |
|
Bonjour,
A priori, un voire plusieurs SDIS ont testé l'installation d'un dispositif de visée thermique sur la nacelle des BEA pour "guider" le canon
Quels sont les retours?
Arrive-t'on à distinguer le coeur du foyer?
Peut-on réellement se passer d'un gus en plateforme?
Tant pis si les syndiqués râlent que ça fait un gars en moins nécessaire, je pense qu'il y a là un vrai gain possible en sécurité du personnel (explosion, foudre, ligne éléctrique pas vue, etc)
Merci pour vos retours
Alex |
_________________ Sauvons les CPI http://opti-secours.over-blog.fr/ |
|
|
|
firecool38
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 13 Mai 2005
Messages: 262
Localisation: isere
|
Posté le:
30 Nov 2012, 17:47 |
|
effectivement il y a un risque de blessure voir plus en moins mais une camera ne fait pas tout. la ou un homme regarde de tout les cotés, entend ce qui se passe, la camera ne pourra jamais le remplacer .
c est un plus je pense mais rien d autre ... |
|
|
|
|
brembored
Référent ENGINS
Sexe:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le:
03 Déc 2012, 15:59 |
|
hello
Je suis assez d'accord avec toi sur certains feux, assez petits et à faible hauteur, un pavillon par exemple
Sur de plus gros feux (entrepôts par exemple), où on balaie pendant des heures des ruines, je crois qu'on pourrait s'épargner des risques inhérents à la présence d'un humain là-haut...
Foudre, ligne électrique,
MEA placé par erreur sur un sol fragile, si si ça se voit même chez l'élite,
malaise du SP,
Inhalations de fumées, car qui met réellement un ARI en nacelle pendant 2h, soyons honnêtes...
Explosion de récipients sous pression,
Etc
Le fait de dire qu'aujourd'hui l'homme est irremplaçable est une forte croyance chez les SP français.
Mais c'est faux.
Ce qui sauve la mise aujourd'hui sur cet immobilisme, c'est le manque de créativité de la corporation, qui s'est dramatiquement augmenté avec la départementalistion/fonctionnarisation, le poids des traditions et le manque d'envie de remplacer l'humain, malgré les risques que la technique permettrait de nous épargner
Les militaires, qui ont pris la voie inverse du progrès depuis des lustres, ont crée plein d'équipements d'aide du soldat et je pense que si l'on voulait s'en donner les moyens, on pourrait trouver des solutions pour remplacer l'homme en nacelle sur feu d'entrepôt sans difficultés
Ce qui aurait peut-être pu éviter des accidents... |
|
|
|
|
firecool38
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 13 Mai 2005
Messages: 262
Localisation: isere
|
Posté le:
03 Déc 2012, 17:39 |
|
le principe de ne pas mettre un sp existe deja.
y a des ep qui peuvent se commander d en bas ( inclinaison de la plate forme) toute a regardant d en bas.
effectivement on a pas la meme vu mais sur des feux d usine de papier long a eteindre ca depanne pas mal.
apres une cathé avec ecran deporté ca doit pas etre donné je pense .
c est la que ce fera le choix, benefice /prix... |
|
|
|
|
|
|