Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Les sapeurs-pompiers appellent à un gel des relations avec les Samu et les agences de santé et au maintien du nombre des hélicoptères de la sécurité civile.

La colère monte chez les soldats du feu. La Fédération nationale des sapeurs-pompiers (FNSP) vient même de le faire savoir lors d'une conférence de presse. Son président, le colonel Éric Faure, regrette que les engagements pris par le président de la République lors de son intervention au congrès de la fédération, en octobre dernier à Chambéry, ne soient pas tenus. François Hollande avait alors promis de mettre en oeuvre les moyens nécessaires pour que chaque Français ait un accès aux soins d'urgence en moins de 30 minutes. Or, les sapeurs-pompiers, qui sont pourtant les premiers acteurs du secours d'urgence auprès des personnes blessées, accidentées, malades, en dehors de l'hôpital, ne sont jamais associés aux travaux en cours, regrette le colonel Faure.

Cette situation se traduit, selon ce dernier, "par une absence de contact au plus haut niveau entre le ministère de l'Intérieur et le ministère de la Santé ; en local, par des contacts quasi inexistants avec les agences régionales de santé (ARS) ; et dans les départements, par de nombreuses difficultés financières et d'organisation avec les Samu ou les centres hospitaliers supports". La fédération souligne que les sapeurs-pompiers ne doivent "pas être au service de ceux qui les appellent quand c'est nécessaire et rester ignorés le reste du temps".
Colère

L'énervement des soldats du feu s'est encore élevé d'un cran après le discours de Marisol Touraine au congrès des urgences, il y a quelques jours. Car, à aucun moment, la ministre des Affaires sociales et de la Santé n'a évoqué ces autres acteurs du secours ni les directives du président de la République. "Je demande aux sapeurs-pompiers de France de cesser toutes discussions, tous travaux, avec les Samu et les agences régionales de santé", a donc annoncé le président de la FNSP. "Nous gelons nos discussions, hors dispositifs opérationnels."

Autre source de conflit : le "siphonnage" entre les hélicoptères polyvalents de la sécurité civile, dont le nombre va diminuer, et les hélicoptères "blancs" relevant des services de santé, dont le nombre est appelé à augmenter. "Les hélicoptères du ministère de l'Intérieur, sécurité civile et gendarmerie, participent aux secours primaires et transportent les victimes en cas de besoin" dans le cadre des relations avec les hôpitaux, a rappelé le colonel Faure. Qui regrette le développement des hélicoptères de la santé et surtout l'absence de coopération et de concertation.

Dans la capitale, cette fois, le directeur général de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) vient d'annoncer un certain nombre de mesures et d'engagements pour améliorer l'accueil et le service rendu aux patients aux urgences, notamment l'intervention de bénévoles pour accompagner les patients et le développement des filières rapides. Le premier des engagements consiste à diviser par deux le temps moyen d'attente aux urgences, qui correspond en fait au délai total de prise en charge des patients ambulatoires (non hospitalisés par la suite). Il est actuellement proche de 4 heures pour les adultes. Pour les enfants, il sera ramené de 2 heures 25 à moins d'une heure. Cet objectif devrait être atteint d'ici à 2019. Cela peut sembler loin, alors qu'il est si urgent d'agir !

Lien http://www.lepoint.fr/editos-du-point/anne-jeanblanc/urgences-ca-va-chauffer-12-06-2014-1835387_57.php

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

Petite anecdote à propos du temps d'attente aux urgences. Voyage à Prague, il y a très peu de temps. Le dernier jour mon épouse est prise de très vives douleurs au réveil. Je pense à des coliques néphrétiques. Appel aux urgences, 5 min après l'ambulance est à l'hôtel. Ce sont des paramédics, mes doutes hélas se confirment. Direction l'hôpital le plus proche, directement en urologie, sans passer par la case urgences. Arrivée à l'hôpital vers 08h30, nous en sortons à 13h30 examens faits, compte-rendu et ordonnance en poche (et malgré le pb de langue et en ayant eu le temps de manger un bout). Il y avait bien un problème de calcul, heureusement bénin. Et je me suis demandé : en France, comment se serait passée la prise en charge à l'hôpital ? Plusieurs heures à attendre aux urg alors qu'on se doute qu'il s'agit d'un pb relevant de l'urologie ? Par ailleurs un truc tout bête. Les ambulanciers ont fait le bilan, en uro ils n'ont repris aucun paramètre. Quelques minutes gagnées.

Oui sauf que ton exemple peu se faire dans tout les hôpitaux de france, mais le probléme ces tout les gens qui y vont, pour rien et pour certaines personne, ne peuvent pas avancée des frais de medecins donc vont aux urgence malheureusement pour les gens qui ont vraiment besoin.

Je pense que ce débat est loin de nous, et se trouve dans les hautes sphères de nos représentent.

Pourquoi il y a tant de monde aux urgences, et pour certains, qui pourraient aller voir un doc' de ville? Parce que certains n'ont pas de mutuelles, d'autres trouve plus pratique d'aller aux urg directement.... Le problème est que c'est un questionnement et un débat sans fin.
Je rappel que le nom des "urgences" est "Service d'Acceuil et d'Urgences", et donc beaucoup de gens placent dans ce mot "acceuil" tout et n'importe quoi.
Après, évitons de blamer les professionnels qui bossent dans ce type de service, mais plutôt les personnes qui n'ont rien à y faire.
De ce côté, je pense que l'Etat devrait "rééduquer" le grand public et leur dire les urgences doivent rester pour des situations d'urgences et non pour des coups de soleil, piqûres d'insectes qui font un peu mal et lecture de bilan sanguin...etc (expérience vécue).

deja , on devrait facturer une quinzaine d'euro les visites aux urgence qui ne relevent pas des urgences, vous verrez il y aurait nettement moins d'attente et ça renflouerai les caisses des hopitaux!!