Joy18
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 16 Avr 2015
Messages: 1
Localisation: France
|
Posté le:
16 Avr 2015, 17:56 |
|
Bonjour,
Actuellement, je suis entrain de réviser pour faire la PAE. Seulement, on nous a demandé de voir le nouveau référentiel.
J'aimerai savoir quelles sont les modifications que vous avez trouvé. J'ai pu constater un changement au niveau de :
- Garrot ; la pose.
- DSA: mise en place avant la RCP, et pose sur un nourrisson
- O² seulement inférieur à 94% de sat. Mais du coup on ne pose plus l'O² pour la CVC?
On m'a également parlé de changements à d'autres niveaux mais je n'ai pas trouvé ce qui a été modifié ou le chapitre correspondant:
- Ecrasement de membre
- MID
- Tétanie
- Glycémie
Si vous en voyez d'autres, que vous avez ces réponses ou tout simplement me confirmer ce que j'ai vu , merci de me le signaler. |
|
|
zagamore
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 07 Juil 2006
Messages: 901
|
Posté le:
21 Avr 2015, 11:14 |
|
hello.
pas de révolutions majeures, en fait avec ce référentiel. LA vrai révolution, c’est le nombre de modules qui deviennent optionnels; et le decourpage PSE1/PSE 2, moins sensible pour les SP.
pour l'o2 : c’est quoi la CVC ???
pour le modifs dans les de chapitres que tu indiques :
écrasement de membres : garrot et dégagement si impossibilité de soutien médical ;
MId :je vois pas . si ce n’est qu'il est maintenant écris noir sur blanc qu'on retire systématiquement les dispositifs de portage : fin du plan dur dans le mid, ce qui n’aurait jamais du exister de toute façon.
la tétanie n'est pas, et n' a jamais été au programme, et toujours été stupide.
idem la glycémie , même si le consensus général persiste à dire qu e ce serait un vraie bonne idée...le référentiel précise quand même une CAT applicable si une mesure à pu être faite par la victime ou de ses proches ...
dans les vraies modif, il y a par exemple la possibilité de lâcher si besoin la tee d’une victime calme porteuse d'un collier;
Après, ce sont souvent des choses que les divers module "SAP SAV" couvraient plus au moins. Et comme chaque structure va éditer sont référentiel....
en fait, j’ai le sentiment que ce référentiel corrige enfin nombre d’incohérences qui bonne relecture auraient suffit à régler dans l'ancien . Et adopte une attitude plus opérationnelle. C'est assez sensible pour les ASC, notamment avec le nouveau découpage. Pour les SP qui groupaient deja PSE1,2 et SAP 1, ça va moins se voire. Et d’ailleurs, fondamentalement, hormis les sorties sans découpe, le SAP 1 n'a AMHA plus aucune raison d'être, puisque les bilan trauma sont vu....
Bref , on a un vrai Minimum commun, pas si mini, d’ailleurs. Sauf pour ceux qui se limiterons aux module obligatoires. Avec toujours la question de l’homogénéité des prise en charge dans ces conditions....parce que par exemple, si on regarde bien la ventilation des modules, les affections spécifiques médicales semblent être optionnelles.. |
|
|