| Auteur |
Message |
Gilbert92400
Nouvelle recrue
Sexe: 
Inscrit le: 14 Aoû 2015
Messages: 2
Localisation: France
|
 Posté le:
14 Aoû 2015, 17:31 |
  |
Bonsoir à tous
Je m'appelle Gilbert et je me suis inscrit sur ce site pour poser une question qui me trottine dans la tête depuis très longtemps : j'espère qu'elle ne pas vous paraître trop idiote ou naïve (même si j'admire votre profession, je n'y suis pas du tout lié de près ou de loin).
Je me lance (à incendie  ...)
Pourquoi ne pas utiliser de grandes "couvertures anti-feu" (je pense à celles qu'on utilise dans les cuisines en beaucoup plus grandes) pour éteindre les incendies de forêt ou au moins pour éviter qu'ils ne se propagent ou pour protéger les habitations ?
- pas pour une raison de coût je suppose (je n'ose pas imaginer le coût des incendies actuels en Californie...)
- parce qu'elles ne résisteraient pas ?
- parce qu'elles seraient difficiles à construire ? quelle largeur faudrait-il qu'elles fassent pour servir de coupe feu ? 30 mètres ? 40 mètres ?
- parce qu'elles seraient difficiles à déployer et mettre en place ?
Merci d'avance pour votre réponse
Gilbert |
|
|
  |
|
sebdf68
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 04 Fév 2007
Messages: 372
Localisation: haut-rhin
|
| Posté le:
17 Aoû 2015, 11:22 |
|
Pas un grand spécialiste du fdf... mais en raisonnant un peu tu as déjà tes réponses donc je vais aller avec toi pour étayer ton raisonnement.
déjà, il faut savoir qu'il n 'y a pas qu'un seul type de feux de forêt.
Par exemple, les incendies que connaissent la californie actuellement ne sont pas similaire à ce que connait le bassin méditérranéen, pas la méme géographie, pas la même végétation ni la même étendue...
Tu parle de deux actions différentes...
éteindre un incendie avec une couverture...
Cela existe déjà pour les feux de véhicules, mais cela ne s'est pas beaucoup implanté sur le marché. Le coût de la couverture pour la taille d'une voiture est très élevé et elle s'abime quand même... alors pour couvrir une grande zone... de plus comment la déployer ???
Limiter sa propagation.
Il existe beaucoup de manière différentes pour limiter la propagation d'un foyer, pose de retardant par la route, par les airs, débroussaillage et création de tranchée, voie de coupure, mise en place de ligne d'arrêt...
(un spécialiste du fdf pourras sans doute mieux t'en parler).
Voir même le contre feux mais je sais pas si cela se fait en france.
Je vais aussi raisonner sur le feux, en lui même, un feu se propage en mettant le feux aux essences émises par les autres végétaux, l'élévation de température du feux entraine une émissions d'esences plus importantes et ainsi de suite. La mise en place d'une couverture serait moins efficace que la mise en place d'un mur d'eau (qui stoppa le rayonnement thermique et diminue la chaleur).
Et de plus la largeur de la couverture serait de quelques cm alors que la pose de retardant permet de couvrir des lignes de plusieurs mêtres de largeur.
Ta solution semble donc, couteuse, complexe à mettre en oeuvre, fragile, et pas adapté aux terrains.
J'espere avoir pu t'apporter quelques réponses mais un retour par des grand habitué du fdf serait bien plus intéressant. |
|
|
|
|
Gilbert92400
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 14 Aoû 2015
Messages: 2
Localisation: France
|
| Posté le:
18 Aoû 2015, 17:09 |
|
Bonjour
Merci pour tes précisions. Comme quoi mon idée est des plus stupides
 (JE BLAGUE : je ne le prends pas du tout mal)
Cela étant, tu me parles du coût potentiel, mais combien coûtent les feux en Californie ?
Tu me dis aussi "de plus la largeur de la couverture serait de quelques cm ", alors que moi je pensais à des rouleaux de 20 ou 30 m de large (pliés pour le transport) car après tout les "toiles" déployées sous la chaussée des autoroutes à certains endroits couvrent des km...
Quant à la façon de les déployer, j'avais une vague idée de comment le faire.
En tout cas, merci d'avoir pris la peine de me répondre !
Gilbert |
|
|
|
|
|
|
|
