Auteur |
Message |
brembored
Référent ENGINS
Sexe:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le:
18 Fév 2007, 14:23 |
|
Bonjour
Malgré de nombreuses recherches sur le forum (lunettes, opération laser, acuité, etc.), je n'ai pas trouvé de réponse à ma question :
J'envisage de me faire opérer des yeux pour évincer ma myopie.
Or, tous les textes que j'ai pu lire (notamment l'arrêté du 6 mai 2000 modifié) parlent d'une période de 1 ou 2 ans (suivant la technique utilisée) de cicatrisation pour le recrutement.
Dès lors, qu'en est-il pour un SPV déjà engagé depuis de nombreuses années qui voudrait le faire, lorsque qu'il passe devant le doc pour la VM :
- Inaptitude totale pendant un an
- Inaptitude ARI
- Rien, tout va bien
Je soupçonne aussi qu'il doit y avoir une part de CDDD, mais si jamais un texte venait en appui pour clarifier tout ça, ce serait génial.
D'autre part, j'ai cru comprendre que l'armée (pour certaines armes ou unités, par exemple plong-démineurs) se montrait relativement conciliante. Si quelqu'un a des infos là-dessus? cela permettrait d'ariver à la VM avec des billes pour négocier avec le doc s'il veut passer par la case arrêt total...
Merci d'avance à ceux qui pourront me renseigner
PS : je ne savais pas trop où mettre ce post, vu que ça ne correspond pas trop au "devenir pompier", désolé si pas au bon endroit |
_________________ Sauvons les CPI http://opti-secours.over-blog.fr/ |
|
|
|
SapLal
Référent MATERIEL
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 6464
|
Posté le:
19 Fév 2007, 15:15 |
|
En as-tu déjà touché deux mots au doc SSSM de ton coin ? Lui pourra peut-être t'éclairer sur la politique de ton SDIS sur ce sujet...
@+ Sap'Lal, résurection... ^^ |
|
|
|
|
brembored
Référent ENGINS
Sexe:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le:
19 Fév 2007, 17:45 |
|
Merci pour ta réponse
ça me paraît un peu dangereux... me méfie un peu, parce que si c'est non...
Y'a des SDIS où c'est non, d'autre où ça passe, je pense au 49 où j'avais passé la visite et où l'on m'a dit "aucun souci": la doc m'avait carrément conseillé de le faire.
Mais ça reste du verbal, et puis on sait jamais quel revirement peut arriver.
Si donc quelqu'un a un élément factuel à m'apporter : un texte, une autorisation de son SSSM, un truc qui me permette de ne pas arriver les mains vides face à mon SSSM au cas z'où... |
|
|
|
|
FLAMS18
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 09 Sep 2006
Messages: 3105
Localisation: Agglomération lyonnaise
|
Posté le:
19 Fév 2007, 18:40 |
|
Salut !!!
Je vais te donner l'exemple d'un copain de mon centre...
Celui-ci était SPV depuis 4-5 ans et il a réussi son pro, il passe le concours interne de mon département qu'il réussi mais à la visite médicale il est recalé car sa myopie est très importante (d'après les résultats il n'aurait même du plus être SPV).
Le médecin des 3SM lui conseille de se faire opérer, ce qu'il fait. Il a été mis en inaptitude temporaire pendant 1 an pour sa fonction de SPV. Puis au bout d'un an, il a passé sa visite médicale de reprise et aucun soucis, il a même repasser le concours interne (ils ont été sympa, ils lui ont fait repasser que le sport car il l'avait déjà eu la première fois !!) et maintenant c'est un pompier tout heureux de ne plus avoir à chercher ses lunettes ou mettre ses lentilles le matin.
Maintenant, certains disent que depuis le 1er janvier ce serait passé à 2 ans de délais de cicatrisation... mon cousin est pro et vient de se faire opérer et il devrait être mis à l'écart des interventions en allant au CTA durant 2 ans. Apparemment, il se serait fait opérer avant le 31 décembre 2006 il aurait pris un an, mais depuis c'est 2... mais bon ça c'est des "on dit" je n'ai aucune confirmation.
Après je ne sais pas si cela se passe comme ça dans tous les SDIS...
Bon courage à toi...
Ad |
_________________ Dans la vie tout peut arriver surtout quand on s'y attend plus ! Faut toujours garder espoir ! |
|
|
|
Proton
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 06 Déc 2005
Messages: 9947
Localisation: csp-cavaillon.com (84)
|
Posté le:
08 Juin 2007, 17:52 |
|
|
|
|
|
|