Auteur |
Message |
seneque
Référent TEXTES
Sexe:
Inscrit le: 14 Sep 2006
Messages: 2926
|
Posté le:
30 Mai 2007, 09:37 |
|
Salut,
Quand Proton écrit "que tu fais" il faut le prendre au sens impersonnel, ce n'est pas un "tu" personnalisé te visant.
Il faut lire : "de réelles lignes d'appui que l'on fait et où le feu se présente sur un autre secteur".
Sans vouloir interpréter les propos de Proton je pense qu'il faut lire ces derniers de cette façon.
Faut l'excuser il à un peu de mal pour s'exprimer, c'est un sous-off volontaire... |
_________________ Plutôt que de savoir ce qui a été fait, combien il vaux mieux chercher ce qu'il faut faire |
|
|
|
Firedepartement
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 19 Fév 2007
Messages: 1091
|
Posté le:
30 Mai 2007, 11:10 |
|
greg a écrit: | seb59 a écrit: | .
tu as le GNR FDF???
il me semblait qu il n en existait pas encore |
Il y a bien un GNR feux de foret, comme il y a des Schémas nationaux de formation pour les UV FDF 1, FDF 2, ...
Mais il n'existe pas de documents éditer par la DDSC reprenant le contenu exact de la formation comme on le trouve pour les ARI ou LSPCC, .... |
oui c est de ce fameu document que je parlais
pour ce qui est de la "specialité" FDF,elle est bien reel puisque les diplomes specifique FDF sont la.
mais au dela es diplomes et formations,le plus important reste l experience et personne ne peut dire le contraire,c est bien dans le sud de la France que celle ci est plus présente.
c est une question de risque (qui a pour cause le relief,le climat,l étendue des secteurs...) et c est pas pour rien si les moyens aeriens se trouvent dans le sud .
chaque departement a ses risques,et chaque secteur egalement,et le risque principal de certain departement du sud reste le FDF mais ailleur se sera l urbain ou autre.c est comme ca |
|
|
|
|
scred43
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 12 Mai 2007
Messages: 274
|
Posté le:
30 Mai 2007, 11:41 |
|
Salut,
Citation: | Quand Pronton écrit "que tu fais" il faut le prendre au sens impersonnel, ce n'est pas un "tu" personnalisé te visant |
Oui y a pas de problème, j'avais aussi compris de la même façon, mais rapporté à mon SDIS. Il est vrai qu'hier soir j'étais assez fatigué quand j'ai ecris. Mais j'ai toujours le sentiment que quand un FDF déclare dans mon département (ou région), d'office on est beaucoup moins apte que les autres d'après ses propos... J'ai l'impression qu'il nous voit courrir partout affolé, limite à appeler ceux du sud pour savoir comment faire (j'exagèere ).
En tout cas on a éteind à chaque fois.
Citation: | oui c est de ce fameu document que je parlais |
Il y a bien de légères variantes liées aux spécificités, je l'avoue. Mais bon, tu verras jamais un SDIS proposé d'attaqué un FDF à l'arrosoire. Alors quu'il y ai des longueurs en plus dans une claie, que la VLTT soit au centre ou sur un coté pour l'autoprotection, j'estime que c'est assez négligeable (peu être que je me trompe!)
Et pour finir, il faut être borné pour ne pas admettre que c'est le sud le plus exposé à ces risques, je l'ai jamais nié. Mais je voulais juste evité de rabaisser les autres que j'estime aussi compétents, si ce même phénomène existe et qu'ils y sont confronté. Combien de feux monstrueux pour des feux de m#rde?
Citation: | c est pas pour rien si les moyens aeriens se trouvent dans le sud |
Oui c'est vrai, mais c'est aussi en grande partis lié à la météo très favorable pour les décolages/atterrissages, c'est pas pour rien que la très grande majorité des bases de l'armées et parachutistes sont dans le sud, le risque n'est pas le seul facteur, et dans le choix je crois pas que c'est celui du risque qui à proné!
A+ |
|
|
|
|
Firedepartement
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 19 Fév 2007
Messages: 1091
|
Posté le:
30 Mai 2007, 11:50 |
|
scred43 a écrit: |
Oui c'est vrai, mais c'est aussi en grande partis lié à la météo très favorable pour les décolages/atterrissages, c'est pas pour rien que la très grande majorité des bases de l'armées et parachutistes sont dans le sud, le risque n'est pas le seul facteur, et dans le choix je crois pas que c'est celui du risque qui à proné!
A+ |
je ne connais pas l implantation des bases aeriennes francaise mais je sais qu il y en a en bretagne ou dans l est....
je pense justement que c est uniquement une histoire de risque
pour en revenir a la formation et aux differentes regions,si chez toi il y a la formation est le materiel c est que cela est necessaire
et pour les differences au niveau de la formation,on en parlais a un moment dans ce sujet,en disant qu un SP du nord de la france par exemple(ayant été formé chez lui) ne pouvait pas debarquer dans le var (encore un exemple) en croyant tout savoir et etre pret,car les formations FDF sont propres a chaque departement. |
|
|
|
|
Proton
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 06 Déc 2005
Messages: 9947
Localisation: csp-cavaillon.com (84)
|
Posté le:
30 Mai 2007, 16:19 |
|
seneque a écrit: | ... Faut l'excuser il à un peu de mal pour s'exprimer, c'est un sous-off volontaire ... |
Ouais, et fier de l'être, ça remonte le niveau de certains pros du 84 .....
chui déjà plus là .....
---------------------------->[ ] |
|
|
|
|
scred43
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 12 Mai 2007
Messages: 274
|
Posté le:
30 Mai 2007, 16:51 |
|
Re,
Citation: | je sais qu il y en a en bretagne ou dans l est.... |
Il n'y en a pas en Bretagne désolé... (météo?), mais bien dans l'Est! Mais attention de ne pas confondre bases radars/écoles de formation/stockage...bien qu'il y ai des bases d'escadrons.
On devie du sujet donc si tu veux on discute en mp |
|
|
|
|
Firedepartement
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 19 Fév 2007
Messages: 1091
|
Posté le:
30 Mai 2007, 18:12 |
|
désolé mais je voudrais rectifier ici
il y a des base aeronavales en bretagne : Landivisiau,Lanveoc,et il y en a autres(désolé pour l orthographe)
donc des avions y decolent et y atterissent |
Dernière édition par Firedepartement le 31 Mai 2007, 12:44; édité 1 fois |
|
|
|
guillaume17
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2005
Messages: 5462
Localisation: Charente Maritime (17)
|
Posté le:
30 Mai 2007, 18:51 |
|
Salut,
Il y a aussi des canadairs de basés en Gironde!!!
|
|
|
|
|
scred43
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 12 Mai 2007
Messages: 274
|
Posté le:
30 Mai 2007, 19:16 |
|
autant pour moi j'etais calqué sur l'air et terre, tu marques un point N'empeche c'est pas un hazard je pense si les deux autres armées n'ont pas implanté d'unités aériennes dans cette région (pourtant jolie ). La rade de Brest à du inflencée (à confirmer). |
|
|
|
|
Proton
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 06 Déc 2005
Messages: 9947
Localisation: csp-cavaillon.com (84)
|
Posté le:
31 Mai 2007, 04:43 |
|
|
|
|
tokyo83
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 28 Mar 2007
Messages: 1
Localisation: 83100
|
Posté le:
06 Juin 2007, 09:25 |
|
pourquoi le samu n'aime pas les pompiers. |
|
|
|
|
seneque
Référent TEXTES
Sexe:
Inscrit le: 14 Sep 2006
Messages: 2926
|
Posté le:
06 Juin 2007, 09:33 |
|
Salut,
tokyo83 a écrit: | pourquoi le samu n'aime pas les pompiers. |
un de +
En fait c'est historique, le samu voulait éteindre les feux de fôrets mais finallement comme les pompiers le faisaient déja ils ont fait du médical. Depuis ils nous en veulent.
a+ |
|
|
|
|
Firedepartement
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 19 Fév 2007
Messages: 1091
|
Posté le:
06 Juin 2007, 10:04 |
|
tokyo83 a écrit: | pourquoi le samu n'aime pas les pompiers. |
je pense qu on a une perle la nan???
comme le dit Seneque.....1 de +
mais y a plus de place dehors la pour les entasser
heuuuuuu j'organise un diner mercredi soir |
|
|
|
|
LeLourd69
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 13
Localisation: Assis devant le PC
|
Posté le:
06 Juin 2007, 10:06 |
|
seneque a écrit: | En fait c'est historique, le samu voulait éteindre les feux de fôrets mais finallement comme les pompiers le faisaient déja ils ont fait du médical. Depuis ils nous en veulent. |
Bien répondu, |
|
|
|
|
Flip
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 13 Juin 2007
Messages: 4
|
Posté le:
13 Juin 2007, 16:47 |
|
Bien que le sujet soit parti dans tous les sens, je poste à mon tour en faisant référence au début de la rubrique. Il n'y a pas un type de feux de forêts mains plusieurs types :
- les départements de l'entente (le sud, pour résumer) : végétation de type garrigue, relief important, aménagements spécifiques. Des CCF en nombre (normal vu les risques) des moyens aériens disponibles. La procédure opérationnelle est adaptée à ces caractéristiques
- les départements des Landes : pas de relief, présence de sable, forêts de type pinèdes exploitées sur le plan économique. Des moyens aériens en moins grand nombre, voire absents à certaines périodes
- la Bretagne : pas de moyens aériens. Peu de relief. Végétation de type broussailles (ronces, ajoncs, ...) et forêts de feuillus ou résineux avec sous bois plus ou moins propre.
Le guide de manoeuvre émanant de la mission Vulcain de 1993 a été l'occasion de nombreuses discussions animées, notamment sur les procédures opérationnelles (combien de tuyaux, type de lance, types de manoeuvres, équipage du CCF)...Il y a eu des manoeuvres dites spécifiques propres à certains départements qui ont été validées. Ce guide est en cours de révision (l'objectif étant notamment d'enlever le chef d'agrès du point d'attaque pour le ramener à un rôle plus classique de C/A)
Alors on ne peut pas dire que telle ou telle méthode est adaptée plus que telle autre. Tout dépend du cadre opérationnel du département. Pour ce qui est des "gars du sud", je remarque toutefois que ceux qui ont tendance à étaler leur grand savoir ne sont pas forcément les plus efficaces. Il est clair, pour en avoir entendu parlé par des collègues du Var, du Vaucluse et des Bouches du Rhône que certains feux partent vraiment hors de contrôle. Mais de là à dire qu'au nord de la Gironde, les gens ne connaissent rien en FDF : je dis non. Il faut se méfier des raccourcis simplistes.
De plus, les nombreux accidents dramatiques dont ont été frappés nos collègues en intervention doivent nous rappeler qu'il faut savoir rester humble, que l'on soit du sud ou pas, qu'on soit SP civil ou militaire.
Voilà, je voulais juste pousser un petit coup de "gueule" et recadrer deux trois choses. Merci |
|
|
|
|
|
|