Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Vétéran Sexe: Inscrit le: 15 Juin 2005 Messages: 4789

Bonjour,

Je me demandais si le TOOTEM etait aussi efficace sans DMR500 ?

Dans mon CPI Communal, nous n'avons que des PL et GL (40/12 et 65/18).
Sachant que la lance 65/18 ne permet qu'un jet baton, et les 40/12 peuvent faire diffusé et baton.

Est-ce qu'un test du plafond par exemple est aussi fiable avec une PL (un bref coup en jet diffusé) qu'avec un DMR ? Comment fait on une extinction sans risques en milieu semis-clos avec une PL ?

Merci

je dirai que le test du plafond sera un peu plus long qu'avec une LDMR Q 500, vu que la PL diffuse la moitié au niveau débit,

sinon une lance Q500 n'est pas utilisé pour l'extinction, tout simplement pour dégât des eaux!

Vétéran Sexe: Inscrit le: 15 Juin 2005 Messages: 4789

Je cite : "L'attaque d'un feu de local ne doit se faire qu'avec des moyens hydrauliques conséquents (DMR-500 avec débit disponible de 500 lpm) et jamais à la LDT". (Source : flashover.fr)

Donc je ne vois aps le probleme avec le DMR500...

Avec une LDMR 500, en jet diffusé tu absorbe beaucoup plus d'énergie. Tu ne l'ouvre pas longtemps et généralement tu n'as pas besoin de la reouvrir (si les lettres T O Z, te disent quelque chose...)

Va faire un tour sur flashover.fr ou sur le topic ici

Je crois que dire a PL Lamballais d'aller se renseigner sur flashover.fr va bien le faire rire.
Enfin je crois Big_sourire

Passionné accro Sexe: Inscrit le: 01 Mar 2005 Messages: 1888 Localisation: Var

je confirme nicolas! Big_sourire

Vétéran Sexe: Inscrit le: 11 Avr 2005 Messages: 5131

mdr

Vétéran Sexe: Inscrit le: 15 Juin 2005 Messages: 4789

Mon post ne s'adresse pas a PL Lamballais Wink

ne vous inquiétez pas.

C'était une reponse à Orphee, j'ai cité notre collègue pour prouver ce que je dis Wink

et j'ai d'ailleurs modifié le post, pour que ca soit plus clair Big_sourire

On l'a bien remarqué oui
(quelqu'un qui prends ca avec humour c'est bien!) smile_top

A+

merci delta france, j'avoue que je n'ai jamais vu en formation les techniques d'attaque type crayonnage, ZOT.

en FIA, on nous demandé d'attquer en Q 250 en prétextant les dégâts des eaux!

au moins j'ai appris quelque chose aujourd hui!

Posté le: 09 Sep 2005, 10:29

Orphee a écrit:

merci delta france, j'avoue que je n'ai jamais vu en formation les techniques d'attaque type crayonnage, ZOT.

en FIA, on nous demandé d'attquer en Q 250 en prétextant les dégâts des eaux!

au moins j'ai appris quelque chose aujourd hui!

Bonjour,

L'eau ça va "éteindre" pour deux raisons: d'abord en montant en température, ensuite en se vaporisant. Or la vaporisation absorbe 537 fois plus d'énergie que l'élévation d'un degré. Si on veut éteindre en absorbant l'énergie du feu, il faut vaporiser.
Le problème c'est qu'une GL ou un PL, la formation du jet diffusé se fait en cassant le jet et le diffusé est "pourri". Tu n'aurai- donc jamais de petites gouttes d'eau. Si tu testes le plafond avec une PL, tu enverras donc des paquets d'eau et il y en aura obligatoirement à retomber, te laissant ainsi "croire" que la situation est gérable.
Par contre, si tu n'a que des GL ou PL, il existe des techniques utilisable pour les feux de locaux. Par exemple l'attaque indirecte ou la "combination attack" des US: tu te mets à côté de la fenêtre ou de la porte. Ton équipier ouvre et tu arroses dedans, en visant les murs. Cela va produire une énorme quantité de vapeur. Ton collègue referme et vous attendez 10 secondes puis vous recommencer 1 ou 2 fois. Le local va être saturé de vapeur d'eau et le feu va s'étouffer.
Evidement, dedans c'est ambiance cocotte-minute, mais avec une PL c'est à peu prés la seule solution.

Sur flashover.fr, Kcnraf est en train de relire le doc "Eau et Feu". Il va me le renvoyer d'ici un ou deux jours: il sera donc en ligne lundi ou mardi et devrait répondre à une grande partie de tes questions.

Amitiés
Pierre-Louis

PS: concernant le fait d'arroser à 250 au lieu de 500 pour éviter le dégat des eau, c'est stupide, tu comprendras pourquoi en lisant ce doc.

Posté le: 09 Sep 2005, 10:36

500 lpm ok mais ce debit est atteint avec une ldv "diametre 70" ou avec une ldv "diametre 45" a debit max soit 470/480 lpm... que faire? t'attaque avec une "diametre 70" ?? chez nous c'est attaque a la 45

Posté le: 09 Sep 2005, 11:08

CcGc a écrit:

500 lpm ok mais ce debit est atteint avec une ldv "diametre 70" ou avec une ldv "diametre 45" a debit max soit 470/480 lpm... que faire? t'attaque avec une "diametre 70" ?? chez nous c'est attaque a la 45

Quand on dit 500lpm, c'est pas forcément 500 "pile-poil". Si ton DMR-500 plafonne à 480lpm, c'est bon.
Donc c'est une lance pour tuyau de 45. D'ailleur, pour les débit, sur les lances c'est comme sur le camenbert: tout est écrit dessus.
Big_sourire

Pierre-Louis

Posté le: 09 Sep 2005, 11:18

on est d'accord!

merci pour la rapidité de ta reponse.