Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 25 Oct 2007, 16:06

Bonjour,

Je me permets de poster un message sur le forum car un sujet m’énerve particulièrement et je voudrais connaître votre sentiment. Je m’explique :

Je suis jeune conductrice (1 an de permis et 7 000 kms) ; hier, sur une bretelle d’autoroute limitée à 70Km/h mais, pour moi, limitée à 60Km/h, j’ai été flashé à 61Km/h (sur le PV mais en fait 66 ou 67 car une marge d’erreur est admise).
Replaçons dans le contexte : il est 18H00 en banlieue parisienne, tous est bouché et nous roulons cul-à-cul. Une voiture blanche est sur le bas côté et, comme la route est quasiment en ligne droite, je l’avais remarqué au moins 700 mètres avant d’arriver à sa hauteur et je ne pense pas être particulièrement conne !! Mais je ne pensais vraiment pas être en infraction : il n’y avait aucun risque car nous roulions cul-à-cul et j’ai l’habitude de laisser une distance de sécurité.

De plus, dans les premiers mois de l’obtention de mon permis, je roulais à la limitation définie pour les jeunes conducteurs (10km/h en mois sauf sur autoroute : 110 et en ville : 50), mais je me faisais très régulièrement klaxonner, prendre des appels de phares, j’ai même évité un accident à deux reprises : une personne m’a doublé alors même qu’il n’y avait qu’une file !!!! (Inutile de dire que je me suis retrouvée sur le trottoir, génial pour les piétons !!! et pour les jantes de ma voiture (humour noire quand je suis en colère, désolée).
Le deuxième : un automobiliste, pour se venger que je ne roulais pas assez vite m’a doublé et m’a presque frôlé en se rabattant (il a eu passé à 10 cm près) !!
C’est deux jours là, heureusement que j’ai gardé mon sang froid car je pense que ça aurait pu mal se terminé.

Enfin, est-ce que 2, 3 ou même 7 km/h font la différence lors d’un accident ? N’est-il pas plus risqué de rouler à la limitation autorisé mais de collé la voiture qui nous précède ? L’oubli du clignotant, n’est –il pas source d’accident ? En ville, y-a-t-il plus d’accidents et ne seraient-ils pas plus mortels ? Est-ce que la nervosité au volant n’entraîne pas d’accidents ? Le fait de rouler en dessous de la limitation autorisée n’est-il pas source de nervosité ? Les problèmes de vue, de réactivité, n’entraine pas d’accident ? Les non respects des distances de sécurité ne sont-ils pas sources d’accidents ? Et dieux c’est bien qu’il est difficile de les conserver aussi bien devant que derrière !!!!
Alors pourquoi ne sont ils pas contrôlés et réprimés ??? Il ne s’agit pas de faire des pubs, qui, entre nous, ne servent pas à grand-chose car nous voyons déjà tellement de chose horrible dans les journaux télévisés et autres médias, et même dans les jeux vidéo !! Et aujourd’hui, les gens se contrefichent des autres, il n’a que leur gueule qui compte !!

Je tiens également à précisé que je bois ni ne fume quoi que soit et que (je vous l’assure), je n’ai jamais dépassé la limitation autorisée (bien évidemment, je parle de la limitation générale).

Je vais maintenant rouler à la limitation prévue pour les jeunes conducteurs et j’espère que je n’aurais pas d’accident, et que je n’aurais jamais à faire à vous, en vrai !

Je m’excuse par avance si j’en ai énervé quelque un(e)s.
Je remercie tous ceux qui ont pris le temps de lire ce message.

Enfin, je sais que vous êtes pompiers, et que, par conséquent, vous ne faites pas les lois. Mais je voudrais simplement connaître votre sentiment.

Je vous remercie pour le travail que vous accomplissez car je peux imaginer que ce n’est pas un métier facile, même si, je pense qu’encore de nombreux accidents pourraient être évités en ne se concentrant pas uniquement sur la vitesse (agressivité, clignotant, respects des bandes blanches …). En effet, ces messages sont véhiculés par les médias mais pourquoi n’y a-t-il que la vitesse qui soit réprimée !!!!!

Posté le: 25 Oct 2007, 16:28

Et tu attends qu'on te dise quoi au juste ???? smile_woah

Pas la peine de venir pleurer sur notre épaule. tu dépasses, tu paies.Point barre, cest la règle. Et inutile de s'étendre sur le bien fondé ou non des limites de vitesse, on n'est pas là pour faire la loi mais pour la suivre, c'est tout.

Perso, je ne respecte pas toujours, mais si je me fais flacher, j'assume.

Mim, blasée par ce genre de message, encore une polémique inutile...

Posté le: 25 Oct 2007, 16:32

Salut moi je dirai que les lois existent et son faites pour se faire respecter !

Moi-même je me suis fait choppé pour un stop mal fait ... mais tous ça à cause d'un c*****d qui s'est garé au milieu de la route ! Au moment de le doubler, je me suis engagé et lui a démarré et s'est tiré comme ça ... et comme j'ai été sympas ce jour là au volant, j'ai trop rien dis ! Big_sourire

Bon bref ... arrivé au stop j'ai ralenti mais pas stoppé complètement ... et me suis fait aligné ! smile_pleure

Je sais que j'étais en tord, point !! Je reconnais que j'ai pas respecté le code de la route !

Alors je pense que tu dois en faire de même ! C'est moche est chiant mais c'est comme ça Wink

Trouver des excuses c'est toujours simple ! Reconnaitre son erreur est bien plus dur !! smile_coolman

Invité

Cool je me crois au taf la !
Aller, je met le képi, sors le carnet à souches, le Bic qui va avec et répond :
"Désoler madame, les règles sont les mêmes pour tous ! pas la peine de vous justifiez, le code de la route s'applique dans son intégralité ! N'insistez pas, restez calme et il n'y aura aucun soucis !"

Reconnaitre ses tord, ne pas se sentir attaquer de tout part et surtout, ne pas enerver le gendarme qui vous verbalise avec vos jérémiades à 2 francs si sous, rien de plus agaçant ! lol

Posté le: 25 Oct 2007, 17:12

stephanie77 a écrit:

Enfin, est-ce que 2, 3 ou même 7 km/h font la différence lors d’un accident ?

d'abord, tu le dit toi même, c'est plutôt 6 ou 7 en fait . soit pas loin de 10 % de plus.mine de rien.

parfois, c'est la différence entre un accident, et as d'accident. en bout de course, si c'est sur un piéton ou un 2 roues, les 30 cm de différence au freinage, c'est la différence entre 6 semaine de plâtre et le fauteuil a vie.

les autre infractions que tu cites sont aussi réprimées - pas assez a mon goût -la vitesse est la seule qui puisse être contrôlée systématiquement. se poser ce genre de question, c'est encore un fois chercher une hiérarchie dans ce qu'on peut transgresser ou pas. c'est se fabriquer son petit code de la route à soi.

sur un accident de circulation, le "juste un petit peu " et le " je le fais jamais " , c'est ce qu'on entend quasiment toujours de la part de celui qui allait trop vite, qui regardait son SMS, qu'était trop presse pour se sentir concerné par les feux...on entend ça, en général, juste avant de dire "victime décédée " à la radio

zag.
qui pense que parfois, plutôt que des sous et des points, on devrait plutôt prend du temps aux gens qui ont du mal avec le code de la route : genre 2, 3 gardes en VSR, sur un secteur avec des boites, le samedi soir.

Posté le: 25 Oct 2007, 17:56

Déja a 70 tu es pas limitée a 60...

Le limitations sont

110 pour 130

100 pour 110

80 pour 90

Voila les limitations jeunes conducteur...

Pinpon,qui a fait sa 18eme heure de conduite aujourd'hui... smile_transpire

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

pleure pas petite sirène, bienvenue dans le monde des délinquants de la route.

Tu viens d'être verbalisée par les premiers qui ne respectent pas les limitations de vitesses... eux ont juste l'avantage d'avoir la carte POLICE, le sésame anti prune!

Je ne connais pas une personne qui n'a jamais dépassé les limitations.

enfin, tu es une jeune délinquante....

Assume en silence

Posté le: 25 Oct 2007, 18:46

joebar78740 a écrit:

pleure pas petite sirène, bienvenue dans le monde des délinquants de la route.

Tu viens d'être verbalisée par les premiers qui ne respectent pas les limitations de vitesses... eux ont juste l'avantage d'avoir la carte POLICE, le sésame anti prune!

Je ne connais pas une personne qui n'a jamais dépassé les limitations.

enfin, tu es une jeune délinquante....

Assume en silence

Je suis d’accord, moi le premier je dépasse les limitations de vitesse même si je c'est que si je me fais choper est ben j’ai tout faux !!

-------------------------

Sinon Vive les Trolls smile_grrr

Ca sent le troll à plein nez smile_opanneau

@+

Posté le: 25 Oct 2007, 18:58

Si tu tes fait flacher à 67 c'est que c'étais limité à 60 km/h et oui les radar ne reconnaisse pas encore les Jeunes conducteurs !!!!

Posté le: 25 Oct 2007, 19:06

C'est marrant, tu me rappelles mon amie dans le début de ton post.

Elle aussi roule à 10 ou 20 en-dessous, et elle s'étonne que tout le monde lui pousse à la plaque arrière...
Et elle aussi est victime de ce genre de queue de poisson.

J'imagine par contre sa tête si avec ça elle se fait flasher, enfin pour l'instant, elle est dangereuse car si elle roule à 20 en dessous, c'est bel et bien qu'elle est pas du tout à l'aise...

En tout cas, je comprends que tu sois verte.
Mais c'est ainsi, les radars sont sévères mais on voit qu'ils ont permis une nette diminution de l'accidentologie, et ça, c'est bien...

Alex

Posté le: 25 Oct 2007, 19:18

Qu'elle se fasse pousser au derriere parce qu'elle roule a -20Km/h que la limite,c'est normal.

Qu'elle se fasse pousser parce qu'elle roule a -10Km/h que la limite (a partir de 90Km/h),elle ne fait que respecter le code la route si elle est jeune conducteur...

Mai ca bcp de gens l'oulient je crois smile_transpire

Posté le: 25 Oct 2007, 19:29

qu'une chose soit claire :
- j'ASSUME tout à fait
- je ne comprends pas que l'on se concentre sur les excès de vitesses
- je ne roule pas 10 ou 20 km/h en dessous de la limite pour mon plaisir ou parce que je ne suis pas à l'aise mais parce que le code impose ces vitesses pour les jeunes conducteurs !! et la limitation était de 70 km/h (sauf pour moi : 60 et oui les radars reconnaissent les jeunes conducteurs )
- je suis exaspérée par la conduite de certains, qui sont de véritables fous du volant et on dit que ce sont les jeunes conducteurs qui ne savent pas conduire.

Nico.coef à écrit :

"""Cool je me crois au taf la !
Aller, je met le képi, sors le carnet à souches, le Bic qui va avec et répond :
"Désoler madame, les règles sont les mêmes pour tous ! pas la peine de vous justifiez, le code de la route s'applique dans son intégralité ! N'insistez pas, restez calme et il n'y aura aucun soucis !"

Reconnaitre ses tord, ne pas se sentir attaquer de tout part et surtout, ne pas enerver le gendarme qui vous verbalise avec vos jérémiades à 2 francs si sous, rien de plus agaçant ! lol"""

je ne me suis pas énervée contre les gendarmes car c'étaient des policiers, mais aussi parce qu'ils ne m'ont pas arrêtés et s'ils l'avaient fait, je n'aurais fait de """"jérémiades à deux francs""" car je ne suis pas une gamine !!!

PS : je ne cherchais pas à vous énerver ou à m'énerver

Posté le: 25 Oct 2007, 19:35

NON pour toi la limite n'est pas a 60 pour 70 justement !!!

T'as du mal lire le panneau...

moi meme a écrit:

Le limitations sont

110 pour 130

100 pour 110

80 pour 90

Voila les limitations jeunes conducteur...

Pinpon,qui a fait sa 18eme heure de conduite aujourd'hui... smile_transpire

Et si tu doutes,relis ton bouquin de code... Wink

Posté le: 25 Oct 2007, 19:39

Te plaindre ici ne sert strictement a rien !!

Va plutôt sur le site de la sécurité routière , arrêtons de polémiqué pour rien ..

smile_oooh

Invité

stephanie77 a écrit:

je ne me suis pas énervée contre les gendarmes car c'étaient des policiers,

donc c'est pas des gendarmes lol c'est la police smile_uuh

JE SORS >>>>>>>>>>>>>>>> Big_sourire

<<<<<<<<<<<<<<<<<

ps : c'était une petite dédicasse a nico