| Auteur |
Message |
brembored
Référent ENGINS
Sexe: 
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
 Posté le:
31 Oct 2008, 09:03 |
  |
Sinon, pas d'autres idées novatrices, même si elles paraissent un peu folles aujourd'hui?
J'sais pô, lachez vous un peu...
Un robot explosif qui progresse au milieu du foyer et explose (sans projectiles...) en libérant de l'eau dopée (souffle + refroidissement...)
L'utilisation d'un gaz inhibiteur plus lourd que l'air, qui coucherait la flamme et tomberait sur le sol et les combustible sans que les flammes puissent revenir, donc on marche en projetant et le feu perd pied petit à petit...
Un mur coupe-feu d'urgence, gonflable avec sprinklers intégrés qui viendrait couper l'entrepôt en 2 au niveau de la partie sauvable et faire la part du feu...
A vos claviers  |
_________________
Sauvons les CPI http://opti-secours.over-blog.fr/ |
|
  |
|
littlehandballeur
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 24 Juil 2008
Messages: 52
Localisation: Loire (42)
|
| Posté le:
31 Oct 2008, 11:54 |
|
Bonjour
On peut penser que le pompier de demain sera beaucoup mieux protégé que aujourd'hui
Alors pourquoi ne pas attaquer le feu directement ?
Après une reco à la caméra thermique on localise précisément le foyer.
Ensuite on engage une sorte d'action "commando" 3 ou 4 binôme qui attaque le feu en même temps chacun d'un coté, à l'eau dopé ou ce que vous voulez après c'est pas moi le pro 
C'est peut être une solution à creuser... |
|
|
|
|
Minipinpon
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 18 Avr 2007
Messages: 6856
Localisation: 78
|
| Posté le:
31 Oct 2008, 11:56 |
|
2015, le monde aura été annihilé pa rune geurre thermo nucléaire ......... alors un feu d'entrepôt
JC très positif today  |
_________________
Crêpe 1, chouchen 2 + gnole et toujours debout
 |
|
|
|
Carabinix
Référent SAP
Sexe:
Inscrit le: 11 Fév 2007
Messages: 2358
|
| Posté le:
31 Oct 2008, 11:59 |
|
| Minipinpon a écrit: | 2015, le monde aura été annihilé pa rune geurre thermo nucléaire ......... alors un feu d'entrepôt
JC très positif today |
Enorme !!!!!!!!! 
Tu étais no futur étudiant?  |
_________________
Carabinix |
|
|
|
Minipinpon
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 18 Avr 2007
Messages: 6856
Localisation: 78
|
| Posté le:
31 Oct 2008, 13:04 |
|
heu ca se voit  |
|
|
|
|
brembored
Référent ENGINS
Sexe:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le:
31 Oct 2008, 15:53 |
|
Tiens, et une toute petite grenade ionisante qui irait interragir sur la réaction moléculaire qui conduit à la flamme?
Y'a pas une histoire de radicaux libres en jeu?
On sait contrôler une réaction en chaine de fission nucléaire, pourquoi pas en faire autant pour la réaction qui entraîne les flammes?
Merci Mini  |
|
|
|
|
Téch'
Invité
|
| Posté le:
31 Oct 2008, 16:40 |
|
Il existe aussi les systèmes d'extinction semi-mobiles.
On met en place un réseau de distribution de mousse ou de CO2 fixe celui-ci, mais il faut un véhicule pour alimenter le tout. Ça évite d'installer des systèmes fixes en 50 exemplaires... Et moins cher qu'un Turbolöscher, le coût pouvant même être réparti sur plusieurs entreprises et le SDIS, celui-ci devient dérisoire.
Après on inonde l'entrepôt de mousse ou on le remplit de CO2. Pour le CO2 ça ne fonctionne que s'il est encore clos.
Évidemment l'adage "Löschen mit der Tinte" s'applique. (Éteindre avec de l'encre)
Cependant, on aura toujours des gros feux d'entrepôts quelque soit la prévention. Elle doit être importante, mais on ne peut juste se dire que ça suffira et ne pas chercher d'autres solutions au cas où la prévention échouerait.
@+ |
|
|
|
|
Sean Garrity
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 19 Nov 2007
Messages: 868
Localisation: Canada / British Columbia
|
| Posté le:
31 Oct 2008, 18:56 |
|
Que de bonnes idées, messieurs....lool |
_________________
«L'humanité devra mettre un terme à la guerre, ou la guerre mettra un terme à l'humanité.» JFK |
|
|
|
Shrulk
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 8327
|
| Posté le:
01 Nov 2008, 19:55 |
|
|
|
|
|
|
|
