Auteur |
Message |
Mickael27
!!! ---- BANNI ---- !!!
Inscrit le: 25 Aoû 2007
Messages: 512
|
Posté le:
28 Avr 2009, 13:26 |
|
Elle touche une certaine tranche d'age entre 16 et 25 ans :/ ils s'en parler sur arte5 hier |
|
|
|
|
Carabinix
Référent SAP
Sexe:
Inscrit le: 11 Fév 2007
Messages: 2358
|
Posté le:
28 Avr 2009, 13:43 |
|
« La grippe mexicaine arrive en Europe »
Libération, Le Figaro, Le Parisien, La Croix, Le Monde, L’Humanité, La Tribune, Les Echos
Citation: | Le Parisien note en effet qu’« hier, les premiers cas humains de cette infection ont été confirmés en Espagne, chez un jeune homme de retour du Mexique, ainsi qu’en Grande-Bretagne ».
« Quant à la Belgique, elle s’inquiétait de 6 cas potentiels », alors que « la France reste pour le moment épargnée », ajoute le journal.
Le quotidien précise qu’« hier soir, les doutes n’étaient toujours pas levés sur une femme hospitalisée à Poitiers, même si son état de santé était jugé «rassurant» ».
Le Parisien observe que le directeur général de la santé, Didier Houssin, « n’exclut pas que «notre pays soit confronté à des cas avérés» ».
Le journal indique par ailleurs que deux lycéens français de New York, qui « ont présenté des symptômes grippaux », ont été « traités préventivement au Tamiflu, avec succès ».
Le quotidien livre un entretien avec Antoine Flahault, professeur de santé publique, qui note qu’« une pandémie en été est très improbable. […] Si une pandémie avec cette souche devait démarrer, elle serait donc vite freinée. Mais ce se ne serait qu’une vague annonciatrice qui déferlera l’hiver prochain sous nos latitudes ».
« Toutefois, cela nous permettra de gagner un temps précieux dans l’organisation et la fabrication d’un vaccin », observe le spécialiste.
Libération constate pour sa part que « l’épidémie de grippe porcine, dont le bilan est d’au moins 150 morts, a transformé la capitale du Mexique en ville fantôme ».
Le journal consacre 4 pages au sujet, parlant de « science dépassée par un virus baladeur », mais rappelant que la France est « préparée aux pandémies ».
Le Monde note que « la menace d’une pandémie grippale se précise », tandis que Le Figaro, qui consacre aussi 4 pages à cette « crise sanitaire », souligne que « l’OMS relève l’alerte pandémique au niveau 4 ».
Et Les Echos remarque que « les grands laboratoires se mobilisent ». |
Points positifs: les labos s'enrichissent et le taux de pollution de Mexico diminue! |
_________________ Carabinix |
|
|
|
Mickael27
!!! ---- BANNI ---- !!!
Inscrit le: 25 Aoû 2007
Messages: 512
|
Posté le:
28 Avr 2009, 13:48 |
|
Moi je reste quand même perplexe. On nous avait déjà fait une histoire pas possible pour la grippe aviaire qui n'a finalement eu aucun effet en Europe.
Après coup, ce sont les groupes de chercheurs qui avaient gonflés l'affaire pour recevoir plus de crédits...
Sa fera comme la grippe aviaire passée à la trappe en 15 secondes chrono par les journalistes avec le CPE c'était vachement sérieux aussi....
Les scientifiques avaient gonflés l'affaire a l'époque histoire d'avoir plus de subventions va t-il se passer la même chose? |
|
|
|
|
Minipinpon
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 18 Avr 2007
Messages: 6856
Localisation: 78
|
Posté le:
28 Avr 2009, 13:52 |
|
une fois de plus, la contagion de l'oiseau à l'homme restait exceptionnelle. par contre la contamination entre le porc et l'homme est plsu facile du fait des correspondances génétiques entre les porcidés et les Hommes.
Donc oui cette menace est plus sérieuse que la grippe aviaire |
_________________ Crêpe 1, chouchen 2 + gnole et toujours debout
|
|
|
|
Carabinix
Référent SAP
Sexe:
Inscrit le: 11 Fév 2007
Messages: 2358
|
Posté le:
28 Avr 2009, 13:53 |
|
En même temps, il ne faut pas se baser sur les médias pour avoir des vrais infos. Leur but n'est pas d'informer mais de faire du profil. Donc il leur faut du sensationnel, pour faire du chiffre!
Il vaut se faire une idée en surveillant les bulletins émis par les instituts de veille sanitaire.
Et si un virus aviaire ne présentait finalement pas vraiment un risque pour nous, un virus porcin lui... |
|
|
|
|
brembored
Référent ENGINS
Sexe:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le:
28 Avr 2009, 14:30 |
|
Et la vache folle? quelques dizaines de morts en UK, 3 ou 4 cas en France...
Et la tremblante du mouton? un bordel sans nom pour rien...
J'y crois plus, désolé...
J'ai le syndrome de "Pierre et le loup"...
Pendant ce temps, combien d'agriculteurs ou d'acteurs de la filière qui ont décidé d'en finir, victimes de drames personnels pour que les médias puissent faire du chiffre, on les compte, eux, dans les morts? |
_________________ Sauvons les CPI http://opti-secours.over-blog.fr/ |
|
|
|
VERDI 14
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 11 Aoû 2005
Messages: 1940
Localisation: CDSP 57
|
Posté le:
28 Avr 2009, 16:51 |
|
Minipinpon a écrit: | correspondances génétiques entre les porcidés et les Hommes.
|
A cet instant précis je lm'inquiéte beaucoup pour porcinet .... et peggy |
|
|
|
|
romeo68
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 16 Nov 2005
Messages: 864
Localisation: Zillisheim 68720
|
Posté le:
28 Avr 2009, 20:40 |
|
Grippe porcine: un cas suspect à Mulhouse
Un homme de retour d’un voyage au Mexique, et présentant des symptômes grippaux s’est présenté ce matin aux urgences du centre hospitalier de Mulhouse.
"Il s’agit d’un Mulhousien de 50 ans, qui est revenu dimanche soir du Mexique, et qui était à Mexico dans la dernière partie de son voyage. Il présentait une toux, des courbatures, des symptômes en rapport avec la grippe porcine», détaille Stéphane Graesslin, cadre supérieur au pôle Samu, Smur, Urgences et Réanimation médicale au centre hospitalier de Mulhouse. L’hôpital a alors contac«L’INVS a estimé que la probabilité qu’il s’agisse d’un cas avéré était faible mais qu’il fallait appliquer le principe de précaution, poursuit Stéphane Graesslin. Nous avons alors pris contact avec le service des maladies infectieuses au CHU de Strasbourg, qui a décidé que l’homme devait être transféré chez eux. |
|
|
|
|
sebdf68
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 04 Fév 2007
Messages: 372
Localisation: haut-rhin
|
Posté le:
29 Avr 2009, 09:00 |
|
Et beh la bretagne elle va morfler sans ces cochons, bon en même temps le lisier en trop forte dose c'est pas bon pour la nappe phréatique alors...
J'adore cette phrase du journal libération:
"Le journal consacre 4 pages au sujet, parlant de « science dépassée par un virus baladeur », mais rappelant que la France est « préparée aux pandémies ». "
, sérieux, en quoi on peut être prêt à faire face à cette grippe porcine?
Ont a même pas eu l'intelligence de mettre une cellule (dans les aéroports) qui récupérait les personnes provenant de mexico et de leurs faire faire des test... (sa couterait moins chére "prévenir que guérir" et c'est plus simple de voir si la personne est saine à son arrivé ou pas en plus la psychose serait moindre les gens verrait que l'état agit).
ET les gens qui reviennent de mexico comprendrait largement cette mesure (cf journal régional bouche du rhone de france 3 hier soir).
Brembored Je te rejoins sur les dégats que cela va causer aux éléveurs, encore eux qui von trinquer (la crise qui flingue l'industrie, la grippe qui flingue l'agriculture, heureusement il y a l'armement et le pharmaceutique en france).
Néanmoins je crois qu'il faut prendre les menaces de ce types ( vahce folle, grippe aviaire, grippe porcine...) très au sérieux. Non pas pour acheter des tonnes de produit pharmaceutique, pour enfermer les gens chez eux et faire oublier la crise éco.
En éspérant que cette grippe ne soit qu'un effet de psychose et de montage médiatique, je crois qu'elle devrait nous forcer à regarde un peu plus la filière de la production agricole et de regarder ce qui déconne dedans, en france et dans le monde. Parce qu'on me fera pas croire que ces prolifération de maladie n'est pas due à l'intensification des élevages "avis personnelle".
N'y voyez pas une attaque contre les paysans, je reconnais largement la difficulté du job (pas de vacances, sur certaine période quasiment pas de journée à soi..., Le prix exorbitant du matériel, la désaffection que connaît la filière...) mais peut être faudrait t'il revoir nos politique agricole pour cesser de ce concentrer sur la monoculture, mais plutôt relancer une agriculture plus "propre" "plus respectueuse de l'environnement". En france puis dans le monde |
|
|
|
|
Minipinpon
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 18 Avr 2007
Messages: 6856
Localisation: 78
|
Posté le:
29 Avr 2009, 10:45 |
|
méfiez vous des cochons qui toussent et des mariachis qui éternuent en somme |
|
|
|
|
Mickael27
!!! ---- BANNI ---- !!!
Inscrit le: 25 Aoû 2007
Messages: 512
|
Posté le:
29 Avr 2009, 11:23 |
|
Les virus comme toutes les autres forment de vie, leur but est de se reproduire, sauf que les virus utilisent les autres êtres vivants pour le faire.
Les vaches bouffent l'herbe, l'homme bouffe les vaches, les virus bouffent tout le monde.
Un organisme qui n'évolue pas pour survivre meure, et bien c'est pareil pour les virus, a chaque nouveau traitement celui ci évolue pour devenir résistant.
D'ailleurs a force d'utiliser des pesticides pour l'agriculture ou des anticorps pour nous mêmes nous en rejetons une quantité considérable dans l'eau des rivières des fleuves des lacs et des mer et nous poussons le virus a muter encore plus rapidement étant donner qu'il est constamment agressé.
Les virus existent depuis l'apparition de la vie sur Terre il y a 4 milliards d'années, quand a l'homo sapiens c'est a dire nous, nous n'existons "que" depuis 200 000 ans, méditez bien la dessus....
(anticorps qui peuvent tuer les cellules infectées par des virus ou des bactéries) |
Dernière édition par Mickael27 le 29 Avr 2009, 12:49; édité 2 fois |
|
|
|
Minipinpon
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 18 Avr 2007
Messages: 6856
Localisation: 78
|
Posté le:
29 Avr 2009, 12:37 |
|
Mickael27 a écrit: | Les virus comme toutes les autres forment de vie, leur but est de se reproduire, sauf que les virus utilisent les autres êtres vivants pour le faire.
Les vaches bouffent l'herbe, l'homme bouffe les vaches, les virus bouffent tout le monde.
Un organisme qui n'évolue pas pour survivre meure, et bien c'est pareil pour les virus, a chaque nouveau traitement celui ci évolue pour devenir résistant.
D'ailleurs a force d'utiliser des antibiotiques que ce soit pour l'agriculture ou pour nous mêmes nous en rejetons une quantité considérable dans l'eau des rivières des fleuves des lacs et des mer et nous poussons le virus a muter encore plus rapidement étant donner qu'il est constamment agressé.
Les virus existent depuis l'apparition de la vie sur Terre il y a 4 milliards d'années, quand a l'homo sapiens c'est a dire nous, nous n'existons "que" depuis 200 000 ans, méditez bien la dessus.... |
belle démonstration basée sur une erreur énorme au départ : les antibiotiques ne sont actifs QUE sur les bactéries ........ et totalement inutiles et inactifs sur les virus pour lesquels seuls les antiviraux peuvent fonctionner
il ne faut pas répéter bêtement ce qu'on entend sur les médias |
|
|
|
|
Mickael27
!!! ---- BANNI ---- !!!
Inscrit le: 25 Aoû 2007
Messages: 512
|
Posté le:
29 Avr 2009, 12:47 |
|
En faite je sais pas ce que j'ai foutus mais a la base je voulais placer les mots anticorps et pesticide x) j'édite. |
|
|
|
|
Mickael27
!!! ---- BANNI ---- !!!
Inscrit le: 25 Aoû 2007
Messages: 512
|
Posté le:
29 Avr 2009, 13:06 |
|
J'étais en train de me dire que pour nous faire oublier "la crise" (vous savez, la belle excuse pour virer des gens sans raison et pour expliquer les déficits des gouvernements), ils allaient nous ressortir la grippe aviaire du tiroir.
Je me suis trompé...mais de pas beaucoup. |
|
|
|
|
w1
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 22 Juil 2006
Messages: 141
Localisation: 91
|
Posté le:
29 Avr 2009, 21:06 |
|
C'est un coup des illuminati pour réduire la population mondiale. D'ailleurs aucune vérifications dans les aéroports, ni aux frontières, tiens tiens...
* ouvre la porte et suit ses amis complotistes. |
|
|
|
|
|
|