Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 17 Oct 2009, 14:11

brembored a écrit:

Je me dis que d'une part, une Autoiration de Mise sur le Marché est normalement un processus long et difficile pour des questions de sécurité, alors qu'ici très bizarrement pour le Tamiflu ça a été plutôt rapide...

D'autre part, on apprend que finalement cette grippe est moins mortelle que la saisonnière. Mais tout le monde se tape des 5000 morts/an de la grippe normale. Pourquoi ???
Parce que ça élimine des anciens qui gênent et dont on attend l'héritage?
C'est cru, mais bon, c'est bizarre, non?

Le tamiflu est un médicament pas si vieux que ça, son AMM date d'il y a quelques années.

Quant à celle du vaccin anti grippe A, la structure est la même sauf avec le virus de la grippe A H1N1 au lieu de la grippe saisonnière.

Ce n'est pas tant la mortalité de cette grippe qui est crainte, c'est sa contagiosité.

Posté le: 17 Oct 2009, 14:13

rprom1 a écrit:

Cependant, j'estime que commander 94 millions de doses alors que 60% des français ont déclaré récemment ne pas souhaiter se faire vacciner, c'est une énorme connerie. Et cette connerie aura pour conséquence d'alourdir encore un peu + les finances de l'Etat déjà bien plombées dernièrement par cette crise. par contre, la connerie, elle, profitera bien aux industries pharmaceutiques et c'est là que le bas blesse.

N'aurait-il pas été possible de consulter les français pour leur demander s'ils souhaiteraient se faire vacciner puis ensuite de lancer ces commandes ? Parce que 60% des français, ça fait quand même que (à la louche) 30 millions de français veulent se faire vacciner... Cool, ils auront chacun 3 doses à ce prix là... pas mal du tout dis donc... smile_tirelalangue

Ce que disent le Français à un moment T1, n'est pas toujours le même à un moment T2, pour lequel une pandémie pourrait avoir commencé.

Posté le: 29 Oct 2009, 16:10

Voici un article très intéressant à lire de Jean-Yves Nau, médecin épidémiologiste. Il est tiré de son blog (et je ne suis pas pro blog mais cet article est tout à fait pertinent)

Citation:

H1N1pdm : Que va-t-il se passer en Europe ?

Observer autant que faire se peut, depuis la fin du mois d’avril, les différentes facettes de cette pandémie conduit régulièrement à un étrange constat : le décalage constant entre d’une part la « macrolecture » prévisionnelle qui en est faite par la communauté des experts et des institutions sanitaires internationales et, de l’autre, la perception de l’opinion. Tout se passe, en France, du moins comme si persistait un durable déni. Pourquoi « y croire » puisque l’on n’a rien vu ; ou presque. Pire les mesures préventives prises semblent exorbitantes par rapport au regard que l’on porte sur la réalité du risque. On se refuse à vouloir comprendre que la quasi-bénignité de la très grande majorité des cas individuels peut, en situation pandémique conduire à une véritable (transitoire mais véritable) désorganisation sociale. Après l’émotion nationale causée par l’annulation en catastrophe du match de football qui devait opposer l’Olympique de Marseille au Paris- Saint Germain la seule question qui compte est celle de savoir quand ce match pourra être joué. Les centaines de milliers d’amateurs de football français imaginent-ils ce que serait l’annulation durant plusieurs semaines de la quasi-totalité des rencontres du championnat professionnel, sans même parler de celle des compétions européennes ?

L’Europe justement ; ou plus précisément l’Union européenne. On ne l’a guère entendue ces derniers mois sur le front de la lutte contre la pandémie. Principe de subsidiarité oblique le charbonnier étatique est maître chez lui tandis que Bruxelles regarde ailleurs se passionnant, par exemple cet été, pour la modification des règles permettant d’élaborer des vins rosés (mais j’y songe, pourquoi ne pas mélanger vins blancs et vin rouges ?) ou montant aujourd’hui en première ligne pour tenter de rééquilibrer le marché du lait en plein marasme.

Qui, en France et dans les vingt-six autres Etats de l’UE, connaît le nom de la Commissaire européenne à la Santé ? La Commission devrait d’urgence faire un sondage sur ce thème ne serait-ce que pour faire saisir à quel point, pandémie ou pas, l’Europe sanitaire est un mirage. Pourquoi, par exemple, ne pas avoir centralisé (et ainsi fait baisser) l’acquisition des vaccins ? Androulla Vassiliou (c’est d’elle dont il s’agit) vient de tenter de se faire entendre. Elle l’a fait dans la presse allemande (pourquoi allemande ?) datée du 27 octobre. « D’après tout ce que nous savons, jusqu’à 30% de la population peut attraper la grippe porcine (sic). Dans ce cas, nous devons nous attendre malheureusement à un nombre de morts important, a déclaré cette ressortissante chypriote au quotidien die Welt. Il est à craindre que le virus évolue et devienne nettement plus agressif dans les prochains mois. »

Mme Vassiliou appelle donc les Européens à « rester vigilants » et à « ne pas négliger » les conséquences socio-économiques de la pandémie.

« La reprise économique dans l’UE pourrait être affaiblie. Certains secteurs économiques comme le tourisme ou l’industrie des loisirs pourraient subir des préjudices, ajoute-t-elle. On peut imaginer qu’une augmentation des arrêts maladies et qu’une baisse de la consommation en raison du sentiment d’insécurité provoquent une baisse de productivité et des perturbations dans le système de production. »
Et Mme Vassiliou de prôné la fermeture « immédiate » des établissements scolaires où des cas de grippe A(H1N1)pdm seraient confirmés et l’ « annulation » des compétitions sportives et des manifestations artistiques également affectées. Elle exhorte encore les Européens à se faire vacciner en grand nombre au motif que « plus il y a de personnes vaccinées, moins la pandémie peut se développer ».

Les vaccins précisément. Le même jour où Mme Vassiliou s’exprimait en Allemagne l’OMS lançait un cri d’alarme depuis La Havane où sa directrice générale –le Dr Margaret Chan- effectuait un voyage. Selon elle le constat est simple : il va manquer « des milliards de doses » pour protéger la population des pays pauvres contre la pandémie. « La capacité globale d’acquisition des vaccins est limitée et inadéquate et il manquera toujours des milliards de doses pour protéger toute la population » a déclaré le Dr Chan tout en rappelant que l’OMS allait commencer à distribuer en novembre des vaccins à plus de 100 pays en développement, dont Cuba. Il s’agira de vaccins fournis par les groupes pharmaceutiques producteurs et par certains pays industriels qui se sont engagés à promis de distribuer jusqu’à 10% de leurs stocks aux pays pauvres. Tout ceci devrait pouvoir protéger près de 2% de la population de ces pays pauvres d’ici quatre ou cinq mois.

Posté le: 28 Nov 2009, 16:31

Quelques news fraiches:

Bulletin épidémiologique de l'INVS au 24 novembre 2009:

Citation:

France métropolitaine
• En semaine 47 (du 16 au 22 novembre 2009), la circulation du virus A (H1N1) 2009 s’accélère..
• Le nombre de consultations pour grippe clinique en médecine de ville a nettement augmenté dans l’ensemble des régions de France métropolitaine, à l’exception de l’Île-de-France.
► 730 000 consultations pour infection respiratoire aiguë liée à la grippe A (H1N1) 2009 estimées par le Réseau des Grog, soit une augmentation de 72 % par rapport à la semaine précédente.

• A l’hôpital, pour la même semaine, le nombre de passages aux urgences progresse. Le nombre de cas graves augmente depuis la semaine 42.
► 43 cas graves en semaine 47, soit un total de 357 cas graves depuis le début de l’épidémie.

• Le nombre de décès s’accroît.
► Au 24 novembre, 22 nouveaux décès liés au virus A (H1N1) 2009 ont été signalés depuis le précédent bulletin, dont 14 sont survenus en semaine 47, soit un total de 68 décès depuis le début de l’épidémie dont 6 sans facteur de risque connu.

• Le virus A (H1N1) 2009 représente la quasi-totalité des virus grippaux isolés ces dernières semaines.

• Un premier cas de résistance à l’oseltamivir (Tamiflu®) a été détecté en France métropolitaine. Au vu des données internationales et de l’augmentation de la circulation du virus, ce cas de résistance ne constitue pas un événement inattendu.

Territoires français ultramarins
• La décroissance de l’épidémie marque le pas en Guadeloupe et à Saint- Martin.
; 0 décès rapporté en semaine 47, soit un total de 28 décès depuis le début de l’épidémie.

International
• L’analyse de la situation de la grippe pandémique montre une augmentation importante des décès en Europe.
► 34 % d’augmentation des décès dans l’Espace économique européen et en Suisse.

• Dans le monde, 40 pays ont démarré leur campagne de vaccination et plus de 65 millions de personnes ont été vaccinées (source : OMS).

Communique de Presse de l'INVS relatif au nombre de décès en France. le 27 novembre 2009

Citation:

L’Institut de veille sanitaire (InVS) signale l’identification en France par les Centres nationaux de référence de mutations dans le génome de virus de la grippe A (H1N1) 2009 et retrouvés chez deux patients qui, par la suite, sont décédés.
Pour ces deux patients, sans relation entre eux et hospitalisés dans des villes différentes, il s’agit d’une mutation récemment signalée dans d’autres pays européens (Norvège, Danemark…). Cette mutation pourrait augmenter les capacités du virus à atteindre les voies respiratoires basses, et notamment, à atteindre le tissu pulmonaire. Pour un de ces patients, à cette mutation s’ajoute une autre mutation connue pour conférer une résistance à l’oseltamivir. Il s’agit de la première souche résistante en France parmi les 1200 souches analysées à ce jour.

La survenue de mutations du virus A (H1N1) 2009 n’est pas inattendue du fait des caractéristiques des virus grippaux. L’impact de ces mutations sur le caractère pathogène et la capacité de diffusion de ces virus n’est pas documenté et va faire l’objet d’investigations complémentaires à l’échelon français et international.
L’efficacité des vaccins actuellement disponibles n’est pas remise en cause.
Par ailleurs, le nombre des décès signalés en métropole depuis le début de l’épidémie s’élève à 76, soit 8 de plus que dans le bilan du 25 novembre (bulletin publié le 26 novembre). Le nombre de cas graves augmente quant à lui de 63 depuis le même bulletin, passant à 420 depuis le début de l’épidémie en France métropolitaine. L’InVS précise que ce bilan englobe l’ensemble des décès notifiés (cas confirmés et cas probables1).

(1) Cas probable : forme clinique grave sans autre étiologie identifiée, dont le tableau clinique et l’ensemble des renseignements fournis au médecin évoquent le diagnostic de grippe même si la confirmation biologique n’a pu être obtenue

L’Institut de veille sanitaire (InVS) est chargé de surveiller l’état de santé la population et d’alerter les pouvoirs publics en cas de menace pour la santé. L’Institut met en œuvre cette mission dans tous les domaines de la santé publique (notamment maladies infectieuses, maladies chroniques, traumatismes, santé environnement, santé travail).

et voici le lien vers le Communique de Presse : http://www.invs.sante.fr/display/?doc=presse/2009/communiques/cp_h1n1_271109/index.html

Habitué Inscrit le: 18 Nov 2009 Messages: 197

Combien de morts de la grippe normal depuis janvier 2009 smile_dort

Hahaha, le up de la poilade

Citation:

AFP, Mise a jour: 29/12/2009 18:17
Grippe H1N1: des millions de cas sans symptômes, selon une étude

Des millions de personnes pourraient avoir été infectées par le virus de la grippe H1N1 en présentant peu ou pas de symptômes, selon une étude réalisée par l'Unité des virus émergents (UVE) de l'université Aix-Marseille.

Vaccination contre la grippe A (H1N1)

H1N1

AFP/Archives

Cette étude, publiée cette semaine dans la revue américaine en ligne "PLoS Currents : influenza" et reprise mardi dans Le Figaro, a été conduite par une équipe menée par le directeur de l'UVE, le virologue Xavier de Lamballerie, sous l'égide de l'Ecole des hautes études en santé publique que dirige l'épidémiologiste Antoine Flahault.

L'Institut de veille sanitaire (INVS) et l'Institut de microbiologie et maladies infectieuses (IMMI) ont collaboré aux travaux.

Les chercheurs ont étudié l'état sérologique d'environ un millier de femmes enceintes non vaccinées contre la grippe H1N1, sur l'ensemble du territoire français, lors de leur bilan initial de grossesse. Ils ont pu ainsi établir que 10,6% présentaient des anticorps témoignant d'une infection par le virus.

En admettant que le taux d'infection soit le même pour les 16,2 millions de femmes et hommes de 20 à 39 ans de France métropolitaine, 1.712.000 personnes pourraient avoir été infectés récemment par le virus. Soit cinq fois plus que le nombre estimé des personnes de cet âge ayant rendu visite à leur médecin avec des symptômes de grippe clinique.

Selon le réseau Sentinelles, qui tient compte des gens souffrant de fièvres supérieures à 39° avec signes respiratoires, quelque 2,7 millions de personnes de tous âges ont consulté en 15 semaines pour grippe en France. S'il y a bien cinq fois plus de personnes infectées que de personnes ayant consulté, on peut donc estimer que 13 millions de personnes auraient été atteintes par le virus, avec ou sans symptômes.

Le Pr Lamballerie veut cependant rester prudent et refuse tout "sensationnalisme". Même s'il apparaît que "le nombre de gens qui ont été infectés par la grippe est plus élevé que ce qu'on estimait en comptant les cas", "on ne doit pas se servir de cette étude pour faire une estimation du nombre de cas et se laisser aller à des annonces chiffrées", a-t-il dit à l'AFP.

Selon lui, on peut surtout affirmer qu'il y a une proportion de cas asymptomatiques "inhabituellement élevée" (4 cas sur 5) et beaucoup plus importante que pour la grippe saisonnière (1 cas sur 3).

"On a d'autres études en train de sortir qui confortent absolument cette donnée", a-t-il ajouté.

Pour le Pr de Lamballerie, cela ne doit pas dissuader les gens de se faire vacciner.

D'abord, "s'il y a plus de gens qui font des formes peu graves ou asymptomatiques, il y a aussi plus de gens qui font des formes graves ou très graves", avec un nombre de gens en réanimation "extrêmement supérieur à ce qu'il est en grippe saisonnière".

En outre, il a affirmé "ne pas savoir" si les gens qui ont fait des formes asymptomatiques sont aussi bien protégés que ceux qui font des formes symptomatiques. "J'ai tendance à penser que oui, mais je ne sais pas."

La prudence est de mise aussi pour l'Institut de veille sanitaire, qui estime que "de par les différences attendues de séroprévalence en fonction de l'âge, il n'est pas possible d'extrapoler les résultats de cette étude à la population générale".

A tout le moins, le nombre de gens atteints par ces formes non visibles de grippe pourrait expliquer que l'épidémie régresse plus rapidement qu'on ne s'y attendait.

Ben voilà, l'épidémie catastrophique du siècle a été un flop retentissant, les médias qui ont bien battus les oeufs en neiges peuvent être fiers d'eux, mais par contre, le corollaire de toutes ces petites bêtises, c'est la facture des doses de vaccins...
Et c'est pas du virtuel, elle...

Alors faut bien habiller un peu la mariée pour que la pilule soit moins dure à passer, en découvrant comme par enchantement des vrais-faux cas ??

Assez gros, le suppo, pour le contribuable français, sur ce coup là...

(oui, je crois à la théorie du complot :mrgreen:

libre à chacun d'y croire ou pas, en effet)

brembored a écrit:

(oui, je crois à la théorie du complot :mrgreen:

libre à chacun d'y croire ou pas, en effet)

Comme pour le 11 Septembre, il nous faut un ecrivain sur cette théorie du complot... Tu te prête au jeu? :mrgreen: