| Auteur |
Message |
fafoutch
Passionné
Sexe: 
Inscrit le: 02 Fév 2010
Messages: 419
Localisation: en ovalie
|
 Posté le:
23 Mar 2010, 15:27 |
  |
Hello,
Dans l'absolu, tu à raison,c'est à dire que: quand des SP interviennent dans un ERP, les pompiers du site sont présent et ont pris en charge la victime, tout le monde fait le meme travail (et même formation de secouriste) les SP sont "généralement" le plus qualifier sur le SAP,
dans notre cas; tu peux assimiler les pisteurs comme ayant une spècialité que tu ne possède pas "le secours en montagne", ils restent donc maitre de leurs inters sauf, si une équipe spècialisé du type GMSP,PGHM,CRS ou même SAMU (pour le domaine médical) intervient sur leurs secours.
Il reste le cas particulier des secours en limite du domène skiable, tu n'as pas idée du monde que j'ai vu quitter les pistes pour le domaine public, parking, routes, propriétés privés pour se faire secourir par les SP et ainsi ne pas a avoir à payer les pisteurs, l'ambulance et le médecin.
@+ |
_________________
ça en 1, et puis aussi ça, niveau 2 |
|
  |
|
Shrulk
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 8327
|
| Posté le:
23 Mar 2010, 20:41 |
|
|
|
|
babou35
Invité
|
| Posté le:
24 Mar 2010, 12:49 |
|
| SPV-SDIS69 a écrit: | | Le soucis également est que l'intervention se situait à la limite du domaine skiable |
La limite sur le domaine ou à la limite sur la voie publique ? J'ai pas trop saisi du coup. |
|
|
|
|
fafoutch
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 02 Fév 2010
Messages: 419
Localisation: en ovalie
|
| Posté le:
24 Mar 2010, 13:24 |
|
Je pense limite entre la concession du service des piste et le "domaine public" secouru par les SP !!
c'est ça?  |
|
|
|
|
babou35
Invité
|
| Posté le:
24 Mar 2010, 14:57 |
|
En tout cas, quand le domaine est fermé et que les touristes sur motoneiges remplacent les monchus-skieurs, ils sont bien contents de les trouver les SP quand il y a un accident   |
|
|
|
|
fafoutch
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 02 Fév 2010
Messages: 419
Localisation: en ovalie
|
| Posté le:
24 Mar 2010, 15:00 |
|
Yeesssssss
 |
|
|
|
|
Shrulk
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 8327
|
| Posté le:
24 Mar 2010, 18:01 |
|
Salut,
| babou35 a écrit: | | SPV-SDIS69 a écrit: | | Le soucis également est que l'intervention se situait à la limite du domaine skiable |
La limite sur le domaine ou à la limite sur la voie publique ? J'ai pas trop saisi du coup. |
Les 2!
La victime se trouvait à quelques mètres de la piste. Mais après, il n'y a pas de trait continue qui indique la limite entre le domaine skiable et la VP.
Bye. |
|
|
|
|
SPV25
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 03 Juin 2006
Messages: 354
Localisation: Doubs
|
| Posté le:
07 Avr 2010, 08:07 |
|
Salut
Je reviens sur une réponse du début du sujet pour apporter une petite précision:
| Citation: | | Pour ce qui concerne ton cas, c'est la société exploitante qui est responsable du secours car c'est sur piste, si la personne avait été "hors piste" parking, poudreuse etc c'est le maire le responsables des secours et qui décide d'engager les moyens necessaires, c'est à dire, SP, PGHM, CRS, Société de secours en montagne ....etc. |
La société exploitante reçoit une délégation de la mairie pour assurer la sécurité du domaine skiable. Et le domaine skiable c'est l'ensemble des points accessibles par gravité depuis les remontées mécaniques. Le service des pistes a l'obligation d'assurer les secours sur et hors-piste, dans la mesure où ce hors-piste est accessible par gravité depuis une remontée mécanique.
Exemple: Un téléphérique conduit les skieurs jusqu'à un sommet, mais l'ensemble des pistes sont situées sur la face sud. Si aucun filet n'empèche l'accès aux autres faces, en cas d'accident les secours seront du ressort du service des pistes.
Pour ce qui est de la responsabilité, elle revient au plus qualifié, ce qu'on appelle chez nous "le plus ancien dans le grade le plus élevé". Les pisteurs ont reçu une formation professionnelle de secourisme adapté au milieu hivernal, donc théoriquement en secours sur neige, c'est pour leur pomme.
a+
Ju |
|
|
|
|
|
|
|
