| Auteur |
Message |
fireman 78
Nouvelle recrue
Inscrit le: 20 Aoû 2013
Messages: 37
|
 Posté le:
03 Juin 2015, 20:29 |
  |
Salut à tous,
J'aimerai avoir vos avis sur la conduite à tenir sur le cas suivant:
Vous tombez en chef d'agrès sur une personne debout ,ayant une douleur au rachi ainsi qu'un saignement de nez suite à une chute pleine face...
A la caserne,certains proposent de favoriser l'atteinte au rachi avec collier+ plan dur debout+immobilisateur de tête,mais avec risque que le sang s'écoule dans les voies aériennes et qu'il faille le mettre sur le côté à l'arrache ...
D'autres proposent de faire le maintien tête avec en plus un équipier au maintien bassin et l'autre aux épaules,d'aider de cette manière la victime à s'assoir en ayant le rachi immobilisé "manuellement" puis ACT et immobilisation dans le MID sur le côté ,position qui rêgle le problème des écoulements de sang...
Quels sont vos avis sur ces 2 méthodes ou sur d'autres que vous proposeriez?
Merci d'avance pour vos réponses passionnées et compétantes. |
|
|
  |
|
maxoo
Passionné impliqué
Sexe: 
Inscrit le: 06 Jan 2014
Messages: 600
|
| Posté le:
04 Juin 2015, 00:36 |
|
Salut,
la 1ere méthode pour ma part, le rachis avant tout suite à un trauma, pour l'écoulement de sang dans les V.A, la personne est à priori consciente, donc tout à fait jouable. Pour aller même un peu plus loin, si la personne s'avère inconsciente une fois plan dur et immobilisation de tête fait, c'est aussi jouable pour le mettre sur le coté quelques instants et de mettre en marche l'aspi.
 |
|
|
|
|
Gueuledange
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 01 Aoû 2014
Messages: 16
Localisation: 39
|
| Posté le:
11 Juin 2015, 03:21 |
|
Salut à tous,
Je suis spv depuis très peu de temps donc arretez moi si je dis une co... mais pourquoi ne pas lui mettre le KED. Ca permetterait de laisser la victime assise tout en maintenant le rachi. |
|
|
|
|
kraygoon
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2014
Messages: 27
Localisation: Pau
|
| Posté le:
11 Juin 2015, 08:28 |
|
Le KED, ou plutôt ACT, est un dispositif d'extraction et pas de transport. Il doit impérativement être associé à un dispositif de transport pour trauma du rachis (MID ou plan dur).
Dans le cas présent, seul le plan dur (avec collier et immobilisateurs de tête) est « conçu » pour ça. |
|
|
|
|
Alex63
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 14 Sep 2005
Messages: 1210
Localisation: 69
|
| Posté le:
11 Juin 2015, 09:25 |
|
Salut,
Gueuledange, l'ACT se pose sur une victime assise, ici la victime se présente debout... donc non.
Je suis partisan de la 1ère méthode. Pour ceux qui n'ont pas de plans dur avec cales de tête (69 par exemple), la méthode est également réalisable: "mise à plat" de la victime avec le plan dur, puis transfert dans le MID.
La 2ème méthode me plaît moins, l'immobilisation "manuelle" me paraît hasardeuse et surtout, pour moi, une victime consciente avec suspicion d'atteinte du rachis est à immobiliser allongée et non sur le côté.
@+ Alex |
|
|
|
|
Gueuledange
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 01 Aoû 2014
Messages: 16
Localisation: 39
|
| Posté le:
12 Juin 2015, 03:05 |
|
Merci pour vos idées. J'aime apprendre de la part de personnes experimentées.  |
|
|
|
|
|
|
|
