Auteur |
Message |
zostere
Nouvelle recrue
Inscrit le: 20 Oct 2009
Messages: 5
|
Posté le:
20 Oct 2009, 10:34 |
|
Bonjour, la porte de mon immeuble est fermée à clef de nuit.
Y a-t-il une reglementation au cas d'incendie-panique ?
Merci[/u] |
|
|
|
|
Barbenoire
!!! ---- BANNI ---- !!!
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2009
Messages: 434
Localisation: Sud
|
Posté le:
20 Oct 2009, 10:43 |
|
|
|
|
zostere
Nouvelle recrue
Inscrit le: 20 Oct 2009
Messages: 5
|
Posté le:
20 Oct 2009, 11:57 |
|
Pas de concierge.
Il s'agit d'un collectif d'immeuble avec plusieurs entrées.
Ce sont essentiellement des propriétaires résidants.
Je trouva assez dangereux qu'il n'y ai pas de possibilité d'ouverture sans clef. Je vois mal en cas d'incendie quelqu'un se précipter pour remonter chercher sa clef... |
|
|
|
|
aupum
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 08 Juil 2009
Messages: 89
Localisation: IDF dans quelques mois
|
Posté le:
20 Oct 2009, 12:41 |
|
zostere a écrit: | Je trouva assez dangereux qu'il n'y ai pas de possibilité d'ouverture sans clef. Je vois mal en cas d'incendie quelqu'un se précipter pour remonter chercher sa clef... |
Il n'y a pas comme dans les ERP une molette à l'interieure permetant d'ouvrir la porte?? Ou un vérou??? |
|
|
|
|
zostere
Nouvelle recrue
Inscrit le: 20 Oct 2009
Messages: 5
|
Posté le:
20 Oct 2009, 14:12 |
|
Ben non. Hormis une clef, pas de possibilité d'ouverture sans dégàts.
Et c'est bien là que je vois une faille, du point de vue assurance.
Et c'est pourquoi je suis à la recherche d'un texte définissant interdisant (ou autorisant) cette pratique. |
|
|
|
|
aupum
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 08 Juil 2009
Messages: 89
Localisation: IDF dans quelques mois
|
Posté le:
20 Oct 2009, 14:31 |
|
L'immeuble est uniquement à usage d'habitation privée ou y'a-t-il des locaux ERP ou code du travail?
Un élément de réponse :
Article R*111-13
Modifié par Décret 78-1132 1978-11-29 art. 2 JORF 5 décembre 1978
la disposition des locaux, les structures, les matériaux et l'équipement des bâtiments d'habitation doivent permettre la protection des habitants contre l'incendie. Les logements doivent être isolés des locaux qui, par leur nature ou leur destination, peuvent constituer un danger d'incendie ou d'asphyxie. La construction doit permettre aux occupants, en cas d'incendie, soit de quitter l'immeuble sans secours extérieur, soit de recevoir un tel secours.
Les installations, aménagements et dispositifs mécaniques, automatiques ou non, mis en place pour permettre la protection des habitants des immeubles doivent être entretenus et vérifiés de telle manière que le maintien de leurs caractéristiques et leur parfait fonctionnement soient assurés jusqu'à destruction desdits immeubles. Les propriétaires sont tenus d'assurer l'exécution de ces obligations d'entretien et de vérification. Ils doivent pouvoir en justifier, notamment par la tenue d'un registre.
Un arrêté conjoint du ministre chargé de la construction et de l'habitation et du ministre de l'intérieur fixe les modalités d'application du présent article.
Extrait du CCH |
|
|
|
|
zostere
Nouvelle recrue
Inscrit le: 20 Oct 2009
Messages: 5
|
Posté le:
20 Oct 2009, 16:58 |
|
Ca va dans le bon sens. Mais il n'y a pas d'obligation de la possibilité d'ouverture sans clefs. Et c'est essentiellement cela qui me chiffonne.
Sinon il n'y a que des habitations particulière.¨Pas de prof. libérales. |
|
|
|
|
Raphael3OOOO
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 15 Jan 2009
Messages: 210
Localisation: Nimes
|
Posté le:
20 Oct 2009, 18:07 |
|
Salut tout le monde,
c'est également le cas dans mon vieil immeuble du centre ville.
Si pas de clé impossible d'ouvrir de l'intérieur si quelqu'un a fermé.
Je ne pense pas que ce soit aux normes actuelles ... |
|
|
|
|
Téch'
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 24 Juin 2009
Messages: 1608
|
Posté le:
20 Oct 2009, 22:07 |
|
Et même sans histoire de normes, c'est juste très dangereux...
Mais ca, c'est compliqué à faire comprendre aux gens. Même soucis dans mon immeuble. Particulièrement énervant quand je décale la nuit aussi...
@+ |
|
|
|
|
zostere
Nouvelle recrue
Inscrit le: 20 Oct 2009
Messages: 5
|
Posté le:
22 Oct 2009, 14:09 |
|
Pour moi il s'agit essentiellement d'un problème d'assurance. |
|
|
|
|
minioim
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 3537
Localisation: Besançon (Doubs:25)
|
Posté le:
23 Oct 2009, 14:42 |
|
aupum a écrit: |
Article R*111-13
Modifié par Décret 78-1132 1978-11-29 art. 2 JORF 5 décembre 1978
la disposition des locaux, les structures, les matériaux et l'équipement des bâtiments d'habitation doivent permettre la protection des habitants contre l'incendie. Les logements doivent être isolés des locaux qui, par leur nature ou leur destination, peuvent constituer un danger d'incendie ou d'asphyxie. La construction doit permettre aux occupants, en cas d'incendie, soit de quitter l'immeuble sans secours extérieur, soit de recevoir un tel secours.
|
si il y une fenètre das l'appartement, ça peut être considéré comme un moyen de permettre de recevoir les secours pour quitter l'imeuble (échelle des SP) donc pas besoin d'avoir une porte ouvrable... vrai? |
_________________ mieux vaut se taire quitte a passer pour un c*n que l'ouvrir et ne laisser aucun doute a ce sujet. |
|
|
|
Forny
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 04 Mar 2005
Messages: 1511
Localisation: sud-ouest Bordeaux (33)
|
Posté le:
23 Oct 2009, 15:04 |
|
minioim a écrit: | aupum a écrit: |
Article R*111-13
Modifié par Décret 78-1132 1978-11-29 art. 2 JORF 5 décembre 1978
la disposition des locaux, les structures, les matériaux et l'équipement des bâtiments d'habitation doivent permettre la protection des habitants contre l'incendie. Les logements doivent être isolés des locaux qui, par leur nature ou leur destination, peuvent constituer un danger d'incendie ou d'asphyxie. La construction doit permettre aux occupants, en cas d'incendie, soit de quitter l'immeuble sans secours extérieur, soit de recevoir un tel secours.
|
si il y une fenètre das l'appartement, ça peut être considéré comme un moyen de permettre de recevoir les secours pour quitter l'imeuble (échelle des SP) donc pas besoin d'avoir une porte ouvrable... vrai? |
FAUX
l'immeuble, pas l'appartement.......
forny |
_________________ le pluriel ne vaut rien à l'homme et sitôt qu'on est plus de deux, on est une bande de cons. |
|
|
|
aupum
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 08 Juil 2009
Messages: 89
Localisation: IDF dans quelques mois
|
Posté le:
26 Oct 2009, 09:55 |
|
Sauf si les cages descalier ont des fenêtres! Dans ce cas on peut peut être considérer que le bâtiment est accessible! |
_________________ "C'est dans la diversité que se crée la richesse" |
|
|
|
Forny
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 04 Mar 2005
Messages: 1511
Localisation: sud-ouest Bordeaux (33)
|
Posté le:
27 Oct 2009, 13:14 |
|
aupum a écrit: | Sauf si les cages descalier ont des fenêtres! Dans ce cas on peut peut être considérer que le bâtiment est accessible! |
n'importe quoi!!!! |
|
|
|
|
aupum
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 08 Juil 2009
Messages: 89
Localisation: IDF dans quelques mois
|
Posté le:
27 Oct 2009, 14:37 |
|
brigadistator a écrit: | n'importe quoi!!!! |
Pourquoi??? Dans les ERP on parle de façade accessible. Ds le CCH on dis que l'immeuble doit être accessible donc pourquoi c'est n'importe quoi??
Au fait j'ai mis on pourait peut être donc sans affirmer!
En tous cas j'aime bien ta réponse constructive! |
|
|
|
|
|
|