Auteur |
Message |
lolofd
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 29 Oct 2009
Messages: 220
Localisation: Par la
|
Posté le:
12 Jan 2010, 14:54 |
|
Hello
Dans mon CS, lors de l'alimentation d'une colonne seche, nous plaçons une vanne dite de pied d'echelle entre la colonne séche et la prise d'eau, généralement le FPT !
Utilisez vous cette technique dans votre département ou dans votre centre ?
Je dis cela car auparavant dans un autre CSP du même département auquel j'étais affecté, on purgeait directement à la pompe du FPT.
Merci et @+ |
_________________ CCH sarcounet ... |
|
|
|
Proton
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 06 Déc 2005
Messages: 9947
Localisation: csp-cavaillon.com (84)
|
Posté le:
12 Jan 2010, 17:57 |
|
|
|
|
Zimix
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 28 Aoû 2007
Messages: 100
Localisation: Ici et La
|
Posté le:
12 Jan 2010, 19:20 |
|
+1
C'est pas bête du tout mais bon les engins pompes ne sont pas tous équipés.
également OK pour la division mais là ça devient de la bidouille et faut penser à la mettre à l'envers |
|
|
|
|
Max68
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 20 Aoû 2008
Messages: 1128
Localisation: Alsace
|
Posté le:
12 Jan 2010, 19:58 |
|
Zimix a écrit: |
également OK pour la division mais là ça devient de la bidouille et faut penser à la mettre à l'envers |
Effectivement, mais ça évite de trimballer une pièce hydraulique rarement utilisée en plus dans le fourgon!
En Allemagne on ne fait que comme ça, les vannes de pied d'échelle sont rarissimes voire inexistantes! |
|
|
|
|
Téch'
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 24 Juin 2009
Messages: 1608
|
Posté le:
12 Jan 2010, 21:12 |
|
Zimix a écrit: |
C'est pas bête du tout mais bon les engins pompes ne sont pas tous équipés.
également OK pour la division mais là ça devient de la bidouille et faut penser à la mettre à l'envers |
C'est déjà ce que je fais quand j'alimente une lance sur échelle.
Pour la colonne sèche, purge à la pompe, on ne met aucune pièce particulière dans l'alim.
@+ |
|
|
|
|
dom49bspp
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 22 Oct 2006
Messages: 3641
Localisation: Angers (49)
|
Posté le:
12 Jan 2010, 22:06 |
|
salut
Chez nous elles ont en générale un robinet d'ouverture et de fermeture donc pas besoin de mettre une pièce de jonction. |
_________________ A+ DOM49BSPP |
|
|
|
pl.lamballais
Référent INC
Sexe:
Inscrit le: 26 Avr 2005
Messages: 2321
Localisation: Brasilia (Brésil)
|
Posté le:
13 Jan 2010, 02:06 |
|
Zimix a écrit: | +1
C'est pas bête du tout mais bon les engins pompes ne sont pas tous équipés.
également OK pour la division mais là ça devient de la bidouille et faut penser à la mettre à l'envers |
Question peut-être stupide, mais pourquoi veux-tu mettre la division à l'envers? Si c'est une division avec volant, l'intérieur de la division est prévu pour faire passer l'eau dans un sens, pas dans l'autre. Donc si tu la mets à l'envers, tu vas avoir de fortes turbulences. Non?
Amitiés
Pierre-Louis |
_________________ http://www.flashover.fr
"Y a t-il un danseur de claquettes au bar du mess des officiers?" (WJ) |
|
|
|
yves l'indien
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 23 Fév 2009
Messages: 811
Localisation: Bretagne
|
Posté le:
13 Jan 2010, 09:47 |
|
bonjour
Absolument surtout NE PAS METTRE de division A L'ENVERS.
Il y a risque d'arrachement des joints et du clapet qui vont se retrouver dans la lance.
A plus yves l'indien |
_________________ retraité pompier et toujours passionné par la technique |
|
|
|
Proton
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 06 Déc 2005
Messages: 9947
Localisation: csp-cavaillon.com (84)
|
Posté le:
13 Jan 2010, 09:54 |
|
d'autant plus qu'il n'y a pas de contrainte d'écoulement dans un sens comme dans l'autre contrairement à la vanne de pied d'échelle qui a une "obturation" qui "coupe" l'arrivée d'eau (je sais pas si je suis clair là... ) |
|
|
|
|
Max68
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 20 Aoû 2008
Messages: 1128
Localisation: Alsace
|
Posté le:
13 Jan 2010, 11:27 |
|
pl.lamballais a écrit: |
Question peut-être stupide, mais pourquoi veux-tu mettre la division à l'envers? Si c'est une division avec volant, l'intérieur de la division est prévu pour faire passer l'eau dans un sens, pas dans l'autre. Donc si tu la mets à l'envers, tu vas avoir de fortes turbulences. Non?
|
Pour ma part je ne l'ai jamais pratiqué, il s'agit seulement de la procédure standard sur colonne sèche à Berlin, par exemple... Voilà pourquoi j'en parle! |
|
|
|
|
pl.lamballais
Référent INC
Sexe:
Inscrit le: 26 Avr 2005
Messages: 2321
Localisation: Brasilia (Brésil)
|
Posté le:
13 Jan 2010, 12:11 |
|
Max68 a écrit: | pl.lamballais a écrit: |
Question peut-être stupide, mais pourquoi veux-tu mettre la division à l'envers? Si c'est une division avec volant, l'intérieur de la division est prévu pour faire passer l'eau dans un sens, pas dans l'autre. Donc si tu la mets à l'envers, tu vas avoir de fortes turbulences. Non?
|
Pour ma part je ne l'ai jamais pratiqué, il s'agit seulement de la procédure standard sur colonne sèche à Berlin, par exemple... Voilà pourquoi j'en parle! |
Bonjour,
Donc ne pas parler, ou alors préciser d'où tu tiens l'information. Un exemple simple: je suis au Brésil et ici les divisions sont en "quart de tour" et je suppose que c'est pareil à Berlin. Donc là, les brancher à l'endroit ou à l'envers, ça semble pas génant. Par contre sur nos divisions Française à volant, comme le dit Yves, ça va pas "bien aller du tout".
Amitiés
Pierre-Louis |
|
|
|
|
Téch'
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 24 Juin 2009
Messages: 1608
|
Posté le:
13 Jan 2010, 12:12 |
|
pl.lamballais a écrit: | Zimix a écrit: | +1
C'est pas bête du tout mais bon les engins pompes ne sont pas tous équipés.
également OK pour la division mais là ça devient de la bidouille et faut penser à la mettre à l'envers |
Question peut-être stupide, mais pourquoi veux-tu mettre la division à l'envers? Si c'est une division avec volant, l'intérieur de la division est prévu pour faire passer l'eau dans un sens, pas dans l'autre. Donc si tu la mets à l'envers, tu vas avoir de fortes turbulences. Non?
Amitiés
Pierre-Louis |
C'est ce qui est enseigné dans mon coin. Mais ca pourrait tout aussi bien fonctionner à l'endroit, la purge s'effectuant de toute façon.
Yves, as-tu déjà observé ce genre de détériorations ?
@+ |
|
|
|
|
pl.lamballais
Référent INC
Sexe:
Inscrit le: 26 Avr 2005
Messages: 2321
Localisation: Brasilia (Brésil)
|
Posté le:
13 Jan 2010, 12:15 |
|
Téch' a écrit: |
C'est ce qui est enseigné dans mon coin. Mais ca pourrait tout aussi bien fonctionner à l'endroit, la purge s'effectuant de toute façon.
Yves, as-tu déjà observé ce genre de détériorations ?
|
A mon sens il y a deux choses:
1) regarder l'interieur de la division ce qui permettra de se rendre compte que le sens d'écoulement de l'eau est prévu par la forme interne et par le principe des coussinets de vanne.
2) demander aux gars qui disent en formation "faut faire comme ça", d'expliquer pourquoi...
A mon avis, la réponse sera "ben heu... parce que!"... Si ça se trouve, il y a 30 ans ton centre avait une division spéciale pour ça, avec ne forme bizarre, elle a disparut et les gars ont continué avec une divisions "normale", en la mettant comme l'ancienne, mais sans chercher à comprendre. C'est un grand classique chez les pompiers.
Amitiés
Pierre-Louis |
|
|
|
|
Max68
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 20 Aoû 2008
Messages: 1128
Localisation: Alsace
|
Posté le:
13 Jan 2010, 12:31 |
|
pl.lamballais a écrit: | Un exemple simple: je suis au Brésil et ici les divisions sont en "quart de tour" et je suppose que c'est pareil à Berlin. |
En Allemagne, le "quart de tour" n'est pas normalisé. Ca se fait donc essentiellement avec des divisions similaires aux notres!
Certaines sources de la bas d'ailleurs déconseillent fortement un usage inversé, donc on n'est pas plus avancé... |
|
|
|
|
nat68
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 08 Déc 2009
Messages: 310
|
Posté le:
13 Jan 2010, 12:57 |
|
moi on m'a appris avec division a l'envers, sinon après avec la pression de l'eau dans la colonne il est possible qu'il soit impossible d'ouvrir le clapet en tournant la vis. En effet a l'endroit d'eau va pousser dans le même sens que la fermeture du clapet, tandis qu'a l'envers elle pousse le clapet a s'ouvrir.
cependant je ne l'ai mis en oeuvre qu'une fois et sans mise en eau ... donc |
|
|
|
|
|
|