| Auteur |
Message |
Max-fireman
Invité
|
 Posté le:
21 Aoû 2010, 21:13 |
  |
|
|
|
Téch'
Passionné accro
Sexe: 
Inscrit le: 24 Juin 2009
Messages: 1608
|
| Posté le:
21 Aoû 2010, 22:11 |
|
Salut,
Ca ressemble très très très fortement à une lance d'IFEX, donc une lance à impulsion.
@+ |
_________________
Pour l'honneur et les vacations ! |
|
  |
|
Max-fireman
Invité
|
| Posté le:
22 Aoû 2010, 08:36 |
|
Oui merci, c'est bien ça, on vient de me le dire sur un autre forum. C'est une IFEX 3000.
Quels sont les avantages et les défaults par rapport à une LDV ? (Je sais que la lance utilise très peu d'eau).
 |
|
|
|
|
Téch'
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 24 Juin 2009
Messages: 1608
|
| Posté le:
22 Aoû 2010, 09:57 |
|
Salut,
Tu ne peux pas juste comparer les deux lances étant donné que la lance d'un IFEX ne fait rien seule. Le système IFEX fonctionne de la manière suivante:
L'eau est introduite dans la chambre de la lance (volume variant de 1 à 25 litres). De l'air comprimé est injecté dans une seconde chambre, et va propulser l'eau à l'ouverture de la soupape en quelques millisecondes. On aura un effet de souffle et une fine dispersion de la masse d'eau.
Inconvénients:
- faible portée,
- impossible de se protéger face à une PRF,
- très faible autonomie des systèmes portables (12 ou 13 coups d'un litre...),
- établissement via dévidoir tournant avec deux flexibles au delà du système portable,
De plus, les vidéos de démonstration (youtube, IFEX3000) montrent généralement des feux naissants (VL, en intérieur, etc.), et surtout, on observe même des reprises. L'effet de souffle et les gouttelettes agissent peu de temps, et ca repart derrière. Il me semble difficile de faire un noyage/déblai avec un IFEX.
Voilà pour mon petit avis.
@+ |
Dernière édition par Téch' le 22 Aoû 2010, 16:39; édité 1 fois |
|
|
|
Carbit
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 21 Juil 2009
Messages: 27
Localisation: Bordeaux
|
| Posté le:
22 Aoû 2010, 10:04 |
|
De ce que tu décris Tech, la lance IFEX ne sert à rien, je me trompe?
Enfin, elle n'a pas l'air d'avoir d'avantages :o |
|
|
|
|
nat68
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 08 Déc 2009
Messages: 310
|
| Posté le:
22 Aoû 2010, 10:11 |
|
|
|
|
Téch'
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 24 Juin 2009
Messages: 1608
|
| Posté le:
22 Aoû 2010, 11:31 |
|
Je n'ai pas testé, mais ce qui est certain, c'est qu'elle ne peut être intégrée dans un dispositif de lutte contre l'incendie en volume clos en France au niveau réglementaire. Et en réfléchissant un peu, on ne le ferait pas même sans réglementation nous l'interdisant.
Dès lors il reste les feux en extérieurs. La vidéo que Nathan a mis en lien dans son message précédent en est un parfait exemple. Je vais être gentil avec ma question : Avec une LDT, vous pensez que ca aurait été éteint en combien de temps ce petit tas de carton ?
J'ai pas demandé avec un DMR de 45... 
Les voitures "éteintes" (y a plus de flammes visibles mais ca fume bien encore, donc on ne peut même pas encore trop parler d'extinction) n'étaient pas entièrement embrasées, juste quelques flammèches sur les plastiques. Et déjà là, il était un peu en difficulté le pauv' SP/démonstrateur avec son IFEX.
Je pense que le problème vient de la limite de débit. Bien qu'il a un débit instantané important (0,17l/20ms pour un DMR500 contre 1l/20ms pour un IFEX portable), sur une seconde, l'IFEX a perdu. 1 litre finement pulvérisé suffisent pour du très petit feu naissant, dès lors que le feu est plus important, le canon d'un litre est insuffisant.
Un autre problème, c'est qu'on ne peut que souffler les flammes et refroidir l'extérieur du matériau en combustion. Impossible de badigeonner et de refroidir plus en profondeur.
Acheter un appareil à quelques milliers d'€uro pour au final ne l'utiliser que sur des cartons (dans la limite de deux cartons...) au milieu d'une place de marché, ca me semble un peu limite et peu polyvalent comme truc.
Les chinois se font pas mal enfler par IFEX Technolgies (ils vénèrent le matos d'origine allemande, et les allemands vénèrent leurs commandes...) et puis y a eu les Portugais avec leurs IFEX sur Hägglunds pour les feux de forêts. J'avoue avoir du mal à comprendre l'intérêt du truc, et je me demande si les Portugais n'ont pas simplement annulé leur commande pharaonique...
@+ |
|
|
|
|
Vulcain111
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 15 Juil 2010
Messages: 437
Localisation: Haute Corse
|
| Posté le:
22 Aoû 2010, 11:53 |
|
Ils étaient venu tester leur système en Corse sur feu de foret.
La base était un canon sur chassis de Mitsubishi L 200.
Il faudrait que je cherche s'il ya des vidéos quelques part de ces journées d'essais. |
|
|
|
|
SapLal
Référent MATERIEL
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 6464
|
| Posté le:
22 Aoû 2010, 14:24 |
|
Y'a déjà pas mal de topics sur l'Ifex les copains !
@+ Sap'Lal |
|
|
|
|
Max-fireman
Invité
|
| Posté le:
23 Aoû 2010, 07:09 |
|
Ok, merci à tous. 
@+ |
|
|
|
|
|
|
|
